Crazy_Ivan
-
Liczba zawartości
3639 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Crazy_Ivan
-
-
Tak jest tylko zworki na płycie (FSB 66, 75, 83mhz) a mnożnik może byc zablkowany (zależy od seri póżniejsze miały zablokowany np. mój P200MMX) Powinien spoko chodzić na 208mhz a może i więcej, tylko po co kręcić proc dla siostry :?: (pozatym to niewiele da już teraz takie czasy)
-
A nagrywa z HDD czy bezpośrednio z CD :?: może jedno albo drugie nienadąża :?:
-
na 40.71 tnie w grach zainstalowanie ich do g2 to najgorsze co może być zabawa z sterami na g2 zakończyła się na 30.82
niestety :cry:
Co Ty mówisz, u mnie na gf2mx nic się nie tnie (przynajmniej do 800x600 :mrgreen: ) i wcale nie jest gorzej jak na poprzednich 12.41 a jest chyba ćut lepiej, widać co komp to obyczaj :wink:
-
Czyli wszystko masz ustawione ok i powinno działać. Jak jest firewall to pewnie przez niego :wink: spróbuj go wyłączyć (jeśli możesz) i będze wiadomo, jednak ja stawim już że to firewall blokuje.
-
Pytanie pierwsze: czy masz zewnetrzny IP :?: jak nie to nie możesz hostować gier (nie będzesz widoczny)
Pytanie drugie: pisząc "swój ip" masz na myśli IP Twoje czy kumpla :?: (on musi wpisać Twoje IP)
-
To raczej na software ale niech będzie 40,71 są dobre do wszystkiego :) a jak nie to poprzednie 30,82(chyba) lub jakieś z seri 2x,xx (ja polecam jednak 40,71)
-
PS. Co sądzicie o ostatnim zamieszaniu z cenami dysków i ich gwarancjami ?
A co tu sądzić, delikatne mówąć jestem wku...[sorry] bo właśnie miałem kupić HDD a tak to nie wiem czy jeszcze czekać czy nie(tylko że drogo coś ostatnio) :evil:
-
A ja mam troszke inne pytanie co bedzie lepsze wydajnosciowo 256 ramu na CL3 czy 196 na CL2. Mam jedna kosc 64 ramu ktora na CL2 nie chodzi i stad moje pytanie.
256 CL3 (zwłaszcza jeśli jet to SDR)
Gaz, nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Czy proc na FSB 150 i ram DDR 266 (czyli 133mhz) i DDR 333 (166mhz) czy może proc FSB 150 i ram 150mhz? W pierwszym przypadku wiadomo że lepiej DDR 333 a w drugim nie ma zadnego znaczenia (jeśli ram wytrzyma).
-
Właśnie to jest to :lol: nie wiem co na forum jest taki nalot na lg???Niech ktoś wypowię swoje opinie kto użytkował bądź użytkuje napędy tej firmy a nie tylko gdziśc coś słyszał. Takie odpowiedzi tylko wkur***ą ludzi. :evil: Chyba że wszyscy mają takie szczęście że im lg zjada płyty i wyje. :twisted:
Nie tylko na LG ale na ECS :( i wszystkie firmy które robią tani sprzęt. Pozatym powszechne jest tu wypowiadanie się (tzn nazywanie cyt. <span style="color:red;">[ciach!]</span>em, etc) sprzętu którego się nie miało lub po jednym wadliwym egzemplarzu.
-
- mam nadzieje ze beda kolczatki tak jak w NFS 3,
- mam nadzieje ze beda tez trasy "otwarte" tj - nie okrazenia, tylko odcinek.
Tak tak też bym chciał by to było :mrgreen: zwłaszcza trasy jako odcinki, przecież to jest bezsensu uciekać przed policją na zamkniętej trasie, to tak jak mysz zamknięta w kołowrotku (wiecie w takim walcu a mysz zapiernicza w środku :wink: )
-
hehehehe, moj obrazek ma wzbudzac respekt!! :evil: i nie sciemnaij ze nie wyglada groznie :twisted:
To miał byc żart :?: hahahaha :lol:
-
Zgadzam się tylko ze grafa mi się całkiem całkiem podoba ale resztę położyli odpalam grę i czuję sie jakbym grał na playstation jakieś kretyńskie arcade jadę sobie 200km/h i na ręcznym kosze zakręty a auta jeżdża jak po szynach :evil: kicha i tyle :evil: i tyle było moich marzeń o mega realiźmie :( miał być NFS 6 a tu się zrobił wielki powrót do NFS2.dla mnie qpa, nawet grafika mi sie nie podoba specjalnie... Porsche Challenge podoba mi sie bardziej
A czego się spodziewaliście po seri NFS. To fajne gierki ale "rozrywkowe" realizmu tam nigdy niebyło (nawet w Porshe choć tam nawet nawet nieżle, napewno najlepsze wydanie :) )
Nowego jeszcze nie sprawdzałem ale już niebawem (jest 83%).
-
Skoro znasz tę płytę i z tymi pamięciami (dokładnie tymi samimi :idea: ) i Duronem było ok to wina leży po stronie proca (AXP) najpierw sprawdz chłodzenie może jest coś nierówno, niedokładnie założone lub może trzeba nowy bios pamiętam że była seria tych mobo które miały kłopoty z Athlonami XP poszukaj na forum albo u ECSa powinno coś o tym być.
-
Właśnie LG52 mi eksplodował... przednia szufladka trafiła muchę w locie a kawałki płyty latały po całym pokoju...
Tą muchą mnie naprawdę rozbawięś :lol: fajne :D
A tak na poważnie to nie widzę sensu napendów szybszych jak 40x (choć sam mam 52x ale tylko dlatego że go dostałem)
Jakikolwiek CD-ROM, nawet "no name", byleby obslugiwal UDMA-2, chyba, ze chcemy go uzywac w MS-DOS .. (LG niestety, nie spelnia tego warunku ). Taka jest moja opinia..
Tylko po co :?: Jak widać niektórzy lubią "cyferki" zeby było więcej choć i tak nie ma to żadnego wpływu na wydajność :x wystarczy tylko obsługa MultiWord DMA-2 w Windows zeby procka nie obciążać a to mają już starenkie CD.
-
Soltek powinnien być ok, natomiast Celeron (było juz o nim na forum sporo) to delikatnie mówąć nienajlepszy wybór zwłaszcza jeśli chodzi o współczynnik cena/wydajność.
-
Hej, spokojnie... wyluzujcie się...
Już wiem o co chodzi. W związku z tym, że nie można włączyć żadnego DMA (0-6) w BIOSie, bo po włączeniu wyskakuje "failure", przy prędkości ok.12-16x procesor (TBird 1,2@1,33) jest obciążony na 100% !!!
Z tego morał, że żeby mieć 24x to muszę wsadzić TBreda 2,4@2,66 :)
...no albo ktoś wymyśli jak włączyć DMA...
Pozdrawiam,
Mateusz
Co ma jedno z drugim wspólnego :?: Wiadomo wszystkie starsze napendy LG(a takrze wiele innych producentów) pracuje tylko w trybie PIO-4 Multiword DMA-2 i bardzo dobrze po co więcej jak i tak napend nie wykorzystuje takiej przepustowości. Czyli w BIOSIE będzie PIO-4 a Windows 98 wystarzy zaznaczyć obsługę DMA i po kłopocie obciążenie procka będzie kilka procent (2k/XP powinien włączyć to automatycznie)
Pozatym tryb pracy niema nic do szybkości wogóle niewiem skąd Wam takie rzeczy do głowy przychodzą.
Wszystko pięknie, tylko, że PIO 4 to dokładnie 16,6MB/s a 24x CD-ROM to ok.3,5MB/s. Innymi słowy PIO 4 wystarczyło by na napęd 113-krotny.
Dokładnie tak.
-
Może być tak jak piszesz (pozostałości po MSI) ale to raczej powinno być na software.
-
Sprawa prosta jak drut :wink: Standardowo Duron działa na FSB 100(200DDR) a pamięci mogą byc taktowane synchronicznie lub asyncroniczne czyli SDR 100 i 133 a DDR 200, 266, 333 i ew. 400 wszystko zależy od płyty. I jeszcze jedno bardzo ważne, bo to trochę mylicie, pamięci DDR nie tyle że są szybsze ale mają większą przepustowość (im szybciej jest taktowana pamięć tym ma większą przepustowość) i tak wzrost wydajmośi jest odczuwalny przy procesorach posiadających również dużą przepustowość danych (to zależy do FSB) np. Duron na FSB 100(200) ma przepustowość 1600mb/s a Athlon z FSB133(266DDR) ma 2100mb/s a pamięci SDR 133 to 1064mb/s a DDR to wiadomo 200 1600mb/s, 266 2100mb/s 333 2700mb/s itd. Wynika z tego że do Durona wystarczą DDR200 (a nawet SDR133 od biedy) szybsze pamięci nic nie dadzą bo procesor nie wykożysta takiej przepustowości więc pamięć będzie się marnować (puste mb). Inaczej sprawa wygląda gdy kręcimy proc wraz ze wzrostem FSB rosnie przebustowość i wtedy szybsze pamięci będą miały sens.
Dlatego do Durona lepiej więcej MB SDR niż mniej a DDR, przy których wzrost będzie ale niewielki.
-
Wszyscy tylko Xp i Xp.... A ja mam TB 1.4 i mam wlasnie 27 st.C!!!!
Nie chodzi tylko o stopnie ale np. o instrukcje SSE których twój TB nie ma i nijak mieć nie będzie 8)
-
chyba ma prawo mu sie nei podobac:) kazdy ma wlasny gust:) sprobuj to co juz ktos wyzej proponowal Quintessential Player
Jasne że ma prawo. Tyle że Winamp 3.0 jest stabilny a to że mu się nie podoba to już co innego.
-
R|A|D|E|O|N 9|0|0|0 poraz setny mowie tylko srac na gf4mx jest o wiele gorszy a wtej samej cenie
Wcale nie "wiele" że niema pixlel shadera big deal :x a pozatym jest droższy. (wcale nie uważam że R9000 jest złą kartą tylko mam dosyć takich textów)
-
Antka bo ma więcej kaszy i lepiej sie działa pod windą na Durniu po kilku godzinach działania w Windzie już sie nie da pracowąć.
LOL :lol: o co Ci chodzi :?: Co ma piernik do wiatraka :?: 8O
-
Ja mam płytę 1.1. O niej już było z milion razy. Wiem, że niektórym idą, a niektórym nie. A Athlonik 1.2-1.4 tio pewnio używany. Tylko za ile??
Ja jednak bym Ci polecił D1300 zawsze nowy to nowy a do tego ma SSE i wcale nie jest tak dużo wolniejszy od starego TB (wiem wiem nie ma 133fsb i mniej cashu ale i tak Duron powinien wystarczyć a i mniej kłopotów może być)
KRECIO po co Ci szybszy proc:?: ja nawet bym się niezastanawiał TYLKO RAM. Zastanawiam się nawet jak przetrwałeś z tak małą ilością ramu :o
-
ech nie ma jak coroczne edycje `supergier` od EA sports :D Nowe menusy, `nowa, jeszcze lepsza grafika`, nowa ścieżka dźwiękowa i aktualniejsze składy i mamy nową grę 8O A ile ludzi sie na to nabiera... bosh....
No i co Ci szkodzi :?: Przecież zasad gry w piłę nie zmienią :idea:
Może nie są to idealne gierki ale miło pograć sobie w "nową" wersję, pozatym porównująć np. FIFA 97 z tą z 2003 to różnica jest nie tylko w tym co wymieniłeś.
A zna ktoś może wymagania Fify 2003
Jak zwykle to nie wysokie.
Juz nawet mam demo. Mam tez patcha dzieki ktoremu moge rozdzielczosc zmienic , kamere, dlugosc matchu, poziom i wszystkie dostepne opcje podczas matchu. Jest jedna wada tego. Nie slychac gwizdka wogole.
E tam jest gwizdek :)
Baracuda III, no comment ! wypowiedzcie sie
w ARCHIWUM: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Napisano
Mój kumpel też ma BIII tylko że 40gb i nie zauważyłem u niego takiego zachowania dysku, owszem jest dość głośny i ciepły ale wibracji żadnych nie ma i działa ok więc Twój kumpel ma chyba zwalony ten HDD i jak jest gwara to niech go wymieni.