Crazy_Ivan
-
Liczba zawartości
3639 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Crazy_Ivan
-
-
W tym momencie leci mi 240/170. W 3D Mark 2001 mam 1310 3D marks, a przed (199/143) mialem 1060, wiec jakby nie bylo wystepuje nastapil wzrost wydajnosci. Narazie chodzi stabilnie, ciekawe jak rozgrzeje ja jakas porzadna gra...
pozdro;)
Napewno masz karte z 64bitową szyną i w dodatku ze słabymi panięciami :? Sad but true :wink: . Począdkowe taktowanie jast/było stanowczo za niskie i teraz tylko 170 hmmmmmm. do tego bardzo niski wynik 3Dmarka, najlepiej jak możesz wymien tą kartę na pełnego MX400 bo narazie to nawet nie jest dobry MX200 (u mnie na takiej [MX200] karcie [Prolink] bez kręcenia 1300 z groszem a po delikatnym oc tylko pamięć na 183 i jest 1667 wsumie niewiele ale juz coś, gdybym chciał się dalej bawić oc [potrzebne lepsze chłodzenie teraz sam radiator] było by 1800-2000.
-
Czy warto kupic ta karte za 300zl ?
NIE SŁUCHAJ LUDZI CO MÓWIĄ TAK !!!
A WERTEX SZADER OBSŁUGUJE ??? NIE
O TO DRUGIE JAK TO TAM ???? TEŻ NIE !!!!!!!
A GIERY TEGO WYMAGAJĄ
No więc Ty równiez się mylisz a na dodatek nie wiesz o czym piszesz :x
Vertex Shader, bo o to Ci chyba chodzi obsługuje już GF2MX a to drugie to
Pixel Shader faktycznie nie, tylko że narazie (i w najpliższej przyszłości) jest to potrzebne "psu na budę" i moża się bez tego obyć, kolejny sprzętowy gadżet. Gry wcale tego nie wymagają naraze tylko Comanche 4 i Aquanox ale mażna grać bez Pixel Shadera.
-
Co przecierz radeon ma pełno bejerów i technologi, a GF bardziej przypomina starego gf2 niż 4 fakt może R7500 jest troche wolniejszy ale tylko w niższych rozdzielczościach w wyrzszych guruje radeon, i napewno ma więcej technologi lebsza jakość obrazu lebsze bardziej dopracowane sterowniki a tak poza tym radeon świetnie się kreci (przy standardowym chłodzeniu).
A w wielu pudełkach kart powered by ati znajdujemy karte z napisem ATI TECHOLOGIES (tak było w przypadku mojego kumpla) czyli karte mamy od ati i mamy pewność że karta to nie będzie syfna.
Co rozumiesz przez więcej rechnologi? lub wiecej bajerów? Przypominam że R7500 to nic innego jak stary Radeon DDR więc karta róznożędna do GF2GTS/PRO/Ti, natomiast GF4MX440 owszem wywodzi się w prostej lini od GF2Ti ale ma sporo poprawek np. krzyżowy kontroler pamięci Lighrspeed II oraz niemal dwukrotnie większą od R7500 wydajność Fillrate (MegaTexeli/s) i jest szybszy we wszystkich rozdzielczościach nawet im większa rodzielczość tym wieksza różnica: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...ce_mx440-2.html
Co do jakości obrazu i sterowników to daj spokuj bo GF a zwłaszcza GF4 ma całkiem dobrą tylko trzeba dobrze wszystko wyregulować a Detonatory mają wszystko co potrzeba i treż są dopracowane.
Kart z ATI TECH... już nie kupisz chyba że z drugiej ręki nowych już dawno niema więc to żaden argument. No chyba o niczym nie zapomniałem :) Jeśli chcesz polemizować to zapraszam ale na argumenty a nie na lakoniczne stwierdzenia typu "wiecej technalogi".
-
Ja bym polecał R7500 na DDR, są tylko o 40-50 zł droszsze a moim zdaniem o wiele lebsze bardziej zaawansowane technologicznie a wydajnoś prezentują na tym samym poziomie co mx440
a tak wogóle za te 300zł to ten MX440 pewnie kicha jakaś (chyba)
No cóż jest conajmniej odwrotnie to MX440 jest bardziej zawansowany techicznie i szybszy(przeczytaj jakikolwiek test lub recenzję) a co do tej katy to przynajniej taktowanie ma wporządku.
-
Zależy jakiego producenta, ale wydaje mie się że tak.
-
Podobno Intel ma przejść wcześniej w związku z jakąś nową technologią i w związku ze zwiększającym się wydzielaniem ciepła co pociąga coraz większą mase wentylatorówe za soba, przynajmniej tak słyszałem
Tak jest oficjalnie ale wiadomo że pewnie im chpsety leżą i trzeba to sprzedać zmuszając ludzi żeby zmieniali płyty :x
-
Nie przejmuj się tym, różnica międzi x2 a x4 jest niewielka zwłaszcza na TNT2 więc IMHO jest to sprawa kosmetyczna.
-
informacja, o tym , że Fujitsu nie produkuje już dysków 3,5'' jest pewna?
Niestety tak mają tylko suport do starych HDD --->www.fujitsu.jp (lub podobnie). BTW czy widziałeś ostatnio żeby jakaś firma szprzedawała te dyski :?: juz dawno ich nie ma (wielka szkoda :cry: )
-
a o co ci chodzi z tymi speedami?
Nie ma dysków IDE szybszych jak 7200rpm. 10k i więcej mają tylko SCSI.
Sa jaeszcze fujitsu troche zapomniane ale dobre !
Niestety były :cry: Fujitsu już nie produkuje HDD IDE 3,5'' tylko 2,5'' (notebook) i SCSi. Wielka szkoda bo nie było by problemu z wyborem dysku.
-
Jeśli płyta jest "wujowa" to pewnie jest wuja w takim razie oddaj mu ją i zakup coś innego lepszego do oc :wink: A tak na poważnie to pewnie tylko prze FSB, poszukaj na forum i w necie są szczegółowe instrukcje krok po kroku.
-
raptor ten focus to twój?
Niestety nie - to była nagroda w turnieju AVP
Gzdze są takie turnieje, że rozdają Faocusy :?: Chyba że on był w skali 1/24 :wink:
-
...ale ptroce intela sa niezniszczalne, dobrze sie podkrecaja, solidnie zapakowane, dobry cooler, jakies 2 razy wiecej tranzystorów niz u AMD itd...
Są NIEZNISZCALNE ROTFL no stary masz rację i jeszcze zapomniałeś dodac że że smakują jak prawdziwa czekolada :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Niezniszczalne bo wykonane są z kevlaru, tytanu i włukien szklanych.
CCC13 wyrazil swoje opinie na tym forum, czy w tym co napisal bylo cos co was obrazalo i pozwalalo wam nazwac go debilem ?
Wyzywanie od debili nie jest rzeczywiście fair ale żeby CCC13 powiedzał jeszcze coś z sensem to może by tak nie było.
-
Gr00bY Mazur"]Może chociaz jednego intelowca "wyprostuje". BTW - sytuacja conajmniej śmieszna gdyż jestem posiadaczem Intel'a, a na AMD pracuje chwilowo :P
Jeszcze raz Cię zacytuję Rafał bo mądrze mówisz, ale w tym wypadku obawiam się że takieko twardogłowego to nie ma szans "wyprostować" niech żyje dalej w słodkim przekonaniu że Intel pnie się w górę i go zbawi :lol: :wink:
A przecież nie ważne jest co jest lopsze ale to że jest i dzieki konkurencji obu firm korzystają użytkownicy. Trzeba do tego podchodzić z dystansem a nie jak dzieci w przedszkolu.
-
Gr00bY Mazur"]Najłatwiej swoją nieumiejętność w doprowadzeniu systemu do stanu używalności zwalić na ECS. Walczyłem już z paroma ECS'ami i co najdziwniejsze nigdy winny nie był ECS. Z reguły jak ktos w zestaw ładuje ECS to oznacza, że reszta produktów też jest ekstremalnie niskiej jakości, a co z tego wychodzi to widac nie tylko na tym forum. Poczytaj sobie moje wątki na temat mobo ECS to zrozumiesz, że te MOBO nie są takie złe na jakie wyglądają. Wszyscy jeżdzą na ECS'a póki nie bedą mieli go w domu i nie uda im się doprowadzić do stanu używalności. Jak się postarasz to nawet możesz podkręcać spokojnie procesor.
Zgadzam się z Tobą w zupełności, szkoda tylko że niektórzy tego nierozumieją np. CCC13 i jeszcze niepotrzebnie sieją ferment na forum bo nie sądzę że się czegokolwiek nauczą :evil:
Spoko RS skoro tak mowisz to pewnie tak jest, ale widzisz są urzytkownicy którzy nie maja pojęcia zadnego naten temat, ja nie wiedzialemnp. o tym ze trzeba mocnego zasilacza. I malo kto mowi o tym jaki sprzet powinien byc do siebie dopasowany, ale w przypadku produktów z górnej półki takich dziwnych problemów nie ma i cholernie drazni to ze ktos kupil np. ECS lepiej nic nie mowic o lucky star itd. i przychodzi i mowi ze mo wszystko sie p*******. Z grugiej strony tak jak mowi Rafał [CR]Gr00bY Mazur powodem jest niewiedza ludzi i nieumiejetnosc skonfigurowania kompa, dlatego preferuje to co dobre i firmy które maja zatrudnionych dobrych inżynierów. I ja nie mowie ze ja wymagam od ecs-a jakości drogich plyt tylko ja prubuje zrozumiec ludzi dlaczeko gadają glupoty ze cos tanszego jest lepsze od tego 2x drozszego. Przeciez to jest absurd i bezsens
Niewiem czy zauważyłeś ale zaprzeczasz sam sobie więc może byś się zdecydował bo jak naraże to sam dałęś przykąd "niewiedzy i nieumiejętności skonfigurowania kompa" :x :!:
-
Sprawdz najlepiej wymień(jak możesz) zasilacz, pamięci i grafę. Ew. nowy bios do płyty oczywiście jeszcze raz sprawdz czy radiator dobrze przylega do praca. Wiem że są to standardowe czynnośći i pewnnie już wszystko to sprawdzałeś ale może jednak Ci się to przyda. Mogę dodać że miałem kiedyś podobnę sytuację i okazało się że pamięci siadły więc teraz zawsze od nich zaczynam.
-
To na pewno wina AMD i ECS-a :). Zmien kompa na Intela i po problemie. :)
Dobre rady zawsze w cenie ale raczej nie takie więc sobie daruj :evil: BTW pewnie chodzisz jeszcze do przedszkola bo na wiele Cię nie stać.
A wracająć do meritum to zgadzam się z Rafałem i uważm że może to być zasilacz lub pamięci, zresztą Rafał napisał już wszystko szczegółowo.
-
Zerknij na benchmark.pl jest tam porównanie MX440 (różnych firm) a także są testy MX420 więc można sobie to zestawić (nawet chyba są na jednym wykresie+Ati)
-
Tydzień temu zmieniałem sprzęt bratu - z
1 - D1000 192 SDR, płyta jakiś stary Acorp na KT133 na
2- D1000@(133*9), ECS K7S6A + 128 DDR
zmiana w 3DMarku z 1 = 3560 na 2 = 4970
tylko przy 128 Ramu nie bardzo daje się grać w NWN - więc brat narzeka - ale za to GTA3 śmiga jak głupia
Grafika to Prolink GF4 MX 440
Czy na starej płycie ten Duron też działał na 9x133, jak nie to nie ma sensu porównywać.
W sumie to temat mnie zainteresował (mam teraz SDR i zastanawiam się co z tym zrobić) więc pytam czy ktoś może czytał jakąs dobrą recenzję, porównanie takiej samej platformy SDR i DDR żeby można było się przekonać jak to rzeczywiście jest. Obawiam się że TloluviN ma rację i w tym problem :? .
-
To wina 3Dmarka spróbuj go przeinstalować ale wyczyść wcześniej wszystko po starym (w rejestrze też) ale jak reszta działa ok (zwłaszcza gry) to możesz to chyba olać lub przynajmniej wyłączać ten test który powoduje problemy.
-
Napewno lepiej mieć 512mb sdr niż żałośnie małe 128ddr pozatym zgadzam się z Koziolem i resztą którzy też mądre rzeczy mówili :) (devdd).
-
Model plyty: Lucky Star KVAT(S)-A2 na czipsecie VIA KT133
Skoro to KT133 to wiadomo chyba że tylko SDR (chyba nie masz od wczoraj kontaktu z kompami, więc czemu pytasz o DDR :?: ). I znów KT133 to tylko 100 fsb więc tylko Durony i stare Athlony TB na fsb 100/200.
-
Wg. różnica miedzy CL2 a CL3 (sam sprawdzałem) jest niewielka jeśli wogóle jest. Lepiej więcej ramu na cl3 ale możesz sam sprawdzić.
-
Warto w to popykac ?
Wg. mnie nie ale widziałem tylko filmik z gry. Takie jakieś nijakie i dziwne blllee :? :wink: Na gry.wp.pl są te filmiki i sceeny looknij tam reed~XP i przekonaj się sam.
-
nieoficjalnie też łątwo nie będzie. tak a propo co myślicie na temat wydajności, jakości itp produktów built by ATi a klnów typu Hercules, czy Gigabyte???
Hercules i Gigabyte są dobre nawet bardzo nie odbiegają od Bild by Ati ale inne firmy (przemilczmy nazwy) to już loteria fantowa i róznie z tym bywa.
Wracając jeszcze do polityki sprzedaży Ati to poraz kolejny (nie tylko oni) Europę mają grneralnie w "wielkim poważaniu" na samym końcu :? .
jak przyśpieszyć 1600+ i gf2 MX400 64MB
w ARCHIWUM: Sprzęt, podkręcanie, modyfikacje
Napisano
Widzę że teraz producenci "lecą sobie w kulki" bo to kolejny przypadek że na MX400 taki niski wynik w 3dmarku, widać teraz wiekszość tanich MX400 ma 64bitową szynę do pamieci. Było już kila podobnych tematów na Forum.