suchyjastrzab

Musisz najpierw odinstalować stare sterowniki zrestartować kompa -> użyć DC 3.3 -> restart -> zainstalować nowe (musi to być wersja bez zaimplemetowanego "coolbits" ) -> wyłączyć co trzeba, a następnie zainstalować coolbits. Musi działać. Być może pomyliłem opcje którą należy wyłączyć, w każdym razie jest to druga, trzecia albo czwarta od dołu na liście po zanaczeniu: "pokaż zaawansowane ustawienia". P.S. Przy następnej zmianie sterów, która z pewnością nastąpi dzisiaj, sprawdzę to jeszcze raz. Aktulnie używam 67.22.

Jeżeli ktoś chce grać na jakichkolwiek nowych sterownikach w DOOM`a albo FIFA2k5, to uwaga: Po instalacji należy najpierw wyłączyć ANISOTROPIC MIP FILTER OPTIMIZATION a dopiero potem zainstalować Coolbits (po tej czynności nie możliwości zmiany ustawienia AMFO) inaczej mamy do czynienia z efektem migotania/flickerigu. Pewnie nikt już w to nie gra ale na moim PC-tu nie jest to najszczęśliwsza nazwa-jest do grania więcej chętnych. Pozdro.... hehe... gregor był jeszcze szybszy

http://www.valancestudios.com/modules.php?...=viewtopic&t=96 http://forums.guru3d.com/showthread.php?s=...threadid=117982

W luksowych biosach są standartowe taktowania, więc popróbuj, karcie nic się nie stanie.

Witam Panów... CYTAT z GURU3D: since i am a beta tester for vxg's drivers, i have the beta and tested it. here are some results. (btw its a closed beta, dont ask for it till it comes out and im sure daishi will notifiy you guys) my exact post onto the vxg forums: WOW, JUST WOW. These drivers have improved since b1 by far. »CSS:ST Results: Settings: Maxed AA AF, Reflect All, Max Shaders, 1024x768, DXLVL: 8.1 70.20.b1» 38.9fps 70.20.b2» 65.4fps 26.5 MORE FPS?!! OWND? »HardwareOC Half-Life2 Bench v1.1//Coast Demo Results: Settings: Maxed AA AF, Reflect All, Max Shaders, 1024x768 Results(directly from the page created from the bMark): Resolution: 1024×768 Demo: HardwareOC - Coast Detail: Maximum quality Antialising mode: 8× Filtering mode: Anisotropic 16× Hardware DirectX level: DirectX 8.1 Heapsize: 64 MB - default Score = 66.2 FPS 71.20.b1» 42 FPS 71.20.b2» 66.2 FPS 24.2 more fps?!! OWND? »In cs i get the usual 100fps unless i developer 1 + fps_max 999999 and i get 290fps »image quality was good as usual, maybe better. im the kind of enthusiast that needs a competitive edge not image wise, but it looked nice. THESE DRIVERS ARE KEEPERS. Reporting in, this is c0re. <3 EDIT:: my comp specs are: 5700u 128 1gig mem kingston 2.66ghz oc'd 2.8 80gig rest is integrated ======================= Ciekawe jak to wyjdzie przy dxlevel 90? P.S. Może ktoś z lepszym angieskim załapałby się na betatestera u VDaishi?

Kuźwa Ludzie... Niema lepszej karty do 800PLN niż dobry 5900 9800 jest droższy na tyle , że go to dyskwalifikuje z tej rozgrywki-chociaż jest szybszy(ale tylko troche) tylko w DX9 Reasumując, jeżeli masz 7 i pół stówy bierz XT`eka

Chyba juz to gdzieś słyszałem :wink: Naprawde, kiedy się troche nad ta karta popracuje to jest to bdb karta, nawet w HL2(gra do bani IMO) da sie grać.

no żesz mać!!! popieram lenistwo, ale bez przesady

Jeżeli karta kręci sie do poziomu "ULTRY" to możesz wgrać bios od takowej, ale z doświadczenia wiem że lepsze efekty daje modyfikacja oryginalnego... tutaj musisz pokombinować, albo :wink: do luksa sie zgłosić.

Spoko, ja niedawno dołączyłem ;) Mam kolejne pytanko. Jak/czym pozbyć się opiłków aluminium z wyciętych radiatorków na pamięć ? A teraz troszkę spraw technicznych. Jeśli GPU od XT są takie same jak od 5950 Ultra to mój GPU mógł trafić również do wersji Ultra i powinien działać bez problemu na 475 ? Podobne pytanie do pamięci. Jeśli w sterownikach proponowane podkręcenie wynosi 941 to powinny to być pamięci przynajmniej 2,2. Czy to oznacza że nie powinno być trudne ustawienie pamięci przynajmniej na poziomie 5900 Ultra czyli 850? Inaczej mówiąc moja karta po zamontowanie innego chłodzenia i 256MB pamięci mogła być sprzedawana jako 5900 Ultra ? Najlepiej kupić sprężone powietrze w spray`u. Mogło tak być ale karty mają inny bios, pamięci najprawdopodobniej są 2,2 ns i bardzo możliwe, że pójdą więcej niz to co proponuje ten automat ze sterowników ( w moim przypadku proponował ~870 a brykają bez radiatorków 920 na zmodyfikowanym biosie/940 na oryginalnym ). P.S. Luks, gdzie jest reszta biosów??

Będziesz miał więcej. Zmieniają się timingi i latencje. Biosy są tu: http://members.lycos.co.uk/biosforall/

Ja mam prawie identyczne temperatury. Puszczając w pętli Battle of Proxycon 20 razy udało mi się uzyskać 77*C przy 465 core. Dopóki temperatura nie przekroczy 85*C nie ma sie czym przejmować, to tak przy okazji. P.S. Zróbcie coś z tym http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=102918 , bo żal czytać niektóre wypowiedzi.

Pierwsze słysze, chyba ktoś miał bujną wyobrażnie...

Ja tam nie widze demko rajd przez kanały 1024*768, wszystko high, reflect all =47fps. Pozdro

Działają bez problemu w DX9!!! Trzeba troche pokombinować ale efekty są widoczne gołym okiem.

Mogę powiedzieć tylko, że jeszcze tydzień temu chciałem sprzedać swojego FX`a - na szczęście sie nie udało. Poprostu nie ma gry z którą sobie nie radzi. Mam dziwne wrażenie, że cena tych kart już niewiele spadnie. Jeżeli masz możliwość sprawdzenia karty to zrób to, możesz być mile zaskoczony (po lekturze kilku wątków na tweak`u). Pozdrawiam

Wywal z systemu wszystko co ma jakiś związek z nVidią i sterowniki płyty głownej. Uruchom kompa w trybie awaryjnym, potem: Start->wyszukaj->pliki lub foldery->wpisz "nv*.* i wywal wszystko co znajdzie. Restart->stery do MOBO->restart. Stery do grafy->restart. Powinno pomóc. Pozdro

Może i z kosmosu ale płacisz (przedtym się targujesz) i dostajesz to co zamówiłeś :)) , wiesz o co chodzi. Co w końcu dostaniesz?

Weteran ja niestety nie jastem jestem w stanie odpowiedzieć na twoje pytanie, ale nie sądze aby to przeszkadzało. Znalazłem kolejny sposób na HL2 cytat z Guru3D: start>run>type "regedit"> go to HKEY_CURRENT_USER>Software>Valve>Source>hl2>Settings in there will be DXLevel and mat_dxlevel the current entries are 0x00000050(80) for both change it to 5a(hex) or 90(decimal) po tej operacji wynik w timedemo bench1 przy ustawieniach: 1024*768; wsio na high; reflect all; 4AF; 2AA wyniósł 45+fps. ....tylko nie wiedzieć czemu bez AA i AF jest taki sam. Popróbujcie i napiszcie o własnych doświadczeniach. Szczerze mówiąc nie rajcuje mnie ta gra, robie to chyba dla sportu :)) *EDIT* Sorry za zamieszanie Dałem ciała :oops: :oops: :oops: Miałem wyłączone w sterownikach AA i AF, tak więc żadnych zmian nie ma

Yasiu22 to jest wątek o podkręcaniu FX`ów 5900, a tak BTW, to mógłbyś nam polecić coś szybszego ( w zestawieniu HL2+DOOM3+MoH:PA+CoD:UO+co tam jeszcze chcesz - celowo pominąłem 3dMarki, bo jakoś ciężko mi sie w nie gra a taki np. 3DM2k5 tnie nawet na najszybszych dostępnych obecnie grafach ) w cenie do 800PLN, bo jakoś nie widzę... ATi RADEON 9200SE 64MB TV (64bit) 160 zł GeForce4 MX4000 64MB TV (64b) 140 zł GeForce FX5200 128MB TV (64bit) 200 zł GeForce FX5200 128MB TV/DVI (128b) 240 zł Asus RADEON 9200SE 128MB TV/DVI (64b) 210 zł Asus RADEON 9550 128MB TV/DVI (128b) 330 zł Asus RADEON X800PRO 256MB TV/DVI 1880 zł Gainward FX6800LE 128MB TV/DVI 1220 zł Gainward FX6800 128MB TV/DVI "GS" 1620 zł Gainward FX6800GT 256MB TV/DVI "GS" 2330 zł Gigabyte FX5500 128MB TV/DVI (128b) 330 zł Gigabyte GF FX5700 128MB TV/DVI 450 zł Gigabyte GF FX5900XT 128MB TV/DVI 740 zł Gigabyte RADEON 9200SE 128MB TV (64b) 190 zł Gigabyte ATi RADEON 9250 128MB TV/DVI 230 zł Gigabyte ATi RADEON 9250 128MB VIVO (128b) 300 zł Gigabyte ATi RADEON 9550 128MB TV-out 290 zł Gigabyte ATi RADEON 9600PRO 128MB TV/DVI (128) 510 zł Gigabyte ATi RADEON 9600XT 128MB TV/DVI 620 zł Gigabyte ATi RADEON 9800PRO 128MB TV (256) 1080 zł Gigabyte ATi RADEON X800PRO 256MB TV/DVI 1860 zł Leadtek GF FX5200 128MB TV-out (128bit) 270 zł Leadtek GF FX5500 128MB (128bit) TV-out 350 zł Leadtek GF FX5700 128MB TV/DVI 530 zł Leadtek GF FX5700 256MB TV/DVI 640 zł Leadtek GF FX5700 128MB VIVO 580 zł Leadtek GF FX5900XT 128MB TV/DVI 780 zł Leadtek GF FX6800 128MB TV/DVI 1270 zł Leadtek FX 6800GT 256MB TV/DVI 1750 zł Matrox P750 64MB TV/DVI/TH BOX 990 zł MSI GF FX5200 128MB TV-out 230 zł MSI GF FX5200 128MB TV-out (128bit) 320 zł MSI FX6800 128MB TV/DVI 1430 zł MSI FX6800 ULTRA 256MB TV/DVI 2450 zł Sapphire RADEON 9200SE 128MB TV (64b) 190 zł Sapphire RADEON 9250 128MB TV/DVI (128b) 230 zł Sapphire RADEON 9550 128MB TV/DVI (128b) 280 zł Sapphire RADEON 9600 128MB TV/DVI (128b) 400 zł Sapphire RADEON 9600PRO 128MB TV/DVI (128b) 490 zł Sapphire RADEON 9600XT 128MB TV/DVI (128b) 610 zł Sapphire RADEON 9800 128MB TV/DVI (128b) 690 zł Sapphire RADEON 9800PRO 128MB TV/DVI (256b) 950 zł Sapphire RADEON 9800XT 256MB TV/DVI (256b) 1350 zł Są to ceny z WGK z dn. 5.12.04

W Doomie różnica między high a ultrahigh jest w zasadzie żadna, w HL2 mam po pewnych zabiegach (opisanych na różnych forach ) 37fps@1024*768 2*AA 4*AF wsio na high, bez AA i AF robi się prawie 50fps, MoH:PA śmiga na maxa -> 1GB ramu. P.S. Do kosza pójdzie wszystko..... łącznie z 6800U i porównywalnym Radkiem, to tylko kwestia czasu. Na dzień dzisiejszy te dwie karty są porównywalne. Pozdrawiam

To, że wszystkie gry chodziłyby lepiej to totalna bzdura!!! BTW z jaką grą masz problem i na czym on polega? Poza tym ten Radek jest ciutke droższy...

Te sterowniki są do bani i nie radze instalować Pozdro.. @Ament_76 Spróbuj wgrać ten http://members.lycos.co.uk/biosforall/5900...s%20V9950SE.rar bios i użyj NVFlash 4.41 *EDIT* Nowe sterowniki VSTUDIOS XTREME G http://www.valancestudios.com/Drivers/VXG....2kxp.67.03a.exe Odważni mogą równiez spróbować 70.90 http://www.valancestudios.com/Drivers/VXG....p.70.90beta.exe , w moim przypadku próba uruchomienia Flatout na nich kończy się białymi literkami na niebieskim tle :( Na 67.03a mam 47fps w timedemo bench1 (1024*768 bez AA i AF, reszta na maxa)

Ja gram na tamtym sposobie ale nie mam porównania, bo u mnie metoda z 3DAnalyze nie działa. A swap to plik wymiany albo pamięć wirtualna, w XP to się jakoś nazywa. Pozdrawiam

Jest inny sposób na VALVE, IMO lepsiejszy. http://www.steampowered.com/forums/showthr...threadid=197418