e!Gr00bY

No pewnie to, że wiejesz swierzym powietrzem dokładnie w czujnik temp. sys. 8)

Hehe. Wg. dnia 16 to nie powinieneś wiedzieć nic o żadnej karcie 9500/9500 Pro/9700 :wink:

Niestety gdzieś mi zaginęła przejsciówka i nie moge sprawdzić :?

IMO lepszy wróbel w garści (ten test 3DMark'a) niż gołąb na dachu (pełne recenzje porównawcze tych kart). :wink:

Dobrze myślisz. Dawaj 266 i synchronicznie do FSB=166MHz. Wtedy będziesz miał synchroniczne 333MHz :)

Niegłupia ta propozycja, a altrenawą niech będzie ATi Radeon 9000 od Saphire'a za ~400zł

Ślepi czy głupi? Ten temat był już wałkowany wiele razy. SZUKAJ

Tomasir - zdecydowanie popieram... Twoje ostatnie zdanie.

A przyszłym roku to ATi przyspieszy Radeona 9700 Pro. ATi ma już działającego Radeona 9700 z pamięciami.... DDR-II. Teraz czekać tylko aż JEDEC zatwierdzi standard i... zbierać kase :P Info z Twojepc.pl BTW - nie mogę sie doczekać porównań Radeona 9500 z 8500.

To samo co SiS655 czyli upragniony DualDDR. Tylko, że ten Granite Bay ma być przeznaczony niby na rynek serwerów więc nie wiadomo jakto z nim będzie. A SiS655 od początku ma być dla "normalnego" użytkownika. Pozatym ten chipset ma być aż 10$ droższy od i850 który do najtańszych nienależy.

Vcore ma wynosić 1.75v. Te napięcia co podałeś to są napięcia wychodzące z zasilacz 8)

Co chciałes tym udowodnić ?? Bo możesz za to conajwyżej bana dostać.

Cichaj miłośniku NV i Intela :wink: Ja sie cieszę, że wreszcie ATi ma pełną ofertę kart na każdy rynek. Atak na NV został rozpoczęty. Jak wiadomo NV ma problemy z 0.13um w NV30. Podobno działa jeden układa na 2 8O Mimo, iż jestem z ATi nie mogę się doczekać NV30. Wtedy przecież stanieje Radeon 9700 Pro :)

Daj spokój funfel. Gdzie od razu zjarać. Znam Athlony TB który wprost po wyjściu ze sklepu mają regularne temp. 60-70*C i jakoś sprzedawcy się tym nie przejmują. 8O

Platforma testowa: Pentium 4/2,8 GHz, MSI 6398E (i845E), 512-MByte-DDR266-(CAS 2), Soundblaster Live 5.1, IBM DTLA-307030 ATI Radeon 9700/Pro (275/550 MHz und 325/620 MHz), GeForce4-TI4600 (300/650 MHz), GeForce4-Ti-4200 (128 MByte, 250/460 MHz) Sterowniki: ATI Catalyst 7.75, Nvidia Detonator 30.82 System operacyjny: Windows XP Professional A testy jak widać z niemieckiego Chipa.

Zepsuć by się nic nie zepsuło. Tylko: JP1 - bios by się czyścił cały czas - komp. przy ustawieniu ClearCMOS czasem nie wstaje JP2 - 1-2 bios może zostać "zmodyfikowany" przez wirus, 2-3 nie możesz sflashowac biosu JP3 - Athlon XP może nie chcieć biegać na 133 MHz FSB lub zgłaszać się jako... Athlon XP 1050MHz.

Nie widze nie słyszę więc topic odleciał w siną dal :P.

Wg. mnie jeżeli masz możliwość sprawdzenia czy ten procek działa to brać od razu.

Pierwsze wyniki :) Na specjalne życzenie Quest'a wyjaśniam tabelkę :P Wyniki przy 9700/9700 Pro są dwa do karty były podkręcane.

LOL - ja widzę 6MHz :)

Sprawdzę jak wróce do domu. Nigdy nie miałem problem z TV-Outem i nie używałem takich "wynalazków" jak TV-Tool. Co do sterowników to możesz zainstalować np. 9026. Wiem, że na 100% działają poprawnie z 98/ME. Sam ich używam. Nie chce mi się sciągać najnowszych bo nie wiem czy cokolwiek poprawią, a pod XP 2.3 mi rozwalają system.

ROTLF

No ja myśle, że pana Adriana. 8)

JP1 - 1-2 JP3 - 2-3 (żeby Ci wirus biosie nie poniszczył) - przed zmiana biosu na nowszy 1-2 JP4 - 2-3 = 133MHz FSB To tyle. :wink:

Kto co jak i dlaczego? Jaśniej proszę.