Szawel

Niech mi ktoś wyjaśni CO TO KUR** było, bo nie pojmuje...

Jeśli HP to nie 530 a 6720s. Osobiście mam 5620Z i sobie chwalę. Te 2 bym obstawiał. Wybór konkretnego, to już raczej rzecz upodobań.

50% łącza było winą dostawcy a nie rutera. Już "sysko si" ;) NETMATI, Co do tomato, to na 1 stronie masz. Chyba do 4.0 jest ok.

@SGJ, co tam z testem ;)

No to te 2x512 wstaw w Compaqa. Jak pisałem, zależy kto do czego lapa ma. Wg. mnie Dell jest bardziej funkcjonalny, tym bardziej, że Compaq nie ma PCMCIA jak piszesz. Chociaż jeśli o wygląd chodzi to bardziej mi się Compaq podoba. Niestety nie wygląd czyni sprzęt funkcjonalnym.

Ja bym raczej przemontował ramu do Della i sobie go zostawił, a Compaqa sprzedał z 1GB. Na "+" : - Dell bo Dell ;) - ATI X1400 256MB - C2D - No i po przemontowaniu 2GB ram. - i wnoszę, że ma PCMCIA. Na "-" : - Szkoda tych 150GB, ale to zależy kto do czego lapa używa.

W takim wypadku patrzyłbym jednak za IBM T2X. Jakiś P III 900MHz z 256MB ram i WiFi. Można takie znaleźć poniżej 500zł.

Ośmielę się nie zgodzić z opinią tandetności nowych Extens od Acera. Ten kto tak się wypowiada zazwyczaj wcale nie miał z nimi kontaktu. Na co dzień pracuję na 5620Z i Asusie F3E (oraz kilku innych) i śmiem twierdzić, że wykonanie wielce się nie różni. Za to dzieli je przepaść cenowa. Co do T4x. to ta sama sytuacja co z T2x. Bateria, drogi ram itd... Czy naprawdę warto brać coś co dawno przepracowało swoje i ewentualne koszty naprawy mogą być porównywalne z kosztem zakupu? Radzę się dobrze zastanowić i poczytać o nowej Extensie. Można się nieźle zdziwić czytając, że np. zasięg WiFi bije Asusa i HP. Ja z całą stanowczością będę go bronił, bo używam go na co dzień i raczej lepiej mogę go ocenić od jasnowidzów, którzy sugerują się marką nie widząc lapa na oczy.

Jeśli już Acer to tylko DC bo różnica w cenie od Celka jest minimalna. Czyli DC T2370 1GB ram, 120GB HDD za 1358zł. Z resztą się zgadzam. Bateria na bank sieczka będzie, do tego stary ram = drogi ram. Do tego dochodzi brak gwarancji i spore ryzyko awarii. Wg. mnie gra niewarta świeczki. P.S. Jak widać w sigu sam mam Acera i nie mogę o nim złego słowa powiedzieć. Nie wiem za co pozostałe marki tak sie cenia w tym samym wyposażeniu, bo na pewno nie za niezawodność. (i tu wiem co mówię, bo na co dzień mam styczność z wieloma lapami). Oczywiście możesz trafić "igłę" i nie mieć z niczym problemu, ale ja w gwiazdora już dawno nie wierzę ;)

No wreszcie. Już myślałem, że ten gatunek został zapomniany. Będzie trzeba poszuakc w szafie Joya, albo i nowy jakiś sobie sprawić ;)

Ja biorę najtańszą ofertę z pośród zaufanych sklepów: Sirius, Agito oraz kilku innych. Tych super najtańszych raczej unikam. Biorę też pod uwagę komentarze kupujących na temat sklepów. Zwykle te które mają co najmniej 100 pozytywnych komentarzy.

Jeśli tryb Auto nie jest dla ciebie ważny, to S9600 będzie bdb. wyborem.

W takim wypadku muszę podać dostawcy innego MACa, co wiąże się z czaaasem. :/

Mam firmware linksysa v7.2 czyli nie mam możliwości alternatywnego softu. Dziwne.

Taka sprawa. Mam podpięte pod WRT54G 2 kompy. 1 stacjonarka po kablu, 2 lapek po WiFi. Neta mam 2Mb. Kiedy odpalam test wychodzi mi 1Mb. Czyżby linksys dzielił sobie 50:50 niezależnie czy 2 komputer jest włączony czy nie?

Wbrew wypowiedziom wielu osób tutaj, obojętnie jaki Targus Ci wystarczy. Ja nosze w firmowym Targusie, wożę ją na pace busa, czasem śmiga pusta po podłodze jak o niej zapomnę. Jakoś nie widzę powodu wydawania 200-300zł na torbę, ale się nie znam. Dlatego też skoro piszesz, że targać jej specjalnie nie będziesz, to obojętnie jaki Targus wydaje mi się odpowiedni. Dodam, że torba ma ponad 2 lata i jakoś specjalnie po niej tego nie widać mimo sporej eksploatacji.

Ten test tak ma, że pisze 3min a działa od ponad 10min i końca nie widać? Nooo... po wielkich mękach i muleniu z firefoxem wyszło mi 20. Nie wiem na ile to jest miarodajne, ale przyznam się, że nawet po integrze w 2008 roku spodziewałem się odrobinę więcej. Już mogli jej chociaż te 128MB wlutować. No i przeczuwam, że sterowniki również najwyższych lotów nie są. Mimo to da się pograć w starsze gry.

Niestety 17" jest praktycznie zaprzeczeniem mobilności ;/ Poza tym bardzo fajny lapek.

Compal FL92. Albo coś z Asmobile.

Wygląda to tak jakby proc ciągle chodził w trybie obciążenia. U mnie w idle jest 1.063V, a podczas obciążenia przechodzi na 1.363V. Masz na pewno dobrze poinstalowane stery chipsetu itd? Mimo to jednak nawet w idle mam 46-50*, a podczas obciążenia skacze na 58* jak u Ciebie. Oni tam chyba modelinę kładą zamiast pasty :/

A patrzyłeś może IBM T21/22/23 ?

Ja bym pomyślał o tym co mam w podpisie. Cena wiele mniejsza. Dodatkową kostkę ramu mogą ci w sklepie sami dołożyć. Ja kupiłem z 1GB a 2GB dołożę sobie sam. Co do rzekomej zawodności, to używam go na codzień, był już 4x zapylany na żużlu i targany po pace busa. Jak na razie ma się wyśmienicie.

Kupiłem tanio WRT54G. tyle, że bodaj 7.2 ;/

No więc GTA 1280x800 LOW: 15-25 FPS zależnie od miejsca. CoD2 1024x760 LOW: gdy nie ma dymu ponad 20, w pomieszczeniu do 30. Podczas zadymienia spada poniżej 15.

podaj czym sprawdzasz FPS żeby robić tym samym. Odpaliłem GTA w 1280x800 LOW i da się grać. Zaraz zainstaluje CoD 2, może w tym czasie odpiszesz czym mierzysz.