Robertcik

A czy widziałeś kogoś tutaj kto kupuje oryginały pozatym żyjemy w POLSCE

Ostatno robiłem testy w 3D marku i doszedłem do pewnych wnosków: podkręcanie GPU i FBS (nie taktowania pamięci) ma największy wpływ na benchmark Natury, zaś ustawienie jak najwyższych taktowań pamięci przyspiesza 3 gry (samochód, smoka i martixa) przykład ustawiłem FBS na 165 (x19) a taktowanie pamięci na 123Mhz i ... 13800 (wkur####wiłem się nie przeciętnie bo na @3,135 miałem mniej niż na @2,95 FBS=155 taktowanie pamięci 155 ) .Luknąłem i co Natura 118Fps a pozostałe (smok matrix i samochód) kicha gorzej niż przed tem. Więc ustawiłem na 160FBS i takie samo taktowanie pamięci i wtedy uzyskałem najwyższy wynik (większego taktowania pamięci nie mogę ustawić ponieważ system nie startuje).

A i już wam mówie jak to zrobiłem. Lekko zmodyfikowałem Zalmana tak, aby chłodził obydwie strony GPU (z wierzchu i pod spodem - oryginalna wersja coolera nie styka się ze spodnią częścią GPU) następnie przykręciłem mega wiatrak i zacząłem kręcić najpierw poszło (GPU)na: 350 , 380, 391 aż do 401 na 420MHz z tym że przy tym ostatnim zwis (po jakiś 2 min w 3D marku) ale możliwe że to wina pamięci (370MHz). Pamięci zaś wykręciłem tylko na 356 ponieważ nie ma na nich żadnych radiatorów (mam zamiar zamontować na nich zalmana od P4 - ten wachlarz i wykręcić na 450Mhz - podobno idzie) No i macie tu przykład na to, że zwykły R9700Pro parametrami dużo odbiega od FIC'a czy innych pdkręconych R300. Wynik po podkręceniu w 3D mark wzrosł o jakieś 1200pkt. (musze się jeszcze pobawqić FBS i taktowaniem na pamięciach)

HA HAAAA przykręciłem do tegoż Zalmana mega wiatrak (nie pamiętam rozmiarów ale jest dużo większy od tych które stosowane są w zasilaczach i ma 4000obr/min - istne śmigło) no i wykręciłem Rdzeń Radeona poszedł na 400MHz :mrgreen: pamięć tylko (na razie 356 ale jak założe na nie radiatory to też pewnie wykręce je na 400.

Ale ja testowałem go bez AA

Ja mam P4 2,53 i chodzi spox na 3,15 tylko (3D mark zwis być może jest to wina mojej płyty)

Vsync mam wyłączony a co do rozdziałki monitora to niewidze problemu LG 915

No masz racje 8O 8O 8O a co powiesz gdy kiedyś robiłem test z detalami na min i w 1600 miałem 150 FPS a w 1200 110FPS

Co do tych cen to był bym bardzej ostrożniejszy, zobacz sytuacje z ADM 2400+ nie są one już tak tanie jak kiedyś sytuacja cenowo pomiędzy AMD a Intelem powoli się wyrównuje.

Postrasz ich Urzędem Ochrony Konsumenta - ja tak zrobiłem jak firma z Wrocka (ICS) robiła problemy z HDD

A ja dpiero downlauduje

Powiem Ci jeszcze coś lepszego wynik botmach i flyby był TAKI SAM :?

Tak, ale to jest z AA4x i AF8x. :D Czekam na wyniki... Testowałem Ati i się w<span style="color:red;">[ciach!]</span>###iłem. w 1600x1200 z AA6x (i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły na max) miałem 38 klatem w botmach a w 1200x1024 30fps i nie kumam o co chodzi pozatym coś się pierdzieliło w benchmarku (stery mam najnowsze i wszystkow normie)

A może z dodatkowym zasilaczem bądą go sprzedawać he he.

Ostatnio obiło mi się o uszy że ma wyjść (nie wiem czy to prawda) ATI Radeon 9700Pro MAX (z 2x GPU) + ddr2. Wtedy byłby to nieziemski wypas (100% szybszy - 30000 3D Marków to byłaby kara 8O )

No i co nikt nie ma tego programu ani nie wie gdzie mozna go znalezc.

Co do zdjęć to przepraszam, ze takie duze ale nie wiem jak sie je zmniejsza (nie mam zadnego programu do tych celow bo jestem w robocie sami wiecie tylko "oryginaly") a co do wynikow to jutro wrzuce testy z UT2003 na R9700Pro w 1200x1024 i zobaczymy.

Ma ktoś może takiu programik (wizualizacja architektoniczna pod 3D studio) albo wie skąd go mogę ściągnąć (na DC mają uszkodzoną wersję kaz ściąga jakieś śmieci)

Jest taki program Fire Burner nagrywa różne obrazy cd (min. bin cue iso)

Były tylko nie chciało mi się go przewijać żeby cały img zobaczyć :lol:

o tu jeszcze jesen duży obrazek

o kurde jakie duże te img Jak to się zmniejsza??? :roll:

Tak siedze i przegladam siec i oto znalazłem benchmark GeForce FX luknijcie niechce nic mówić ale w ustawieniach na maxw UT2003 mam 73 fps przy roz 1600x1200 (procek@2,85) jutro podkręce jeszcze bardziej procka i przetestuje w 1200x1024 http://twojepc.pl/news_zdjecie.php?news02/3632_3.jpg troche mało mi się wydaje tego wszystkiego jak na 270003D marków :lol:

Karta wadliwa raczej nie jest jest to wina oprogramowania miałem coś kiedys podobnego. Sproboj recznie usunac sterownik (w menadzerze urzadzen cpu do agp i ponownie go zainstalowac mozesz sprwdzic przed usunieciem versje tego sterownika (prawdopodobnie jest on domyslny- windows)