Skocz do zawartości

Tompok

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Tompok's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. Dzięki bardzo za pomoc. Moje zamówienie poszło do realizacji. Z porady skorzystałem i mam nadzieję, że komputer spełni moje oczekiwania. Efekt końcowy wygląda następująco: Lite-On iHAS124-19 Wewnętrzny PC Pamięć Good Ram DDR3 4096MB PC1333 CL9 (GR1333D364L9/4G) Zasilacz OCZ StealthXStream 2 500W P SU 80Plus (OCZ500SXS2-EU) Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 500GB, SATA III, 7200RPM (WD5000AAKX) Procesor Intel Core i3-2120 3.3GHz (BX80623I32120) BOX Płyta główna Asus P8H61-M LE/USB3 REV 3.0 Obudowa SilentiumPC Brutus 410 Pure Black AT X/SSD BT-410 Karta graficzna Sapphire Radeon HD 6770 1GB (11189-10-20G) Całkowita wartość zamówienia: 1978,57 PS. Karta graficzna nieco tańsza od proponowanej aby zmieścić się w cenie :wink:
  2. Jeśli chodzi o Intela i3-2100 w podanym linku, o jego wyższości nad AMD autor w podsumowaniu napisał: "Intel Core i3 2100 bardziej nas rozczarował niż zachwycił. Mile zaskoczył poborem energii i zadowolił wydajnością w grach oraz aplikacjach wykorzystujących jeden lub dwa rdzenie, wypadając równie dobrze lub lepiej niż konkurencja. Zawiedzeni byliśmy wydajnością po OC, którego nie można nazwać inaczej niż słabym - o ile w grach było jeszcze dobrze, tak w aplikacjach użytkowych Core i3 2100 plasował się pomiędzy Phenomem II X2 555 oraz X4 840. Kto zatem może być zainteresowany kupnem najtańszego przedstawiciela Sandy Bridge? Albo osoba, dla której Core i3 2100 to tylko przystanek w drodze do i5 2500K lub i7 2600K, albo użytkownik, dla którego kluczowy jest niski pobór energii. Core i3 2100 jako swego rodzaju alternatywę dla produktów AMD mogą traktować gracze, przede wszystkim Ci niepodkręcający, których powinna zadowolić równa lub wyższa od Phenomów II wydajność w grach nawet tych wykorzystujących wiele rdzeni. Z drugiej jednak strony na rynku zaczynają się pojawiać płyty AM3+, które obsłużą mitycznego już Buldożera, w dodatku cena platformy (płyta + CPU) znów przemawia za AMD... Wybór jak widać nie jest do końca jednoznaczny, dlatego brak nagrody dla tego procesora wydaje się być uzasadniony." :rolleyes: Wygląda więc to najwyżej średnio. Wystarczy Phenoma trochę podkręcić nie mówiąc o odblokowaniu dodatkowych rdzeni aby i3-2100 został z tyłu.
  3. Jestem entuzjastą gier mniej wymagających sprzętowo :wink: ale przy podłączonych 2 monitorach i zależy mi na cichej pracy. Rozważałem Intela, ale i3 to tylko 2 rdzenie (standard na dziś to 4) a i5 za drogi. Zmienić zasilacz, jest za słaby, nie pasuje do mojego zestawu? Proponowane są trochę droższe. Co do obudowy, myślałem że to tylko skrzynka i wybrałem ze względów estetycznych :rolleyes: .
  4. Witam! Po sporej porcji wiedzy komputerowej jaką liznąłem w ciągu ostatniego tygodnia udało mi się storzyć listę jak poniżej. Kwota jaką zamierzam przeznaczyć to 2-tys zł. Nie jestem entuzjastą nowych gier komputerowych. Największy problem mam z kartą graficzną, podałem dwie bo nie jestem zdecydowany jaką wybrać. Bardzo proszę o pomoc. Procesor AMD Phenom II X4 960T Black Edition, Socket AM3, 3,0GHz, 8MB, 95W, BOX (HD96ZTWFGRBOX) SilentiumPC Spartan HE923 Płyta główna ASRock M3A770DE AMD 770 Socket AM3 (2xPCX/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3/CrossFireX) (M3A770DE) Kingston HyperX 2x2GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit Non-ECC CL9 Blue KHX1600C9AD3B1K2/4G Tacens Radix IV 450W 85+ Dysk Western Digital CAVIAR 500GB SATA II 16MB (WD5000AAKS) Lite-On iHAS122-18 Super AllWrite DVD+/-R 22x, SATA czarny Obudowa I-BOX OLI607BROHS Karta graficzna Asus Radeon HD6770 1GB EAH6770 DC/G/2DI1GD5 ??? ( 440,- PLN ) lub Karta graficzna Palit GeForce GTS 450 1024MB (NE5S4500FHD01) ( 423,- PLN ) :mur:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...