Leon166

Różnica to nie 100, a 300MHz (turbo to 3,4 vs 3,7GHz). Biorąc to pod uwagę to w przeliczeniu (cena za MHz) 4590 będzie bardziej opłacalny. Czyli warto dołożyć te 60zł. 4590 jest tez bogatszy w takie technologie jak vPro czy Trusted Execution. Do obu płyt można się przyczepić - zależy od preferencji ich użytkownika - z tych dwóch wybrałbym gigusia (ze względu na chłodzoną sekcję zasilania).

Nie wymyślaj głupot - pod względem specyfikacji/parametrów to są identyczne pamięci, różnią się tylko radiatorem, nawet zastosowano takie same kości pamięci (hynix) savage beast

Brak sterowników sata nie powinien powodować BS - instalator po prostu nie wykryłby dysków.

Nie będzie wielkich różnic między płytami. Auto OC na G45 włączysz w biosie jednym przyciskiem. Kodek audio w obu płytach jest ten sam = ten sam dźwięk. 7 ma lepszą sekcję zasilania, ale nawet przy oc 4790K nie będzie większych różnic. Przy SSD nie będzie różnicy. Czasu bootowania nie znam ale raczej będzie w obu przypadkach zbliżony. W tym teście Z87 nie miała problemu z temperaturą... Sekcja zasilania jest ośmiofazowa, a radiator wygląda na solidny - więc nie powinno być problemów z temperaturą. Ja bym zostawił obecną.

Bardziej przydałby się stop kod: No i XP na SSD? Drivery AHACI można zintegrować z instalacją windowsa np. nlite'em.

Jest zdrowy.

Hybryda jest dobra jak nie masz ssd. HDD zmieniłbym na mniej awaryjnego red'a z gwarancją na 3 lata.

Ja bym w staruszka już nie inwestował - wskocz na jakiegoś pentiuma pod 1150 i tanią płytę (świeża platforma, więc łatwo ją w przyszłości upgrade'ować). 1155 też jest opłacalne.

Rzuć okiem na test - trident'y słabo się kręcą.

Chyba, że dorzucisz trochę grosza do GTX750. Zasilacz powinien wtedy wystarczyć.

Karta do dzisiejszych produkcji jest za słaba, do tego ma spory apetyt na prąd. Twój zasilacz raczej nie pociągnąłby dwóch takich kart. Do tego płyta główna nie nadaje się do sli - drugi port pci-e działa w trybie x4. Do tego dochodzi jeszcze brak wspierania sli przez niektóre gry.

Według mnie się nie opłaca.

Sam mam monitor na IPS i nie twierdzę, że się nie nadaje do gier i filmów - ale VA sprawuje się lepiej w takich zastosowaniach.

Słaba czerń przeszkadza w oglądaniu filmów i grach (ciemne sceny), do tego trzeba się przyzwyczaić do srebrzenia. IPS dobrze nadaje się do grafiki. Naprawdę? Rzuciłem okiem na komentarze w proline i tylko jedna osoba pisze o subpixelach - a to tam najczęściej sprzedawany monitor.

Do codziennego użytku IPS słabo się nadaje - lepsza liyama od MiG29 na AMVA.

Ja oddałem płytę MSI do reklamacji (po nieudanej aktualizacji biosu) i po 2 tygodniach dostałem nową...

Jest ok Dodaj jeszcze kod na składanie za 1zł szczegóły (na dole strony).

Mam ten model w dialogu i sprawuje się przyzwoicie.

Identycznej raczej nie znajdziesz - ale z podobnym układem są, np. taka

Pewnie miało być M5A88-M- czyli HD4250. A nawiasem - u mnie w pracy stary optiplex z integrą i pentium4 odtwarza H264@1080p (choć ciężko mu idzie). Jak integra nie chciała odtwarzać to pewnie sterów nie miała.

Te z esc są identyczne z savage. Te z komputronika takie jak twoje.

Mają inne parametry - twoje 1600MHz, 9-9-9-27@1.65V, 2x4GB Savage są 1600, 9-9-9@1.5V 1x8GB

Tego procesora nie podkręcisz na żadnej płycie.

A jakieś wymagania względem płyty?

W żadnym wypadku. PS Przy takim sprzęcie aż kłuje w oczy, że procek niepodkręcony ;)