Skocz do zawartości

MarcinL

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    6
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez MarcinL

  1. Mam w komputerze dwa systemy: Win XP i Win 98SE (uruchamiane w razie potrzeby z dwóch różnych HDD jako boot) i tylko 512MB RAM (2x256MB RAM Twinmos 400MHz CL2,5 w trybie dual). Chciałbym jeszcze dołożyć RAM przynajmniej o dodatkowy 1GB RAM (2x512MB Twinmos 400MHz CL2,5 - moja motherboard Abit AI7 to umożliwia posiadając 4 sloty pamięci do 1GB każdy parami w dualu czyli max. do 4GB) do sumarycznej ilości pamięci przynajmniej 1,5GB, problem w tym że Win98SE się wtedy "wysypuje" bo nie adresuje tak dużej pamięci i ogranicza mnie to do posiadania tylko 512MB (2x256MB dual). Co zrobić, czy jedynym rozwiązaniem jest użytkowanie Win XP przy 1,5GB RAM a przy używaniu Win98SE niewygodne wyjmowanie kostek pamięci z komputera pozostawiając tylko 512MB (2x256MB RAM dual)? Byłbym naprawdę wdzięczny za rozwiązanie tego problemu - czy da to się rozwiązać programowo wyłączając przy Win98SE część RAM albo czy jest jakaś łatka do Win98SE rozwiązująca ten problem? Pozdr. Marcin Mój e-mail jakby ktoś był tak miły i podesłał programik rozwiązujący ten problem. mlipski0@interia.pl
  2. Mam nowe: kartę grafiki Sapphire Radeon 9800pro i zasilacz Chieftec 360W 1136H (z mainboard Abit AI7). Ni z tąd, ni z owąd nagle przy starcie czasem zaczął się pojawiać komunikat że nie podpięte jest "zewnętrzne" zasilanie do karty (pod MOLEX) z zasilacza mimo że jest podłączone - i nie uruchamia się. Czasem komputer udaje się uruchomić za którąś próbą. Co można poradzić - czy kartę i zasilacz trzeba wymieniać (są na gwarancji)?
  3. to co piszesz nie dotyczy tylko prescotta tylko całej lini prockow od P4-włącznie. widze nie tylko ja ide sobie poczytac do marketu co tam znowu w chipie nasmarowali :D Zgadza się, też myślałem o całej lini prockow od P4 włącznie (powinienem to wyraźnie zaznaczyć) tylko temat był o Prescottcie i na nim się skupiłem aby jaskrawo podkreślić to dla Prescotta w którym najbardziej "przegięli" spowalniając go i grzejąc i to de facto ze znikomym a nawet ujemnym efektem wydajnościowym ...
  4. Prawdę mówiąc zdumiewająca argumentacja na poparcie Prescotta... sfajczony sprzęt i pobór mocy raczej odrzuca od tego wynalazku w tej postaci. Nota bene właśnie czytałem iż Intel przyznał iż popełnił błąd z koncepcją Prescotta - wydłużenia potoku, spowolnienia etc. dla niby wyższego taktowania nie przynoszącego wzrostu wydajności a tylko fajczenie się i w ogóle wycofuje się z tej linii na rzecz starych dobrych rozwiązań rodem z PIII co jest wręcz kuriozalne. Po prostu koncepcja Prescotta jest błędna i nieudana co sam Intel wreszcie dostrzegł jak go konkurencja bije...
  5. Moim zdanem Northwood. O wiele mniej żre prądu i sie tak nie grzeje jak Prescott. Sam mam 2,6GHz NW.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...