Skocz do zawartości

Auguste Rodin

Stały użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    41

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Auguste Rodin

  1. Auguste Rodin
    Pewnie dlatego, że to testy cpu, a nie gpu. Na co komu testy, w których z karty graficznej wyciska się siódme poty, a obciążenie cpu wynosi ~50%. Czego ma to dowieść? Failprzykład z ananda... http://images.anandtech.com/graphs/graph7003/55340.png
  2. Auguste Rodin
    Tego szukasz - boot camp http://support.apple.com/kb/ht1461
  3. Auguste Rodin
    Ludzie mają różne zboczenia - niektórzy zbierają oślinione znaczki, inni pakują w swoje pecety magiczne karty z interfejsem pci Każdy ma inne potrzeby, to że ty potrzebujesz 7 usb, nie znaczy, że innym jest tyle potrzebne Dlatego na tę chwilę można przebierać w ponad 50 modelach płyt dla haswella http://anandtech.com/show/6970/haswell-z87-motherboard-preview-50-motherboards-from-asus-gigabyte-asrock-msi-ecs-biostar-and-evga zapewne każdy znajdzie coś dla siebie btw ciekawe, czy asrock dorobił się wreszcie w pełni cyfrowej sekcji zasilania.
  4. Auguste Rodin
    Dysk ma pojemność 120 GB. Weź poprawkę na dwie rzeczy: - że system liczy ci gigabajty (gibibajty) jako 1 073 741 824 bajtów, a producent jako 1 000 000 000 bajtów - to samo jest w przypadku producentów hdd - szczegóły na wikipedii; - oraz, że część pojemności idzie rezerwowe bloki pamięci przeznaczone do wykorzystania poprzez kontroler SSD do podmiany uszkadzanych z biegiem czasu bloków na dysku. Swap możesz wyłączyć. Jeśli będzie on potrzebny - windows sam go sobie utworzy. Obecnie rzadko się zdarza, że jeśli jakiś program koniecznie wymaga pliku wymiany nie bacząc na ilość ramu. > więc gdzie mi sie podziało te 29 GB... Nie zajmują ich przypadkiem punkty przywracania? > czy to dobry pomysł postawienie systemu na dysku ssd? Najlepiej zapakować go w woreczek antystatyczny i położyć na dnie szuflady, aby przypadkiem się nie zniszczył ;) Ale na serio, oczywiście, że to dobry pomysł.
  5. Auguste Rodin
    Powinno być ok, ale warto sprawdzić przy zakupie, jeśli sprzedawca oferuje taką możliwość. Zwróć uwagę na to, że aby faktycznie i bez kombinacji wykorzystać więcej, niż 3 GB ram będziesz potrzebował 64-bitowego systemu.
  6. Auguste Rodin
    Klasyczne pci jeść nie woła, a i umieszczone jest w takim miejscu, aby nie przeszkadzały podczas rozbudowy peceta współczesnymi kartami na pci-e. Komplet wyjść (i wejścia hdmi) też jest lepszym pomysłem, niż 12 portów usb, bo te można sobie dodać śledziem i kabelkiem wpinanym w płytę.
  7. Auguste Rodin
    Taaak, najlepiej niech zapakuje dysk do antystatycznej torebki i zamknie w ciemnym, chłodnym i suchym miejscu, żeby potencjalni kupcy zabijali się o niego.
  8. Auguste Rodin
    Nie widzę sensu w dalszej dyskusji, skoro wylewa się z ciebie tyle ignorancji i kompletnie irracjonalnych porównań.
  9. Auguste Rodin
    Kolega coś drażliwy. Może to od zbyt częstego walenia głową w mur? ;) Z procesorem i kartą graficzną walnąłeś jak kulą w płot, bo one z nośnikami wiele wspólnego nie mają. Moja propozycja jest jak najbardziej logiczna, bo dlaczegoż nie pokazać, jak obecne hdd wypadają z przeciętnym ssd? Bo ktoś mógłby zobaczyć, że czas instalacji gry i kopiowania plików niemal się nie różni? No chyba, że kolega uważa, iż jedynym zastosowaniem klasycznych talerzowców jest storage...
  10. Auguste Rodin
    Może w ramach ciekawostki dorzucicie do wykresów jakiś ssd? Wiem, że można sobie otworzyć inną recenzję w drugim tabie, ale to nie to samo ;)
  11. Auguste Rodin
    Zainteresuj się hybrydowym momentusem xt od seagate'a. Mam takiego w laptopie w pracy (zastąpił klasycznego, martwego seagate) i muszę przyznać, że o ile na początku sceptycznie podchodziłem do tego wynalazku, to po pewnym czasie przekonałem się do niego. Najczęściej używane aplikacje zaczęły szybciej startować, a i ogólny czas reakcji systemu mocno się poprawił. Jak na protezę ssd, sprawdza się zdumiewająco dobrze.
  12. Auguste Rodin
    Pozwolę sobie wrócić do problemu z posta #entry3765528 Otóż przyczyną niższych osiągów 4k była włączona opcja oszczędzania energii przez cpu. Po wyłączeniu trybu "bezczynności" procesor owszem nie obniżał taktowania w idle, ale osiągi dysku poprawiły się: Nie sądziłem, że taka błahostka może mieć wpływ na odczyt i zapis.
  13. Auguste Rodin
    Pierwsze linki w google tłumaczą co przedmówca miał na myśli, ale lepiej będzie zajrzeć do tego poradnika: http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/zestawy_komputerowe_na_listopad_2012_poradnik_zakupowy?page=0,3 Kolega wyżej założył, że masz obudowę, dysk i ew. czytnik dvd.
  14. Auguste Rodin
    @tosik O, mój wątek na frazie Zaktualizowałem firmware do VF82, choć według change loga zmiany w nim polegały na usprawnieniu procesu aktualizacji oraz zwiększeniu kompatybilności ze sprzętem od lenovo. Jestem leniwy - wolę proste rozwiązania. Uruchomiłem program UNetbootin, wybrałem iso z firmware, klinąłem OK i miałem bootowalnego pena usb. Partycję założyłem na nowo tak, jak radziłeś, @rafa - zarówno na "domyślnej wielkości alokacji", jak i ręcznie ustawionej 4096 B. Niestety wyniki zapisu 4k nie uległy poprawie. Trudno, nie będę się z tym dalej męczył. Przy okazji sprawdziłem działanie kontrolera sata3 marvella. Wyniki były do przywidzenia: (kontroler marvella) (oraz ICH10R intela) @Gerlath Jest tak, jak piszesz - chodzi o ciekawość, bo w codziennym zastosowaniu nie widzę różnicy między vertexem4, kingstonem v+200, a tym liteonem. Zrobiłem test copy i... wyniki są nawet lepsze: (moje wyniki) (oraz te z 'chińskiej' recenzji) Dzięki za wskazówki. edit: zmniejszyłem obrazki
  15. Auguste Rodin
    Na czym stawiany? Nie jestem pewien, czy dobrze zrozumiałem - OS jest zainstalowany na innym dysku, partycja jest wyrównana, a kontroler działa w trybie AHCI. Test zrobiłem na czystym dysku (swoją drogą podpiętego do kontrolera intela, nie marvella). A, sterownik najświeższy - 11.6.0.1030. W zasadzie nie sprawdzałem innych (za wyjątkiem dostarczanego z systemem).
  16. Auguste Rodin
    Czołem, panowie. Potrzebuję Waszej pomocy. Otóż sprawiłem sobie budżetowego liteona e200 160gb i nie zadowalają mnie wyniki w benchmarkach (na przykładzie as ssd) Udało mi się poprawić niektóre: - po zmianie sterownika od microsoftu na intela o 53MB/s wzrósł odczyt 4k-64 storahci.sys seq 493/245 4k 25/46 4k-64 220/185 iaStorA.sys seq 493/245 4k 26/49 4k-64 273/161 po "wyłączeniu opróżniania buforu zapisu" iaStorA.sys seq 493/245 4k 26/49 4k-64 273/220 Jest nieźle, ale wciąż daleko do wyników zapisu 4k (86 MB/s) osiągniętych w tej krótkiej recenzji: http://www.xfastest....hread&tid=75363 Daleko nawet to wyniku, który osiągnął kolega rafa na wersji 80GB (64MB/s) http://forum.purepc....10#entry3761132 Nie sądzę, aby była to wina płyty - kontroler w p67 pro3 nie jest chyba gorszy od tego z z77 fatal1ty, ani maximusa III. Macie jakiś pomysł?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...