hardy99

Czyli rozumiem, że nie ma co się tym przejmować, tak ? PS. Radzę sobie w ten sposób, że jak chce coś w nocy posłuchać cicho to daje w mixerze windows ok 75 % zamiast maxa, pogłaśniam trochę gałką i wtedy oba grają jednakowo.

Na Logitechach Z-4 jak wyciszam to oba przestają grać jednocześnie. Nie jest to też wina karty muzycznej bo na zitegrowanej jest tak samo. W Windowsie balans mam dobrze ustawiony. Ale to nie ma raczej nic do rzeczy bo jak są ustawione głośniej to oba grają jednakowo, można to usłyszeć jedynie jak są bardzo cicho ustawione. Poza tym głośniki grają wyraźnie lepiej od Z-4 / SP-HF3000A, nic nie strzela jak się włącza, nie ma żadnych trzasków jak się zapala i gasi światło, żadnego szumu podczas odtwarzania muzyki, jednym słowem głośniki o klasę lepsze od Z-4 / SP-HF300A.

Niedawno kupiłem Vigoole C2180 i w związku z tym mam 2 pytania. 1. Czy to normalne, że jak gałka jest ustawiona na prawie minimum to ciszej gra jeden głośnik ? Np. w nocy jak są ustawione bardzo cicho to prawie nie słychać głośnika zasilanego, jedynie ten drugi gra. Jak zrobię głośniej to oba grają jednakowo. Tak ma być ? 2. Czy Audigy 4 jest kartą wystarczającą do nich ? Innym słowem czy jak kupie lepszą kartę to usłyszę różnicę ?

Nie bardzo rozumiem. Jeśli gwarant naprawi złącze DVI (czyli powód reklamacji) to nie bardzo wiem z jakiego powodu chcesz go reklamować ponownie u sprzedawcy, jeśli przecież będzie sprawny.

Reklamowałeś na podstawie gwarancji czy niezgodności towaru z umową ? Jeśli na podstawie gwarancji to tam powinno być zapisane co i jak. Jednak z tego co wiem to nie powinieneś stracić tych uprawnień. Co do żądania wymiany na nowy to jeśli reklamowałeś powołując się na ustawę i napisałeś, że tego oczekujesz w swojej reklamacji to oczywiście, że tak. Jeśli nie sprecyzowałeś swojego żądania (wymiana czy naprawa) to powinieneś swoją reklamacje w możliwie krótkim czasie uzupełnić. W przypadku reklamowania na podstawie gwarancji to tak jak napisałem - obowiązuje to co jest w umowie gwarancyjnej. W twoim stanie faktycznym prawidłowo powinieneś postąpić w taki oto sposób. Reklamujesz monitor na podstawie ustawy z tytułu niezgodności towaru z umową. W reklamacji tej wskazujesz swoje żądanie czyli wymiana na nowy. Sklep ma 14 dni na ustosunkowanie się do twojej reklamacji. Po uznaniu reklamacji mają obowiązek wymiany na nowy egzemplarz. Po wymianie na nowy wszystkie terminy biegną od początku (w tym także gwarancja 30 dni na bad pixele).

Kupiłem na allegro używane Vigoole C2180. Mam nadzieje, że dobrze zrobiłem :).

Witam, Potrzebne mi jakieś niedrogie głośniki 2.0 do bliskiego odsłuchu. Będą stały na biurku ze zdjęcia po bokach monitora (docelowo będzie tam panorama 22’ cali ). Mam zamiar wydać ok. 300 zł. Jak zdążyłem poczytać to najlepszym wyborem z zestawów 2.0 za 300 zł byłyby Vigoole C2038 lub Microlaby Solo4C. Tylko, które będą lepsze do słuchania z bliska (60-70 cm) ? Na basie mi nie zależy za bardzo ( oczywiście ma być, ale bez przesady – teraz mam Z-4, bass na ok. 20 % i jest w sam raz ). Audiofilem tez nie jestem, ale mają "jakoś" tam grać. Będą wykorzystywane głównie do filmów i gier, rzadziej do muzyki (słucham metalu, rocka, czasami hip-hop, żadnego techno). Będą podłączone do Audigy 4, która też jakąś rewelacyjną kartą nie jest. Reasumując głośniki 2.0 za 300 zł do bliskiego odsłuchu, wykorzystywane do wszystkiego.

Stwierdziłem, że jeśli pisze wymiana na nowy to będzie to taki sam model. Jeśli by wersja TQ nie byłaby już produkowana, a wersja TG nadal byłaby w produkcji to tak, miało by to sens. Ale na dzień dzisiejszy są dostępne oba modele i dlatego takie zachowanie gwaranta uważam za złe wywiązanie się z umowy. Jeśli wy uważacie, że wszytko jest OK to wasze zdanie. Dla mnie nie jest OK. Zgadza się, tylko, że ten bonus był jednym z czynników które przyczyniły się do zakupu monitora firmy LG. A jeśli ma on tak wyglądać to ja dziękuje za taki bonus, bo jeśli oznacza to wymianę monitora na jakikolwiek inny to dla mnie to żaden bonus. PS. Kończę ten jeden wielki Off Topic. Moja odpowiedz na zapytanie forumowicza o gwarancje LG skończyła się wielką dyskusją na tematy nie związane z tym monitorem.

@ akodo Aha jeśli droższy o kilkanaście złotych automatycznie oznacza lepszy to zostawiam to bez komentarza. PS. Zobacz sobie na np. na skąpcu ceny tych monitorów. Obu zaczynają się od 699 zł. @ czokapik Ja nie zamierzam przyzwyczaić się do powłoki błyszczącej bo tak mi KAŻE producent. Jeśli wybrałem produkt z matową to chyba oczekiwałem, że taki będę miał. Ja za monitor zapłaciłem pół swojej pensji i nie zamierzam tak tego zostawić. A w pewnym sensie chcę oczywiście także pokazać LG, że nie będę siedział cicho wtedy kiedy czuje się oszukany. Jak każdy będzie się zachowywał tak jak Ty to producenci będą mieli kupujących daleko w poważaniu. Ja od producenta nie domagam się niczego innego jak tylko wywiązania się z umowy gwarancyjnej do której sam się dobrowolnie zobowiązał. PS. Korzystałem z tego monitora przez kilka dni i niestety powłoka glare jest nie dla mnie. Przy ciemniejszych kolorach działa to jak lustro i widzę w nim siebie.

Zgadza się, na podstawie dodatkowej gwarancji dochodzi do wymiany monitora na nowy. Tylko, tak jak napisałem nie jest określone jaki nowy. A interpretacja tego w sposób jaki robi to LG jest śmieszna. Właśnie o to się wszystko rozbija. Też tak na początku myślałem, pomyłki się przecież zdarzają. Ale LG mi odpowiedziało, że tak ma być. W przypadku braku na stanie jakiegoś modelu wysyła się podobny. Koniec. Dodatkowo później mi odpisali, że jest to przecież monitor o lepszej specyfikacji i nie widzą jakiegokolwiek problemu. Jak kazałem wskazać te różnice na korzyść wersji TG to kontakt się urwał. Sama powłoka galre to nie jest różnica na korzyść bo wszystkie droższe modele LG mają matową. Jeśli glare rzeczywiście byłaby lepsza to stosowano by ją w droższych modelach tej firmy.

Mylisz się. Producent w przypadku sprzedaży konsumenckiej (czyli sprzedaży towaru przez przedsiębiorcę konsumentowi tj. osobie fizycznej nabywającej rzecz w celu niezwiązanym z działalnością gospodarczą lub zawodową) nie ma obowiązku udzielać żadnej gwarancji. Stało się to z chwilą wejścia w życie ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej i zmianie kodeksu cywilnego, która to ustawa w art. 1 ust. 4 stwierdza "Do sprzedaży konsumenckiej nie stosuje się przepisów art. 556-581 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny." Przepisy te dotyczą rękojmi i gwarancji. I to właśnie w/w ustawa nałożyła odpowiedzialność za towar przez okres 2 lat, ale nie na producencie tylko na sprzedawcy. Gwarancja jest dobrowolnym zobowiązaniem producenta, że jego towar zachowa przez jakiś okres czasu pewne określone właściwości. Jedynie art. 13 w/w ustawy zawiera pewne uregulowania gwarancji, ale nie mają one tu zbyt wielkiego znaczenia. Ja studiuje prawo, więc mam jakieś tam pojęcie o tym. Dodatkowo rozmawiałem w tej sprawie z Rzecznikiem Ochrony Praw Konsumenckich. Jest to działanie niezgodne z treścią umowy gwarancyjnej. Każdy zapis mający jakąś moc prawną ( a umowa gwarancyjna ma moc prawną, gdyż wiąże kupującego i gwaranta) musi być interpretowany w całości, a nie w oderwaniu od niej. Za całość przytoczonego punktu rozumie się całe zdanie. „Jeżeli w okresie gwarancji dokonano czterech napraw, a sprzęt nadal wykazuje wady uniemożliwiające jego użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem, klientowi przysługuje prawo wymiany sprzętu na nowy, model ten sam lub o lepszej specyfikacji technicznej wg decyzji gwaranta." Zgodnie z tym zapisem klientowi przysługuje prawo (a więc pewne uprawnienie z którego może skorzystać lub nie) wymiany produktu na nowy. I dalej, nowy produkt może to być ten sam model lub model o lepszej specyfikacji technicznej. To jaki będzie to model (ten sam czy lepszy) to już decyzja gwaranta. Ale teraz pytanie kiedy klientowi przysługuje takie prawo. Otóż punkt ten precyzuje to bardzo wyraźnie - tylko wtedy jeżeli w okresie gwarancji dokonano czterech napraw, a sprzęt nadal wykazuje wady uniemożliwiające jego użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem. W moim przypadku nie dokonano żadnej naprawy, więc ten punkt nie ma zastosowania do mojej sytuacji faktycznej, bo nie został spełniony podstawowy warunek określony w tym punkcie. Tu zastosowanie ma coś w rodzaju dodatkowej gwarancji. LG na swojej oficjalnej stronie zobowiązało się do pewnego działania. Oczywiście nasuwa się pytanie jak LG rozumie prawo wymiany monitora. Jeśli nie ma żadnego dodatkowego zapisu to można domniemywać, ze na taki sam model. LG widocznie uważa, że na jakikolwiek inny model. Tylko, ze wtedy to już byłaby kpina z nabywców monitorów LG.

@ Killers Przeczytaj jeszcze raz dokładnie cały punkt który przytoczyłem to zobaczysz, że piszesz głupoty.

Ja cały czas pracuje z dwoma urządzeniami SATA (dysk i nagrywarka), a w wakacje dość długo miałem podłączony dodatkowo drugi dysk twardy na SATA i wszystko działało bez żadnych problemów. Tylko, że ja nie tworzyłem macierzy RAID, ale na AHCI też działo dobrze.

@ czokapik Dwa tygodnie w przypadku wymiany sprzętu na nowy to jednak nie jest tak krótko. Monitor wysłałem im kurierem 21.01 a oni go przyjeli do naprawy 28.01 a wysłali spowrotem 29.01, czyli powinno im to zająć jeden dzień. Przez tydzień leżał on i nic nie było z nim robione. Ale tu pretensji nie mam, bo LG ma teraz tylko jeden serwis na całą Polskę więc pewnie im się tam nie nudzi. Te monitory są produkowane i nie bardzo widzę podstawy bym nie mógł dostać takiego samego. Ale jeśli nawet przyjmiemy, że ich nie mają to mogliby mi go wymienić na model rzeczywiście lepszy z powłoką matową np. W2252V-PF. @ Firekage Często się zdarzało to co piszesz czyli wymiana 7900GT na 8600GT. Ale tu były jakieś tam zalety 8600GT względem 7900GT których mógł się trzymać producent / sprzedawca np. obsługa DX 10, czy mniejsza ilość pobieranego prądu, choć 7900GT jest kartą szybszą od 8600GT i dlatego takie postępowanie też było bardzo dyskusyjne. W przypadku różnić między powłokami glare, a matową nie można ich jednoznacznie określić na korzyść jeden z nich. Jednym odpowiada glare, a innym matowa. Poza tym te monitory nie różnią się żadnym innym parametrem. A jeżeli kupuje z matową, to oczekuje, że z taką będę go miał. @ TigerA1 Polskie ustawodawstwo praktycznie nie reguluje kwestii treści umowy gwarancyjnej w obrocie konsumenckim (w pewnym stopniu robi to art. 13 ustawy konsumenckiej). Gwarancja jest dobrowolna i producent nie ma obowiązku jej udzielać. A jeśli już to zrobi to obowiązuje nas to co jest zapisane w umowie gwarancyjnej. Jednak w umowie gwarancyjnej LG nigdzie nie jest zapisane, że produkt może być wymieniony na inny od tak. Jest pkt. 10, który stwierdza: „Jeżeli w okresie gwarancji dokonano czterech napraw, a sprzęt nadal wykazuje wady uniemożliwiające jego użytkowanie zgodnie z przeznaczeniem, klientowi przysługuje prawo wymiany sprzętu na nowy, model ten sam lub o lepszej specyfikacji technicznej wg decyzji gwaranta." Jak widać punkt ten nie ma żadnego zastosowania do mojej sytuacji. Inna sprawa to niezgodność towaru z umową. To jest już bardzo dokładnie i konkretnie (co jest rzadkością w polskim ustawodawstwie) uregulowane w ustawie z dnia 27 lipca 2002 o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (zwanej często po prostu ustawą konsumencką). W tym przypadku odpowiada sprzedawca, a w przypadku gwarancji gwarant, którym w 99% jest producent. I co oczywiste dużo łatwiej jest wyegzekwować cokolwiek od sprzedawcy, niż od producenta. Ale czasami trzeba skorzystać z gwarancji, a nie z ustawy bo to ona oferuje lepsze warunki. Ustawa konsumencka w art. 4 stwierdza, że towar konsumpcyjny jest zgodny z umową, jeżeli nadaje się do celu, do jakiego tego rodzaju towar jest zwykle używany, oraz gdy jego właściwości odpowiadają właściwościom ceciach!ącym towar tego rodzaju (no chyba, że właściwości towaru zostały wcześniej ustalone ze sprzedawcą). Na podstawie tego nie można by było reklamować monitora z jednym czy dwoma bad pixelami, bo przyjęte jest, że monitory LCD mogą mieć jeden lub dwa bad pixele. Gwarancja LG chroni tu nabywcę szerzej, gdyż mówi, że nawet jeden kwalifikuje do wymiany na nowy. Okazuje się jednak, że nowy oznacza w rozumieniu LG jakikolwiek nowy. @ akodo To, że coś jest droższe nie oznacza automatycznie, że jest lepsze.

Gwarancja LG to kpina. Reklamowałem u nich swój monitor z powodu uszkodzonych pixeli. Na początku wszystko świetnie, zadzwoniłem na infolinie, powiedziałem o co chodzi, kazali mi zamówić kuriera i wysłać do ich serwisu (RAGZ w Łodzi). Od razu zostałem poinformowany, że będzie to trwało ok dwóch tygodniu, stwierdziłem no cóż poczekam. Jakie było moje zdziwienie, jak dostałem z serwisu inny model. Reklamowałem W2252TQ-PF, a przysłali mi W2252TG-PF. Różnią się one zastosowaniem innej powłoki matrycy - TG ma ją błyszczącą, a TQ matową. Jakiekolwiek rozmowy z nimi w tej sprawie do niczego nie doprowadziły. Stanowisko LG jest takie, że jak nie ma reklamowanego modelu na stanie to się wysyła podobny model, który aktualnie jest w magazynie. Dla mnie to zwykła kpina. Odesłałem im go z powrotem z odpowiednim pismem i czekam na odpowiedz. @ E57 Sklep nie ma tu nic do gadania. Mylisz reklamowanie towaru na podstawie gwarancji z reklamowaniem na podstawie ustawy konsumenckiej.

Ja porównywałem Geniusy 3000A do Z-4 i oba zestawy graja bardzo dobrze. Trudno powiedzieć które graja lepiej. Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że Z-4 kosztują 280 zł, a Geniusy 180 zł. No ale z drugiej strony Logitech to Logitech, a Geniusy dwa mi się trafiły z wadami, które w przypadku Logitecha nie miały by możliwości przejść kontroli w fabryce.

Jeśli chodzi o takie problemy z SATA to też ich doświadczyłem i chodziło o uszkodzony kabel SATA. Wymień na nowy i powinno pomóc. No ale jeśli chodzi o podnoszenie napięcia dla proca to nigdy czegoś takiego nie zauważyłem. A jesteś pewien, że rzeczywiście napięcie się zwiększa ? W windowsie programy też pokazują tyle samo co w BIOSie ?

No ale jednak trochę mniejsze i do tego tańsze :) Ale moje pytanie brzmiało czy warto dopłacać względem C2038.

Z tych 3 to jedynie C2038, C2180 nie ma nigdzie, a C2039 mi się nie podobają. A i jeszcze są C2048 w bardzo znośniej (335 zł) cenie. Warto dopłacać względem C2038 ?

No bo prawda jest taka, że nie słyszę różnicy. Pożyczyłem od kumpla kiedyś Solo7 i tu już była wyraźna różnica, ale one są dla mnie za duże i wolałbym nie dokładać za dużo kasy do nowych głośników. Żadnego innego modelu Solo niestety nie słyszałem. Zależy mi na zestawie 2.0 bo zrobiłem pewne przemeblowanie pokoju i mam miejsce na kolumny obok monitora, ale już na suboofer nie bardzo. Dlatego stwierdziłem, że dokonam zamiany Z-4 na Geniusy 3000A nie dopłacając do tego interesu. Jakość dzwięku jest porównywalna z Z-4, ale oba egemplarze miały fabryczne wady i dałem się z nimi na spokój. Tak więc opcja następna to dołożenie ze 100 zł i kupno innych głosników. No ale jesli mam już dokładać 100 zł to musze być pewny, że będą wyraznie lepsze od Z-4/3000A. Z-4 pójdą za 200 zł więc będą mógł kupić coś za ok 300 zł, oczywiście pod warunkiem, że za 300 zł znajde coś słyszalnie lepszego od Z-4. Na basie mi nie zależy za bardzo, ale wysokie tony przydałyby się nie gorsze niż w Z-4.

Witam, Czy po przesiadce z Z-4 na Vigoole C2038 usłyszę różnice ? A jeśli nie to na jakie musiałbym zmienić by usłyszeć różnice ? Chciałem zmienić na Geniusy SP-HF3000A, ale 2 egzemplarze były felerne i dałem sobie spokój.

No niestety ale zakup Geniusów to loteria. Jak trafisz na dobrą sztukę to będziesz zadowolony. W dziś przysłanym zestawie dodatkowo wyłącza się prawa kolumna. Dla mnie to trochę dziwne, bo takie coś nie powinno przejść kontroli jakości w fabryce.

Dziś przyszły nowe. Sklep (Bino.pl) mogę bardzo pochwalić za szybkość działania. Membrany proste wszystko pomyślałem OK. Rozstawiłem, podłączyłem do kompa i jakie było moje zdziwienie, jak poruszyłem gałką od regulacji głośności - jeden głośny trzask. Szlak mnie trafił bo to już drugie z wadą fabryczną. W jednym egzemplarzu pogięta membrana, a teraz uszkodzony regulator głośności. To mój pierwszy produkt Geniusa i przypuszczam, że niestety ostatni. No cóż zostaną Logitechy Z-4, chociaż suboofer przeszkadza pod biurkiem, a po wakacjach kupie jakieś Microlaby. No chyba, że można za 200 zł kupić jakiś zestaw 2.0 lepszy od Z-4.

No to przykro mi ale nie jestem w stanie nic więcej poradzić. Reklamuj płytę.

Musisz ściągnąć najnowszy oficjalny BIOS (żadne bety) i go wgrać. Ja swojego bootowalnego pendriva robiłem w taki sposób - http://forum.purepc.pl/Dyski-twarde-cdromy...ve-t254005.html. BIOS się powinien wgrać z automatu. I sprawdź czy na pewno ściągnąłeś BIOS do wersji PLUS. Na wcześniejszych BIOSach miałem to samo co Ty.