AluCard69 i JanekMazowiecki. Pomyślę o tym. Dodam, że aplikacje i system planowałem zainstalować na zwykłym dysku twardym, bo uważam je za bardziej żywotne i godne zaufania. Pod tymczasowe pliki i operacje na nich myślałem przeznaczyć szybkie SSD. Podział na dyski ma służyć wydajności. O ile od moich czasów nie zmieniła się budowa dysków, to wychodzę z założenia, że jeśli OS, aplikacja, pliki tymczasowe i zwykłe pliki robocze będę wczytywał z innego dysku, wtedy uzyskam lepsze czasy odczytu/zapisu - bo każda głowica zajmować się będzie obsługą mniej więcej jednego zadania.
Przy dużych projektach na mniej wydajnych maszynach podczas obróbki okres oczekiwania na efekt bywał tak długi, że mogłem iść na obiad lub wypić morze kawy Chcę tego uniknąć. Pieniądze nie grają roli, bo nie chcę, aby ktoś tutaj zaprzątał sobie głowę, czy coś jest drogie czy nie, tylko mógł skupić się na doradzeniu, co będzie wydajne pod zastosowania do przetwarzania obrazów. Tylko z rozsądkiem! Nie jest to równoznaczne z tym, że potrzebne mi wszystko to, co jest najdroższe. Maszyna ma być efektywna do swoich celów i nic ponadto. Poważnie uważam, że szkoda prądu i środowiska, a zaoszczędzoną kwotę wolę przeznaczyć na jakiś inny projekt, na którym zyskają jeszcze inne osoby.
Posiadam dwa monitory.
Kaijitsu
Pragnę wyjaśnić, że komputer nie będzie używany do gier, tylko do pracy. Przeczytałem test na jednym z zagranicznych serwisów, który potwierdza to, co napisałeś o karcie.
P.S.
Dzięki za pomoc. Kwestia komputera jest już rozwiązana :)
Pozdrawiam serdecznie