sebx

No z podkręcaniem to jest teraz tak : HTT 268 Mhz x 3 , procek na 2.4 Ghz , RAM CPU/11 219 Mhz - no i działa :-) . Trochę go pokatuje zobaczę czy to jest stabline ... hmm... w Sandrze Pro 2005 SR3 wyniki jak Athlon FX-53 2.4 Ghz . Freezer puszczony na 2000 obr/min - temp . 46 C idle max 50 C fajnie by było mieć trochę mniej ... może ta pasta z Freezera MX-1 się wygrzeje to będzie lepiej ???

A włączyłeś FDD w bios ??? Kurcze to z tym Freezerem jest coś dziwnego ... jak to ma 0.8 sona przy 2200 obr/min to jestem Georg Bush :-) .

Hej ... hej ... witam po tymczasowej nieobecności :-) Właśnie w nocy zmieniłem sobie obudowę na Enlight 4103 czy coś w tym rodzaju - a co ważniejsze zainstalowałem sobie Freezer 64 Pro - no i mam pytanko - czy on powinien sam regulować swoje obroty w funkcji temperatury czy to jest w gestii mobo ??? Jak wiadomo w w naszym Asrocku poczyniono na tym oszczędności no i Freezer staruje na 2300 obr/min co nie jest ciche ... procek idle ma 38 C (1.8 Ghz) obroty na coolerze się nie regulują - czy mam go reklamować czy źle zrozumiałem ulotkę ,że obroty regulują się same w zakresie 800 - 2200 obr /min ????

No dobrze widzisz ... co ciekawsze na godzinę 19:45 mają 8% rezerwacji :blink:

Ciekawostka jak ciekawostka jak masz 15C w pomieszczeniu to nic niezwykłego :lol:

Teoretycznie wg. specyfikacji ze strony AsRock - to jest to samo co Semp 3000+ ale ma 256kB Cache L2 , gdyby cena była OK można brać - tylko szkoda ,że tylko z tą płytą :-(

Hmmm ... mówisz ,że wsadziłeś procka odwrotnie do socketa i zamknołeś wajchę ???!!! Gratulacje :mur: A te nóżki ... co z nimi są zgięte czy obcięte , zostały w gnieździe ??? Ale zaraz czy zdążyłeś włączyć kompa czy zorientowałeś się wcześniej ,że coś jest nie tak ???

To pewnie kwestia zrozumienia angielskiego nie mam nawet FCE :lol: Wiem ,że coś o tym co mówisz też było napisane ale idea jest taka żeby porównać OCWB2 i 1.50 i kombinować co z tą blokadą HTT ... w każdym bądź razie trzymamy kciuki co nie ??? BTW : Właśnie zmieniłem bios 1.20 na 1.50 i przy tych samych ustawieniach komputer działa wyraźnie szybciej . Więc modyfikacja biosu 1.50 aby zdjąć blokadę HTT powinna być priorytetem dla tych co się na tym znają :wink:

Hej ... hej ... na OCW Forum robi się jakiś ruch - jeden koleś twierdzi ,że zdjął ograniczenie HTT z oficjalnego BIOSa 1.50 - tu jest wątek : http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb...ic/30/5893.html Gdyby to rzeczywiście działało to by było super prawda ??? :-)

Na pierwszy rzut oka jest to samo co w 1.20 ale bardzo jeszcze w nowym biosie nie grzebałem ...

Cieakwostka zmieniłem bios w płycie z 1.20 na 1.50 - flashowałem z WinXP bułka z masłem ale co najciekawsze - wyniki testów pamięci są przy tych samych ustawieniach tak ok. 10% gorsze ale cały system pracuje wyraźnie sprawniej i szybciej ... dziwne pewnie to skutki optymalizacji biosu , chrzanić benchmarki i tak jestem zadowolony :-) . W tym biosie jest parę nowych opcji nie bardzo ważnych ale np: Enable USB 2.0 , USB Legacy i pewnie jeszcze parę rzeczy ...

To jest to samo tylko inaczej opisane - w jednym ze sklepów interentowych piszą ,że to płyta mATX ... dobrzy są ha...ha ....ha :-)

Sprawdzałeś PCProjekt ??? Za procesor sam zapłacisz znacznie więcej niż za kupowany np: w zestawie proc+mobo+pamięć .

No i tak jak myślałem - muszę zdobyć nową budę - Freezer nie wchodzi :sad: . Ma ktoś fajną budę na zbyciu , bez zasilacza (ale montowanego poziomo wzdłuż górnej ściany obudowy) ??? Max . ile mogę wydać na budę to raczej 100 zł z transportem :?

No chyba masz pecha :blink: . Rezultat zaiste imponujący nie jest ... przy tych płytach DFI chyba trzeba dobrać sobie odpowiedni bios ale może popytaj tych co mają DFI pewnie coś Ci pomogą - good luck !!!

Jak długo się już męczycie ??? Może lepiej zareklamować mobo niech wymienią jeśli na innej bedzie to samo to będzie wiadomo ,że to nie problem mobo - tylko reszty sprzętu , może poprostu ten egzemplarz mobo jest walnięty ??? U mnie sprzęt po modernizacji ruszył bez problemu od pierwszego razu , chociaż byłem pełny obaw :unsure:

No ... dotarł do mnie Freezer 64 Pro - ależ to kolumbryna nie wiem jak ja to upchnę . Czy da się go tak zamontować żeby wiatrak dmuchał w dół ??? . Oj ... zdaje mi się ,że wymiana obudowy zbliża się dużymi krokami i znów wydatek :cry: Może ktoś ma na zbyciu jakąś pojemną obudowę bez zasilacza , co - tanio kupię :lol:

Czegoś tu nie rozumiem - do trybu DualChannel muszą być chyba identyczne kości pamięci - jeśli mieszacie różne aby mieć 2x256 MB to mogą być problemy . Płyta nie ma ręczne regulacji trybu pracy Dual / Single , więc to jest automat który może głupieć tzn. ustawia DualChannel na 2x256 MB różnych producentów i jest kupa ... chyba ,że masz na myśli ,że sprawdzaliście po 2 kości wymienionych typów z zestawów Dual.

Czy z jedną kością RAM też są te same objawy ???

wg. danych ze screena nie jest to procesor z instrukcjami 64-bit.

IMHO niezbyt to opłacalne by było :?

Wg. AMD to Sempronów S939 nie ma w sprzedaży dla użytkowników indywidualnych :-) . Nawet mi napisali ,że parametrów Sempronów S939 mi nie podadzą bo te dane są tajne !!! -----Original Message----- From: AMD Support [mailto:support@amd.pl] Sent: Tuesday, January 03, 2006 11:57 AM To: Sebastian Sobieraj Subject: RE: Zapytanie na temat procesora AMD Sempron 3000+ socket939 Witam! Dane te są tajne. Numery OPN różnią się pomiędzy Athlonem a Sempronem tym, że dla Athlona jest początek ADA a dla Semprona SDA reszta oznaczeń jest taka sama. W podanym dokumencie od strony 21 jest opisane oznaczenie dla Sempronów. Z poważaniem AMD Polska Wsparcie Techniczne E-mail: support@amd.pl WWW: www.amd.pl -------------------------------------------------------------------------------- From: Sebastian Sobieraj Sent: Tuesday, January 03, 2006 11:45 AM To: AMD Support Subject: RE: Zapytanie na temat procesora AMD Sempron 3000+ socket939 No dobrze ale ja kupuję zestaw tam będzie Sempron socket 939 OEM - czy jego specyfikacje nie odbiegaja od tych dla Athlona 64 ??? Oznaczenia OPN napewno będą inne , a chcę wiedzieć co mi sprzedano - czy te dane są tajne ??? -----Original Message----- From: AMD Support [mailto:support@amd.pl] Sent: Tuesday, January 03, 2006 11:35 AM To: Sebastian Sobieraj Subject: RE: Zapytanie na temat procesora AMD Sempron 3000+ socket939 Witam! Semprony na socket 939 nie są dostepne w kanale dystrybucyjnym dla użytkownika końcowego dlatego AMD nie publikuje informacji na ten temat. Informacje techniczne na temat tych procesorów znajdzie Pan w tym dokumencie. AMD Athlon™ 64 Processor Power and Thermal Data Sheet który znajduje się pod adresem. (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/30430.pdf) Z poważaniem AMD Polska Wsparcie Techniczne E-mail: support@amd.pl WWW: www.amd.pl -------------------------------------------------------------------------------- From: Sebastian Sobieraj Sent: Tuesday, January 03, 2006 10:02 AM To: support@amd.pl Subject: Zapytanie na temat procesora AMD Sempron 3000+ socket939 Witam , Proszę o dokładne informacje techniczne na temat procesora AMD Sempron 3000+ socket939 tzn. oznaczenia OPN , dopuszczalne napięcia temperatury , ilość pamięci cache . Nie znalazłem na stronie WWW AMD informacji na temat tych procesorów informacji ???? S.S

Może jedno Vcore to od GPU Nvidia ???

To mogą się cmoknąć , w sumie na giełdzie jest teraz drożej niż w wielu sklepach wysyłkowych (licząc nawet z transportem ) . Na procku wg.ceny giełdowej +70 zł , na pamięciach +30 zł ,nie wiem ile na giełdzie kosztuje moja płyta ale chyba nie mniej niż 250 zł czyli minimum 100 zł więcej - paranoja !!! . Jedyne co jest plusem to to ,że ma się sprzęt od razu ...

Nie wiem czy na WGK bywają Semprony S939 (nie byłem tam z półroku) - ale pewnie cena by oscylowała ok. 330-350 zł wg. realiów giełdowych więc raczej nie byłaby to żadna okazja .