rrhuffy

Witam Naczytalem sie troche o podkrecaniu, moj procek mial bazowe napiecie 1.008V (wiadomo, wartosci bralem zanim cokolwiek ruszylem z czestotliwoscia/napieciami), co wg tego poradnika oznacza duzy potencjal do podkrecania. Po paru probach (i BSODach :D na nizszych napieciach) ustawilem 4.5Ghz na VIN 1.71V i VCore 1.21V (podobno nie powinno byc duzo wiecej niz 0.5V roznicy, stad taki VIN ;) ). Ring podkrecilem na 4.0GHz przy napieciu 1.15V (gdzies czytalem, ze czestotliwosc cache nie wplywa znaczaco na wydajnosc calego procesora, jak rowniez, ze nie powinno odbiegac wiecej niz 300-500Mhz od samego rdzenia). W tescie Intel Burn Test przezyl ponad 2h testow osiagajac temperatury max 87*C. W pierwszym godzinnym tescie LinXem (0.6.4 z AVX) tez bylo 87*C, a w drugim godzinnym, ktory uruchomilem zaraz po nim nie widac wyzszych temperatur. W Prime95 przezyl 1.5h (na ktorym przy 1.20VCORE i 1.70VIN byl BSOD po 45 minutach mimo 4-5h testow innymi programami...) bylo 86*C. Chwile temu skonczyl sie 4h test OCCT z maksymalna temperatura 88*C. W zwiazku z tym mam kilka pytan: 1. Czy moge uznac, ze ta czestotliwosc i te napiecia (celuje w jak najchlodniejsze 4.5GHz) sa w miare stabilne? (wiem, ze brak BSODa na tych programach to tylko rachunek prawdopodobienstwa i moze sie zdazyc, ze nawet po 100h testu nic nie wyjdzie, a procesor bedzie niestabilny...chodzi mi tylko o subiektywne odczucia co do stabilnosci/metodologii jej mierzenia) 2. Czy temperatury (wiem, ze te testy z uzyciem AVX grzeja procka tak, jak nigdy wiecej nie powinien sie az tak zagrzac) przy 1.21V w okolicach 86-88*C przy i5-4670k + HR-02 Macho BW mozna uznac za w miare okej (przy poczatkowych 1.8VIN, 1.25VCORE i 1.2 VRING dobil do 95*C, ktorymi zaczalem sie juz martwic...), czy oznacza to zle zaaplikowana paste (moze za duzo?) / 'zly glut pod czapa procesora' ? Dla przykladu benchmark 7zipa nie przekroczyl 62*C, a w idlu ma okolo 30*C (na stalym 4.5GHz i stalym napieciu 1.21VCORE). Radiator przy najprostszej metodzie pomiaru (reka :D ) jest minimalnie cieply, na pewno nie goracy. 3. Wie ktos dlaczego przy pierwszym tescie LinXem mialem 126GFLOPSow, a w drugim nie przekroczylem 122GFLOPS? Po prostu mnie ciekawi skad te 3.3% roznicy. 4. Czy takie napiecia (1.71VIN, 1.21VCORE i 1.15VRING dla 4.5GHz procka i 4.0GHz cache) sa w miare rownomiernie 'rozlozone' jezeli chodzi o stabilne dzialanie? Przy 1.70VIN, 1.20VCORE i 1.15VRING mialem BSODa po 45 minutach Prime95, dlatego podbilem te dwa pierwsze napiecia o 0.01V, jednak nie bylo to poparte zadnymi 'badaniami naukowymi' :D, tylko podejsciem 'podbije to i to o 0.01V i zobacze czy cos dalo :P 5. No i najwazniejsze - jak ustawic tryb adaptive mode? Wystarczy ustawic max napiecie na 1.21V i odblokowac EIST, czy warto dac jakis offset dla stabilnosci? I jak najlepiej sprawdzic czy nadal jest stabilny, jezeli wiekszosc benchmarkow uzywajacych AVX spowoduje zwiekszenie napiec nawet do 1.35V (z tego co wyczywalem w poradnikach) ? Puszczenie prostego 7zip benchmarka na godzine mozna uznac za taki 'test' ?

Witam Niestety nie moge znalezc informacji o tym, czy po podpieciu Thermaltake HR-02 Macho 120 do plyty glownej MSI Z87-G43 bede mial do dyspozycji wszystkie sloty ramu, czy tylko 3 (jak w ASROCK Z87 EXTREME4). Jedyne co znalazlem to ten filmik po ktorym nadal nie wiem jak bedzie wygladac uzywalnosc slotu ramu najblizej procesora. Planuje kupie zwykle pamieci, nie bede ich krecic, wiec nie celuje w takie z dodatkowym radiatorem, ale bedzie to prawdopodobnie zestaw w dual channelu (2x4GB + w przyszlosci chce dolozyc kolejne 2x4GB). Nie chcialbym, aby sie okazalo ze 2x4GB wejdzie, a po latach, gdy bede chcial dolozyc kolejne 8GB bede zmuszony je sprzedac i kupic np 2x8GB lub miec 2x4GB + 1x8GB tylko z powodu zbyt malej odleglosci ramow od procesora w tej plycie glownej. Ma ktos moze ta plyte i chlodzenie i moze sprawdzic czy/jakie pamieci wejda w slot najblizej procesora?

reyden: Gdzie/jak znalazles tak dokladna rozpiske sprawnosci tego P10 1200W? 350W na zasilaczu 550W to 63% jego mocy maksymalnej pod obciazeniem i jakies 120W = 22% obciazenia przy pracy biurowej - ale przy 120W zmniejszona sprawnosc mnie juz bolec nie bedzie :P Czyli biorac pod uwage, ze w przyszlosci w SLI nie zamierzam isc, a nastepna grafika bedzie z okolic X60/X70 z jakichs paru generacji do przodu, to dobre 550W powinno bez zbytniego obladowania pracowac? Pawel_Miazga: Dzieki, o takie cos wlasnie mi chodzilo - zebym mial na oku zarowno cos z niskiej, sredniej jak i ciut wyzszej polki, ktore moge porownac cenowo i wydajnosciowo, a potem wybrac jakies 'sensowne optimum'. Prawdopodobnie zostane przy M5S ze wzgledu na predkosc zapisu/cene. ZeroSuper: Tutaj doczytalem (wiem, ze news jest sprzed pol roku) jaka polityke ma intel wobec chipsetow innych niz Z87 i stwierdzam, ze nie chce kiedys stanac przed sytuacja, ze nie moge zrobic update UEFI, bo od wersji XYZ znowu nie mozna ruszac mnoznika. Co do tego 4.5GHz - to nie jest z gory narzucona granica...jezeli na 1.2V i 60-70 stopniach w stresie procek osiagnie 5GHz+ to tez wezme ;) Przegladnalem jeszcze ten test i skoro raz jest wysoko, raz nisko, generalnie nie odstaje jakos mocno od reszty to chyba sie na MSI Z87-G43 zdecyduje. piterr3: Z tego co tutaj widze to wersja Gigabyte Windforce jest troche szybsza referencyjnie (6-10%, i jest wtedy ciut cieplejsza), a po OC sa prawie identyczne wydajnosciowo (DirectCU II szybsza o 0-2%) ale temperatury sa lepsze w Gigabyte (75*C vs 89*C ?!). Co do halasu - bez obciazenia Windforce jest najcichszy, a pod obciazeniem (bez OC = W3X jest szybszy od DCU II) faktycznie jest ciut glosniejszy - ale wychodze z zalozenia, ze skoro bede grac to czesc szumu zaglusza glosniki ;) Natomiast jezeli chodzi o moje podejscie do temperatury vs glosnosc - wole chlodniej i glosniej, nie wykluczam nawet recznego podbicia predkosci wiatrakow, zeby karta byla chlodniejsza = dluzej zyla. Backplate do mnie malo przemawia (juz bardziej bym zaufal VGA holderowi np z obudowy CM 690 II), a 'DIGI+VRM' to dla mnie po przeczytaniu opisu zwykla papka marketingowa, kazda grafika musi miec sensownie rozwiazana kwestie zasilania, a nie kazdy producent leje wode na 6 linijek, ze optymalnie doprowadzaja zasilanie, zeby bylo stabilnie i bez strat :P

W DUZYM SKROCIE: Do i5-4670k, ktory bedzie podkrecany odpowiednie bedzie HR-02 Macho/Cooler Master Hyper 212 EVO? MSI Z87-G43 bedzie pasowala do zestawu? Gigabyte GTX 760 2GB Windforce czy GTX 770? Jaki RAM DDR3 1600MHz do tego? Plextor M5S 128GB jest ok? Zasilacz - jaki polecacie z lekkim zapasem? Jaka przewiewna obudowe polecacie w cenie 200-400zl - Gladius M40, Cooler Master 690 III czy cos innego? Witam! Zastanawiam sie od jakiegos czasu nad kupnem malego potworka do gier ;) Jezeli chodzi o sklep, preferowalbym proline, ewentualnie morele, badz inny sklep z odbiorem osobistym w okolicach Katowic. Niekoniecznie musi byc wszystko w jednym, ale przede wszystkim chce sie upewnic co do sensownosci uzycia danych podzespolow, a polowac na odpowiednie ceny w sklepach moge jak juz zamroze specyfikacje komputera ;) Zaczynajac od rzeczy, ktore juz mam: Dysk, monitor 1920x1080, DVD, Win8/64 Poki co wymyslilem, ze fajnie by bylo miec: Procek - i5-4670k krecony na tyle, ile uda sie stabilnie wyciagnac na sensownym (pojecie wzgledne...) napieciu i temperaturze (bez skalpowania). Mysle, ze jak do okraglego 4.5GHz dobije to mi wystarczy :D (choc wiem, ze to i tak wyczyn). Chlodzenie - tutaj mam problem, bo nigdy nic poza BOXem nie zakladalem. Czytalem o HR-02 Macho i na ten moment wydaje mi sie dobrym pomyslem, pytanie czy po roku/dwoch nadal tak bedzie? :P Pasta z tego zestawu jest ok, czy jest jakas inna warta uwagi za 30-50zl, dzieki ktorej mozna miec te 5-10 stopni mniej? HR-02 ma jakas sensowna konkurencje o ktorej warto poczytac przed wyborem/zakupem? Ma/zna ktos Cooler Master Hyper 212 EVO? Plyta glowna - raczej bedzie to MSI Z87-G43, chyba ze do tego zestawu warto/trzeba dolozyc 100zl do np ASRock Z87 Extreme4? Cos na tym zyskam pod katem wydajnosci? Zakladajac oczywiscie, ze chce w miare rozsadku wszystko podkrecic ale nie planuje SLI w przyszlosci, a procesor bedzie siedzial w tej plycie glownej dosc dlugo, bo zalozenie jest takie, ze co najwyzej za x lat zmienie grafe na jakies GTX960/970, a procek jeszcze ma pociagnac bez zajakniecia :P Grafika: Gigabyte GTX 760/770 2GB Windforce. Gdyby zalozyc, ze chce pograc w full detalach w obecne gry, to ze wzgledu na Metro 2033 powinienem kupic GTX780 za 2000zl, a az tyle nie mam zamiaru przeznaczac...Patrzac na fpsy w grach 770 (za ~1200zl) jest lepszy od 760 (za ~900zl) o 15-30%, a kosztuje 33% wiecej. Niby troszke mniej oplacalne, ale nie az tak, zeby odrzucic 770...dlatego nadal jestem w kropce miedzy 760 a 770. RAM: Z tego co czytalem, kontroler w i5-4670k pracuje z czestotliwoscia 1600MHz, dlatego warto kupic DDR3 1600MHz. Gdzies tez czytalem, ze przy podkrecaniu procka ciezko jednoczesnie podkrecic kontroler pamieci do np 2000MHz i ze ktores kingstony przy 1600MHz CL9 mozna 'podkrecic' na CL8, ale jedynie na wysokim napieciu 1.5V - prawda? Skoro glownie chodzi o gry to 8GB powinno na dlugo wystarczyc (wkoncu PS4 i XboxOne maja 8GB, wiec przez jakis czas gry nie powinny wymagac wiecej - a jezeli zaczna, to dokupie kolejne 2x4GB), bo do innych zastosowan nie widze potrzeby posiadania wiekszej ilosci. Macie jakies propozycje kosci? SSD: Ma na nim byc system/programy + jedna/dwie gry = 128GB powinno byc ok - widzialem testy Plextora M5S 128GB i wypada calkiem niezle. Ma jakas warta uwagi konkurencje? Niby z minusow ma tylko 200MB/s zapisu, a 100zl/30% drozszy od niego M5P ma 400MB/s, ale doszedlem do wniosku, ze glownie potrzebuje odczytu i czasu dostepu, a nie predkosci zapisu (ktora i tak jest ogromna w porownaniu z HDD). Zasilacz: Kolejny dylemat. Podzespoly beda krecone - a z tego co widze, to taki krecony zestaw na i7-3960X@4.6GHz + GTX 760/770 potrafi 380/400W zuzyc. Pomiary byly robione na P10-1200W, ktory ma 80PLUS Gold i 'do 93% sprawnosci', czyli zakladajac 90% sprawnosci zestaw potrzebuje jakichs 360W. Zakladajac, ze i5-4670k zuzyje ~50W mniej niz i7-3960X (porownuje bazowe TDP, nie wiem jaka bedzie roznica po OC) potrzebuje dostarczyc okolo 310W, co przy zasilaczu o sprawnosci 85% bedzie wymagalo przerobienia jakichs 365W. Do zestawu podpiete beda 1xDVD+1xHDD+1xSSD i nie planuje w najblizszym czasie zadnych zmian/upgrade'ow. Wg Nvidii dla GTX770 zasilacz powinien miec minimum 600W, ale z tego co widze, to dobre 500W mogloby dac rade. Z jednej strony moge 'kupic na zapas' takiego L8-CM-630W z mysla o tym, ze kiedys (2-3 lata) zmienie grafike, ale za te 2-3 lata kondensatory nie beda juz pierwszej swiezosci i troche mocy spadnie, a nie wiadomo jakie TDP beda mialy karty graficzne za x lat. Z drugiej strony gdyby ten 500W zasilacz mial wystarczyc do GTX770 (tutaj jest polecany 500), to moze kupie 500W i kiedys, gdy juz wyjda grafiki za te 2-3 lata to ocenie, czy 500W je uciagnie, czy lepiej kupic jakis 600W+ (ale w przeciwienstwie do pierwszej opcji bedzie nowy, a nie w polowie/pod koniec zycia + oslabiony). Co natomiast bedzie z tym 500W (o ile bylby na styk) za 2 lata, jak sprawnosc mu spadnie? Ktos ma pojecie ile 'zapasu' faktycznie bede miec, a ile zasilacz 'traci' rocznie? Czyli zakladajac kupno zasilacza z ~85% sprawnoscia + ze i5-4670k zuzyje ~50W mniej niz i7-3960X) potrzebuje jakichs 400W + troche zapasu ze wzgledu na oslabiajace sie z wiekiem kondensatory -> 500W wystarczy? Czy raczej celowac w okolice 600W? A moze wiecej? Co do obudowy - widze, ze spora popularnoscia cieszy sie Gladius M40, a w takim Cooler Master 690 III podoba mi sie (wizualnie tez :D ) wentylator 140mm z przodu i na gorze (idac tropem wieksze = wolniejsze = cichsze przy tym samym przeplywie powietrza). Bardziej zalezy mi na temperaturach niz super ciszy - wychodze z zalozenia, ze skoro gram, to gra bedzie zagluszac wentylatorki ;) W zakresie 200-400zl jest cos jeszcze godnego polecenia z 2-3 wiatrakami dla kogos, kto chce overclockingiem wycisnac ile sie da z kompa?