Ma być używany do grafiki komputerowej (amatorskiej, hobbystycznej), lecz też do gier, zarówno tych bardziej dynamicznych jak i tych mniej, dlatego oprócz wysokiego kontrastu i dużej liczby wyświetlanych kolorów powinien mieć krótki czas reakcji. Troszkę o tym poczytałem i wybrałem LG 22MP65, lecz zobaczyłem także LG 22MP55, który patrząc na specyfikacje jest praktycznie taki sam z tą różnicą, że nie posiada on złącza DVI. Znalazłem jeszcze tego Acera V236HLbd.
Czy jest pomiędzy nimi jakaś duża różnica, której nie zauważyłem? Czy wielką wadą jest brak DVI? Czy jest duża różnica między złączem DVI, a HDMI, które oba monitory posiadają? Wiem, że HDMI oprócz obrazu przesyła jeszcze dźwięk, czego DVI nie potrafi - można by po tym pomyśleć, że HDMI jest lepsze, lecz na internecie znalazłem wiele na ten temat opinii. Z góry dziękuję za pomoc. ;) @EDIT:
Sorki, Klaus, nie wiem jak to wykombinowałem, że wyszły mi 2 tematy. :|