Skocz do zawartości

Marksman

Użytkownik
  • Zawartość

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralna

O Marksman

  • Ranga
    Początkujący uczestnik

Ostatnio na profilu byli

506 wyświetleń profilu
  1. Aha ;) Kurde, trochę się boję tego Seagate'a... Zawsze miałem Samsungi oraz WD i nigdy, żaden dysk mnie nie zawiódł... Na innym forum odradzają mi tego seageta, może lepiej brać Toshiba canvio basics 2tb za 295zł? Ma lepsze opinie... PS. Seagate 4TB w sumie jest nawet za 448zł więc tylko 89zł dopłaty względem wersji 3TB...
  2. Chyba 3TB wychodzi ciut taniej w przeliczeniu na GB i przy tym zostanę :) W zasadzie nawet 2TB by mi styknęło...
  3. Zastanawiam się czy dopłacić 110zł do wersji 4TB.... chyba ma niższą awaryjność...
  4. Seagate w 100% stacjonarnie bo zwolni mi się WD Passport Ultra 1TB w razie potrzeby :) Ale tego WD-ka też będę rzadko zabierał w teren bo trzeba się z jak z jajem obchodzić ;) Czyli brać?
  5. Cześć, zamówiłem Seagate 3TB Expansion Portable 2,5 w gorącym strzale za 359zł - warto? Dysk będzie podłączany średnio raz na tydzień, żeby przerzucić dane (filmy, zdjęcia). Będę również na nim instalował gry bo na lapku 256GB SSD jest ciut mało. Gram rzadko (raz na 2 tygodnie jeden wieczór) bo czasu mało ;) Pytanie czy w ogóle ten dysk kupować bo wybrałem opcję z płatnością przy odbiorze w salonie- mogę jeszcze się wycofać. Nie jest to jakiś totalny szajs?
  6. Marksman

    Monitor do grania

    Jest jeszcze Asus MX259H. LG odradzam, sporo osób narzeka na tzw. widoczne "pionowe pasy".
  7. Marksman

    IIyama XU2590HS - czy jednak 27"(FHD)?

    Ostatecznie na polu zostały dwa: iiyama 25" xu2590hs-b1 asus 25" mx259h Ale nie mam pojęcia, który z tych dwóch lepszy :/
  8. Marksman

    IIyama XU2590HS - czy jednak 27"(FHD)?

    - regulacja wysokości brak - teraz nie mam, trochę tego brakuje się jakoś żyje - VESA brak - nie potrzebuje, - displayport brak - nie potrzebuje, DP w monitorze tylko FHD to trochę niepotrzebne podnoszenie kosztów.
  9. Marksman

    IIyama XU2590HS - czy jednak 27"(FHD)?

    Punkt dla Asusa, Tak jak napisałem w 1 poście, monitor będzie podpięty pod lapka a konkretnie Samsunga NP550P5C więc raczej nie ma sensu inwestować w matrycę powyżej FHD (wiem, że HDMI tego nie ogarnie bez schodzenia z odświeżaniem). Pierwszy lepszy komenatrz: Jakość rewelacja nawet przy 55Hz !!! Podłączenie do laptopa z zintegrowaną grafiką HD4000 przez HDMI 1.4 kłopotliwe trzeba ustawić rozdzielczość niestandardową i 55Hz przy 60Hz obraz cały migocze i jest nieczytelny .
  10. Chciałbym wymienć swoją 7-letnią TN-kę (Samsung P2350) na coś nowszego. Ponieważ monitor będzie podpięty do laptopa bez DP (tylko HDMI lub VGA) to interesuje mnie rozdzielczość FHD. Matryca IPS lub VA. Myślę, że wystarczającym rozmiarem dla mnie będzie 25 cali co również pozytywnie wpłynie na rozmiar plamki przy FHD. Oczywiście biorę również pod uwagę rozmiar 27 cali (FHD). Rozmiar 24 cali nie odrzucam całkowicie ale jak już zmieniam monitor to chciałbym większy... Monitora będę używał do: - przeglądania netu, głównie czytanie ale również YT (40%) - oglądania seriali, filmów (20%) - amatorskiej obróbki zdjęć i montażu (20%) - do gier typu Fifa, Pes, Tropico (20%) Oczywiście zależy mi na ładnym obrazie, kolorach i aby monitor nie męczył (zbytnio) oczu. Generalnie myślałem nad: - IIyama XU2590HS - wymieniony w tytule, niedrogi ale niestety nie ma zbyt wielu opinii na jego temat - jeśli ktoś miał z nim do czynienia chętnie poznam jego opinię - ASUS MX259H -zbiera dobre opinie, fajny design choć wolałbym czarny, dość drogi - ASUS VX279H - trochę stary model ale zbiera dobre opinie, fajny design (ASUS MX279H tak jak 25-alowa wersja ten też jest dość drogi a chyba niewiele o ile w ogóle lepszy), - IIyama XB2783HSU - też stary model, na plus ergonomia - Samsung C27F390FHUX Curved - zbiera dobre opinie chociaż sam fakt, że ma zakrzywiony ekran mnie nie jara - LG 27MP59G-P - fajny design, który sknocili podówjną ramką (https://prohardver.h...27mp59g-3.jpg) sama marka mnie nie przekonuje Budżet powiedzmy do 1150zł ale przy FHD wydaje mi się, że do 1000 powinienem się zmieścić. Będę wdzięczny za sugestie, szczególnie pod kątem wyboru IPS vs (AM)VA.
  11. Nie tylko ja jestem zadowolony z Cruciala MX100. Dwoje znajomych, którym poleciłem ten dysk mają takie od pół roku (również wersje 256GB) i śmiagają bez zająknięcia. Świetne dyski i bardzo szkoda, że częśc osób ma z nimi problemy. Z pewnością odbije się to na zaufaniu do marki. Wcześniej miałem również świetnrgo Plextora M5S. Pewnie gdyby nie wygórowana cena M6S to pozostałbym przy Plextorze a tak mam Cruciala MX100 i dla mnie skończyło się szczęśliwie.
  12. Od stycznia jestem szczęścliwym userem Cruciala MX100 z firmwarem MU01 (ani jednego bsoda). Zastanawiam się czy jest sens robić upgrade fw do MU02w mojej sytuacji. Czy ten nowy firmware wpływa tylko na stabilność działania SSD czy może ktoś również zauważył wzrost wydajności? @ down, Changelog changelogiem a praktyka może mówić co innego, stąd moje pytanie czy warto robić upgrade czy olać.
  13. Od początku stycznia posiadam Cruciala MX100 z firmwarem MU01 i ani jednego BSOD-a do dziś. Od siebie mogę ten dysk zdeycdowanie polecić. Szybki, niezawodny, w dobrej cenie i zawsze + 6GB niż dzisiejsze standardy. PS. Ponieważ śmiga bez problemu to nie planuję aktualizacji do MU02 :)
  14. Myślę, że wydajność (i cena) MX200 będzie w okolicach Plextora M6S. Choć BX100 zapowiada się ciekawie to ja nie czekałem i kupiłem MX100 256GB i nie żałuję tym bardziej, że ceny raczej rosną.
  15. Dzięki za rep. Już ogarnąłem, tu instrukcja jak przełączyć jakby ktoś chciał się pobawić w benchowanie: http://www.mydigitaldiscount.com/downloads/Tutorial%20-%20AHCIDriver.pdf
×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.