TomekP85

Strix zamówiony :)

Też o tym myślałem w ten sposób, ale mam tu pytanie: czy w momencie, gdy Strix nagrzeje się na pasywnym, to czy wiatraki w pierwszej chwili nie będą wyć, żeby szybko schłodzić kartę?

Wiem, ale na co to się przekłada? Nie mam problemu z kupnem tej wersji, szczególnie że zdaje się jest nowsza od Strixa, chciałbym tylko lepiej wiedzieć, dlaczego akurat ta.

Uznałem, że po 5 latach pora wymienić zestaw na nowy. Póki co, po długich analizach, wybór padł na: i7 4790k Asus Z97 Pro Gamer DDR3 2133MHz CL9 GTX 970 Zestaw wybrany z myślą o graniu - Wiedźmin 3, GTA 5, nowy Batman - i miałby posłużyć min. 4 lata, jedynie z wymianą karty graficznej, gdy za jakiś czas zmienię TV z Full HD na 4K. Obecny zestaw oparty na Phenomie X4 starcza mi spokojnie do codziennego korzystania, więc zmiana sprzętu w tym momencie podyktowana jest nowymi grami, zapewnieniem sobie spokoju na kolejnych parę lat, oraz tym, że kupując w kwietniu będę mógł odliczyć VAT (a więc wyniesie mnie ~3300 zamiast 4000 zł). I tutaj mam pytanie: czy jakiekolwiek platformy, które mają wyjść w tym roku - Skylake, DDR4, jakieś 6/8-rdzeniowe wynalazki intela, itd. - są warte czekania, czy dać sobie spokój?

Rozumiem argumenty za i5, ale składam komputer na min. 4 lata i wiem, że jeśli teraz oszczędzę tę parę stów kupując i5, to za 2-3 lata - gdy będzie widać większą różnicę w wydajności w grach między i5 a i7 (Crysis 3 jest dobrym przykłade) - będę musiał dołożyć te pieniądze z powrotem na i7. Mobo i RAM też mają starczyć na parę lat. Obecny zestaw - z Phenomem X4 i RAM 1600MHz - złożyłem w kwietniu 2010, również z założeniem, że posłuży 5 lat. I posłużył, bo spokojnie dawał radę w FHD na średnich lub wysokich ustawieniach, a jedyny element, który wymieniałem (poza HDD na SSD) to była karta graficzna. Poza tym sprzęt kupuję teraz na firmę, a więc będę mógł spokojnie odliczyć VAT z tego zestawu. GTX 970 zaspokoi mnie na min. 1-2 lata, później pewnie nadejdzie czas zmiany TV z FHD na 4K i pociągnie to za sobą zakup grafiki z zupełnie innej półki, natomiast z tego, co widzę, i7, porządne mobo i RAM 2133 MHz spokojnie wystarczą. Tak więc proszę przede wszystkim o podpowiedź w kwestii wyboru grafiki Asusa :) Te procesory na dobrą sprawę nic nie wniosą. Premiera Skylake za około pół roku, a ja potrzebuję nowego PC już teraz.

Mało to znaczy? Wybacz może głupie pytanie, ale nie mam wiedzy w tej kwestii. Poszukuję mocnej karty do grania w 1080p (kupuję również i7 4790K, mobo Asus Z97 Pro Gamer i RAM G.Skill 2133 CL9), która da radę, jeśli ją z czasem zacznę podkręcać.

Dzięki. Na czym polega różnica w chłodzeniu?

Chcę kupić GTX 970 od Asusa. Trafiłem na 2 modele, które pod względem parametrów wydają się identyczne: http://www.x-kom.pl/p/221476-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx-970-directcu-ii-black-oc.html http://www.x-kom.pl/p/208786-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx970-4096mb-256bit-directcu-ii-strix-oc.html Czy one w ogóle czymś się różnią? W przypadku tej pierwszej nie znalazłem nigdzie zdjęcia spodu, więc nie wiem, czy posiada backplate.

Jaką płytę główną polecacie do i5/i7? Na pewno interesuje mnie taka z lepszym niż przeciętny układem dźwiękowym i otwartą furtką do podkręcania.

Słyszałem, że na tym forum skupieni są specjaliści od komputerów - na dodatek chętni udzielać porad :) Mam pytanie związane z upgradem lub niemal całkowitą wymianą konfiguracji PC pod kątem zbliżających się premier gier, przede wszystkich nowego Wiedźmina oraz Batmana. Obecnie jeszcze siedzę na Phenomie X4 955, 8GB DDR3 1600 MHz, z dyskiem Kingston HyperX 240GB. Dłuższy czas temu pozbyłem się karty graficznej, zrobiłem przerwę od grania, do którego chcę wrócić w zw. z m.in. wymienionymi wyżej tytułami. Do tej pory wydawało mi się oczywiste, że wkrótce przejdę na następującą konfigurację: Intel Core i7 4790k (jako bardziej przyszłościowy od i5) 8 GB DDR3 2133 MHz GTX 970 Płyta główna z chipsetem Z97 (dysk SSD pozostaje ten sam) Gram w rozdzielczościach 1920x1080/1200. Zastanawia mnie jednak sensowność tego rozwiązania w kontekście zbliżającej się premiery procesorów Skylake. Wiem, że w ten sposób nigdy bym nie zmienił konfiguracji, bo zawsze jakaś nowa platforma będzie czaić się za rogiem, ale w przypadku Skylake - przynajmniej wnosząc po dotychczasowych publikacjach - skok może być większy, niż między ostatnimi generacjami - a do premiery zostało niewiele. Dopuszczam więc następujące rozwiązania: 1. Pozostać przy obecnej konfiguracji i dołożyć mocną kartę graficzną (jeśli 970 ma być dławiona przez Phenoma, to co innego zamiast niej?) i pogodzić się, że ten sprzęt osiągnie w tych grach max. 30-35 fps. 2. Przejść na wariant i5 4690k + niedrogie mobo na Z97 (z nastawieniem, że sprzedam je po premierze Skylake). 3. Nie zawracać sobie [gluteus maximus] i już teraz kupić konfigurację z i7 i GTX970 (z nastawieniem, że procesor, mobo i RAM posłużą mi kolejne 3-4 lata, a w międzyczasie zmieniać będę tylko karty graficzne). 4. Tymczasowo - dla tych 2 tytułów - kupić PS4, a później martwić się złożeniem przyszłościowego PC. Wskażcie proszę, która opcja wydaje się Wam najbardziej rozsądna.