ziomekpol
-
Postów
254 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Treść opublikowana przez ziomekpol
-
https://videocardz.com/67342/amd-ryzen-5-to-launch-on-april-11th R5 prawdopodobnie w sklepach w połowie kwietnia.
-
Cały czas niestety dostaje od niewiele droższej karty jaką jest GTX 1050 Ti.
-
Dokładnie. AMD trochę zawaliło, że nie pokazało jednocześnie R7 i R5 jak robi to Intel. Wówczas byłoby jasno widać co są warte nowe procesory w grach. Tak to obecnie są narzekania, że 8 rdzeni/16 wątków do gier nie nadaje się. PS. Pasuje dopisać socket AM4 w tytule działu lub najlepiej utworzyć nowy dział.
-
Rezultaty jakie uzyskuje R7 1700X https://videocardz.com/66684/amd-ryzen-7-1700x-review-leaks-out
-
http://wccftech.com/intel-amd-price-war-ryzen-processors/ :)
-
Kolejna gra, w której 4 GB karty RX 460 nic nie daje http://pclab.pl/art73007-4.html Za to samo DX 12 pokazuje pazura u kart AMD względem Nvidii.
-
Na co komu tańsze płyty do Ryzen R7? Czy ktoś do i7 7700k kupuje płytę bez możliwości OC za 300 zł... Najtańsze płyty pod Ryzen wyjdą w momencie pokazania tanich R3 bądź APU pod te podstawkę i to ma sens.
-
No to mamy już przedsprzedaż R7 w X-Kom, Morele, Komputronik.
-
To niby z czego to wynika jeśli inne karty z 2 GB pamięci przeganiają w tej grze RX 460 4 GB? Dotyczy testu RX 460 2 GB https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_rx_460_premiera_najtanszego_polarisa?page=0,20 Tak, więc przesadziłem z tymi taktowaniami, a różnica w teście większości gier pomiędzy wersją 4 GB a 2 GB wynika z ciut wyższych taktowań tej pierwszej. W teście GTX 1050 obniżono taktowania wersji 4 GB i ma praktycznie takie same wyniki jak wersja 2 GB w teście Asusa z 4 GB https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1050_premiera_najtanszego_pascala_na_rynku No i wychodzi na to, że 4 GB nic nie dają oprócz gry Resident Evil VII. Czy jest sens dopłacać 100 zł do tej karty... Odpowiedź jest prosta. Jak dopłacać to tylko do GTX 1050 Ti, który również ma te 4 GB pamięci i wydajność zawsze większą, a wręcz druzgocącą RX'a.
-
Tylko wersja 4 GB w teście Dooma ma wyższe taktowanie i dodatkową wtyczkę, dzięki czemu jej wydajność wzrasta przez stabilność w utrzymaniu taktowań. To nie zasługa 4 GB pamięci. W Resident Evil VII 4 GB przydało się, bo taka specyfika tej gry, ale nigdzie indziej 4 GB nie jest bezpośrednią zasługą wzrostu wydajności RX 460. Patrzyłeś dokładnie na testy Resident Evil VII? Do momentu, gdy gra na wyższych detalach nie zżera pamięci, to zarówno RX 460 w wersji 2 GB jak i 4 GB mają takie same wyniki przy tym samym taktowaniu.
-
W Doomie akurat ta karta i tak dostaje od GTX 960 2 GB, więc gdzie ta przewaga 4 GB? W Resident Evil akurat 4 GB przydają się ale wówczas lepiej już dodać kolejne 50-60 zł do GTX 1050 Ti, która ma również 4 GB pamięci a do tego jedzie RX 460 na każdym kroku. Podtrzymuję to co wcześniej napisałem. RX 460 tylko w wersji 2 GB i kwocie poniżej 500 zł. Może jak wersja 4 GB zejdzie z ceną do poziomu tańszych GTX 1050 to będzie opłacalna.
-
Za 500 zł trudno o nową kartę z 4 GB, więc co miałem napisać? Ok, mogłem uściślić, że powyżej 700 zł warto myśleć o kartach z minimum 4 GB pamięci. RX 460 jest za słaby by 4 GB coś mu dały, więc w tym wpadku jego zakup to kompletna klapa. Do tej wydajności i tak trzeba zjeżdżać z detalami, a wówczas 2 GB wystarczy. Gdzie masz nówki sklepowe GTX 960 4 GB za 600 zł?
-
Warto dołożyć do RX 470 https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_1050_ti_alternatywa_dla_geforce_gtx_960 , a nie warto do GTX 1060 3 GB, bo obecnie pasuje kupować karty minimum z 4 GB pamięci, ponieważ z nowymi grami może być w przyszłości problem http://pclab.pl/art72889-3.html Według mnie sytuacja z kartami obecnie ma się tak: <500 zł RX 460 2 GB, ≈550 zł GTX 1050 2 GB, ≈700 zł GTX 1050 Ti 4 GB, ≈850 zł RX 470 4 GB, ≈1000 zł RX 480 4 GB, ≈1150 zł RX 480 8 GB, ≈1300 zł GTX 1060 6 GB, ≈2000 zł GTX 1070 8 GB, >2800 zł GTX 1080 8 GB.
-
Wyjściowa cena to ostre przegięcie, bo seria Dual od Palita to taki Armor od MSI, więc tańsze karty. Nie wiem jak sprawuje się 1050 Ti w tym wypadku, ale w przypadku GTX 1060 był głośniejszy i mniej wydajny od droższych modeli. Tak, wiec cudów nie spodziewaj się, a cena jest bez szału. Zwróć uwagę, że gwarancja wynosi tylko 2 lata. Według mnie za 700 zł GTX 1050 Ti jest jednak opłacalną kartą, bo jak masz ponad 800 zł to tylko RX 470. https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-1050-ti-4gt-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-d-dp-box-975436/ gwarancja 3 lata i podobna cena
-
Dysk masz dobry? No i pytanie czy zasilacz się nie popsuł.
-
W X-KOM na RX 470 i 480 w wersji Armor również tylko 2 lata gwarancji.
-
A RX 480 Armor ma już 36 miesięcy gwarancji sprzedawcy https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-armor-oc-8gb-gddr5-256-bit-2xhdmi-2xdp-dvi-d-box-v341-019r-1113002/ W przypadku GTX 1060 również seria Armor ma 36 miesięcy gwarnacji. Tak, więc producent daje 2 lata gwarancji, a 3 lata to odpowiedzialność sprzedawcy.
-
Cena wydaje się dobra. Niestety testów brakuje, bo karta niedawno zawitała do sklepów, ale trzeba mieć nadzieję, że MSI lipy nie odwaliło. Seria Gaming jest bardzo udana.
-
Według tego co producent zamieścił na stronie to Armor ma tryb Zero Frozr, więc poniżej 60 stopni wiatraki nie będą się obracały https://www.msi.com/Graphics-card/Radeon-RX-470-ARMOR-4G-OC.html#hero-overview Do RX 480 przydałby się mocniejszy procesor, ale masz tak czy owak kartę na zaś, a cena jest teraz dobra w porównaniu chociażby do RX 470 od konkurencji. Najlepszy byłby RX 480 w wersji 8 GB, ale to już cena trochę wyższa bo https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-8gb-gddr5-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-gv-rx480g1-gaming-8gd-974950/ trzeba się jednak liczyć w przypadku Gigabyte, że będzie głośniejszy i cieplejszy od kart MSI. Jeśli pobawisz się w ustawienia karty to jest szansa naprawić tę wadę, co zawarto w recenzji, którą zlinkowałem Ci powyżej.
-
RX 470 4 GB jest teraz za 850 zł, a RX 480 4 GB za 950 zł w sklepie morele. Według mnie w tej cenie jest to lepszy wybór od kart Nvidii. Oczywiście za jakiś czas ceny kart Nvidii mogą byc bardziej atrakcyjne, ale teraz nie są.
-
Akurat niedawno była zrobiona recenzja Osobiście wolałbym dołożyć do karty MSI, bo jest cichsza i ma niższe temperatury według testów. Sam ją mam i nic nie kombinowałem, a jest cicha. Edycja: Jeszcze jest taki dosyć ciekawy cenowo model https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-470-armor-4g-oc-v341-021r-1115649/ Jakby Ci jednak nie przeszkadzały temperatury karty oraz jej głośność to RX 480 4 Gb jest za 959 zł https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-480-g1-gaming-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-dvi-3xdp-box-gv-rx480g1-gaming-4gd-974961/
-
Masz do niego kabel displayport?
-
Jaki to monitor?
-
Oczywiście, że będzie lepiej. Tak w ramach przyszłości i tego ile karty potrafią zużywać pamięci w nowych grach http://pclab.pl/art72889-3.html
-
Jak na dłużej to RX 480 8GB, jak na krócej do GTX 1060 6 GB. Na starszych grach z reguły lepiej radzi sobie GTX, a na nowszysch to RX zdobywa przewagę.
