Zjacer

Cześć, czy ktoś miał styczność z uchwytem do monitora, który spełniłby takie wymagania? Osobiście nie mogę znaleźć (jedynie takie, które pozwalają na ułożenie monitora w tym samym poziomie co pręt) do 200 złotych. Link do imgur (obrazek za nic nie chce się załadować): https://imgur.com/a/9ov0Y

Cześć, szukam monitora do 700 zł o następujących parametrach: 24" Full HD Granie (prawie wszystko, z fpsów multiplayer tylko Overwatch) / filmy / zabawy z SQLem i takie tam pierdy, ale granie najważniejsze 60 Hz Najlepiej bez Free Synca, nie potrzebuję, mam kartę NVIDII Fajnie by było, gdyby była jakaś regulacja, ale nie umrę bez niej. Monitor główny, zaraz przed twarzą, może ciut bardziej po prawej go dam, więc kąty widzenia też nie muszą być mega fantastyczne. Z moich poszukiwań wartym uwagi jest monitor: https://bitcomputer.pl/pl_PL/p/SAMSUNG-S24F350FHUX-PLS-FHD-24-LED-MONITOR/38028?Bit%20Computer (wklejam BIta, bo najtaniej i mam go 2 minuty od mieszkania, ale może być z innych sklepów) ale może macie lepsze propozycje?

Trochę odkopię, ale na wypadek gdyby ktoś szukał po tematach na forum - https://www.sferis.pl/adapter-adapter-bluetooth-40-savio-bt-040-p472920 ten adapter działa elegancko, poza tym, że dostałem używany po kimś (nawet opakowanie nie było na nowo zaszyte zszywkami) to wszystko cacy.

Cześć, kupiłem pada 4N6-00002, który wspiera łączność bluetooth v4.0. Moim pytaniem jest - czy wystarczy adapter za 15 złotych ze Sferisa, czy powinienem kupić coś porządniejszego, by pad bezprzewodowo był elegancko responsywny? Będę siedział do 2 metrów od adaptera. Na Morelach piszą o tym adapterze, że czasem są problemy z jakością połączenia, jednakże wiadomo, opinie w takich sklepach to opinie. Czasem jak się je czyta, to chciałoby się w łeb strzelić. Ktoś korzystał z takiego rozwiązania i jest w stanie powiedzieć coś więcej? https://www.sferis.pl/gembird-micro-nano-usb-20-bluetooth-v40-class-ii-btd-mini5-p425656

Dzięki za odpowiedzi. Obczajałem tez myszki w Saturnie (w tym dwie wymienione stąd) i o dziwo Steelseries Rival 100 wygląda na to, ze spełni moje wymagania (a na pierwszy rzut oka tak się nie wydawało). Zapomniałem dodać, że korzystam z przycisków bocznych. W następnym tygodniu pewnie planuję kupić. :)

Czołem, szukam następującej myszy, jeśli już gram, to w jakiegoś overwatcha / heroes of the storm / diablo 3, więc wymagania nie są jakieś wybitne: - do 10, góra 11 centymetrów długości (niestety nie mam dużego łapska) - 'lekki - dobrze chodzący' scroll (często jakieś bindy pod przewijanie) - możliwość zmiany DPI, najlepiej gdyby można było w oprogramowaniu sobie zdefiniować własne wartości (sam korzystam raczej z przedziału 1600 - 2400) - niski LOD (często unoszę mysz) - preferowany uchwyt claw grip - do 250 zł Fajnie, żeby przy takiej cenie oprogramowanie było w miarę spokom np. mój A4Tech Bloody A9 ma akurat jedno z gorszych oprogramowań, z którymi się zetknąłem. Brak gumek na przyciskach też byłby przyjemny, z mojej myszki dość szybko zeszły i trzeba było przyklejać Super Glue. :D Nie są to jednak warunki konieczne. Pytam tutaj, bo ciężko w sklepach o filtr długości myszy. ^^

Cooler: Gniazdo procesora Socket 1155 Socket 1156 Socket 775 Socket AM2 Socket AM3 Mógłbyś jakoś skomentować ten zestaw? Nie lepiej wziąć teraz lepszą płytę, RAMy z mniejszym opóźnieniem (16 giga i tak póki co nie wykorzysta), a w przyszłości dokupić dwie dodatkowe kości (co wymusza lepszą płytę z czterema slotami)? Co do obudowy, pogadam z zainteresowanym, ale raczej będzie preferował coś z dodatkową funkcjonalnością (usb 3.0 na przodzie, kontroler obrotów na noc), co już samo w sobie raczej wyeliminuje lepszy procesor.

2 kostki teraz, 2 kostki kiedyś najwyżej (4 sloty są).

Witajcie. Sprawa przedstawia się tak: - komputer będzie do gier, GTA V, W2, W3, ogólnie dużo tytułów do ogrania na DX11 (zainteresowany posiada od dłuższego czasu laptopa, który nie nadaje się do gier) - im szybciej, tym lepiej, więc 'poczekaj na...' odpada, zainteresowany czekał już ponad rok - zamawianie zza granicy nie przejdzie - będzie brane w morele/x-komie, gdzie wyjdzie taniej (musi być możliwość złożenia za bezcen) - karta graficzna może być głośna, obecny laptop ponoć chodzi jak szatan - lubię AMD, ale RX 480 nie dość, że jest droższy, to jeszcze mniej wydajny (to, że tam kiedys Vulkan, DX12 to niezbyt nas w tej chwili interesuje, komputer ma być do ogrania tego co było, jest i będzie za tydzień, dwa, trzy, cztery, a nie za rok :)) - fullhd Widełki udało się już podkręcić z 3000 na 3336 złotych, więcej w grę nie wejdzie. Na chwilę obecną brak SSD, bo to mozna dokupić, karty, czy proca nie idzie tak łatwo zmienić. https://www.morele.net/inventory/info/huxbX/ Czy ktoś ma zastrzeżenia do tego zestawu? Może ciut tańsza płyta główna (tylko jaka?)? Byleby nie przekroczyć tej magicznej bariery, budżet już mocno został nagięty. UWAGI: - Zasilacz może być ciut na wyrost, aczkolwiek też poszedłem ku niemu przez sentyment. Do tego modularka, co się ceni. Kto wie, może za 2-3 lata karta graficzna będzie zmieniana, to niech będzie jakiś drobny zapas mocy. - Za tą płytą główną przemawia dodatkowa gra. - Karta jeszcze nie jest dostępna, ale na nią możemy poczekać - W zasadzie to może płyta w formacie ATX jeśli się znajdzie w góra takiej samej cenie? Z tym, że w morele po filtrach nie znalazłem nic sensownego. 2 płyty bez gry i z 2 slotami na RAM na chipsecie B150. Pozdrawiam, Zjacer EDIT: Tak się zagalopowałem, że nie wpisałem tagów, a nie widzę takiej możliwości przy edycji. Przepraszam.

Tylko czy w końcu podkręcasz, czy nie? Napisałeś, że nie wiesz i jeśli nie ma potrzeby, to nie. Jeśli nie ma potrzeby, to zaoszczędzisz kilka dobrych stówek biorąc procesor bez K, nie biorąc coolera nie biorąc płyty głównej z Chipsetem Z170, tylko coś tańszego. Te kilka stówek, to coś w granicach 500-600 złotych przy zachowaniu takiej samej wydajności (TYLKO jeśli nie będziesz podkręcał). Jeśli chcesz kręcić za kilkanaście miesięcy / kilka lat 'jak zabraknie mocy', to też sobie odpuść i kup tańszy zestaw. Inna sprawa czy potrzebujesz aż takiego sprzętu do gier MMO, nie wiem w co konkretnie grasz, ale w większości to użycie tych podzespołów pewnie nawet nie będzie sięgało 50%. Pytam, bo na to pytanie też nie odpowiedziałeś. :P EDIT: Ten hajs zaoszczędzony na płycie, procesorze i coolerze możesz chociazby dołożyć do sensowniejszego SSDka. http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/ Sama płyta też IMHO przesadzona nawet jeśli chcesz brać taki zestaw.

Czy dobrze pamiętam, że miejsca mocy występowały też w trakcie podrózy z Avallac'hiem? Nigdzie w listach źródeł mocy nie mogę znaleźć informacji o tych lokacjach, a przysiągłbym, że w tracie pierwszego przechodzenia na jakieś trafilem. @bot: Dzięki!

Fakt, jakby nie było, to mocno zależy od preferencji użytkownika. Coż, no to już znasz. ^^ Przyznam też, że 'za zassaniem 10 gier, w które chcę zagrać z mojej biblioteki Steam' kryje się też marna jakość Internetu. Z drugiej strony patrzę na takie gry na HDD jak Wiedźmin 3 i Diablo 3, Starcraft II. Gry bardzo sezonowe na chwilę obecną - w tą pierwszą grałem w podstawke, potem w dodatek i znowu czekam na kolejny dodatek. I zamiast ściągać kolejny raz to samo, po prostu siedzi na HDD gotowe do przeniesienia na SSD. Ta druga gra to samo - wychodzi patch i masz 50-60 godzin całkiem niezłej zabawy, potem powtarzalna farma. Znowu - po co ściągać 20GB, skoro mogę to magazynować na HDD? Trzecia gra? Gram raz w miesiącu? Lepiej trzymać na HDD, czy ściągać raz w miesiącu? Zwłaszcza jeśli w cenie SSD 500GB mam SSD 256GB i HDD 1TB. Ale żeby nie było, to zależy od osobistych preferencji (o których autor się nie wypowiedział). Inna sprawa jeszcze, że pol roku temu komputer bym śmiało kupował (co zrobiłem), ale na dzień dzisiejszy, to raczej poczekałbym przy takiej kwocie na nową architekturę kart graficznych. No bo przy takiej kwocie chyba nie chce się chyba wymieniać karty graficznej za rok, dwa lata? Dlaczego tak sądzę? Popatrzmy na ostatnie gry jak AC: Syndicate, RotTR. Kastraty pokroju GTX 970 nie są w stanie obsłużyć tekstur w jakości wysokiej/bardzo wysokiej. Po prostu te pół giga wolnego VRAMu 'nie robi roboty'. Nie wiemy ile VRAMu gry będą wymagały za rok, ale wiemy, że GTX 970 to pod tym względem BARDZO felerna karta. Bardzo. Fakt, detale można obniżyć. Tylko czemu trzeba je obniżać, skoro wszystko na karcie wyrabia, tylko nie ilość dostępnej pamięci? :)

Wstęp: 500 GB to realne ~465GB minus ~25-30 GB na system. Konieczność posiadania jakiegoś oprogramowania biurowego, sterowników, programów, z których uzbiera się kolejne kilka GB. Do tego powinność pozostawienia 20% wolnego miejsca na SSD dla funkcji TRIM, co daje realne ~340GB danych na dysku. Czy 340 GB wystarczy takiemu komputerowi? Rozmiar gier wciąż się powiększa i zazwyczaj każda większa produkcja AAA to konieczność posiadania 35-40 GB wolnego miejsca na dysku w wersji podstawowej gry (bez DLC). Są też gry takie jak GTA V, które zdecydowanie więcej tego miejsca potrzebują. HDD 1TB MUSI być jako jakiś magazyn danych, zwłaszcza, że autora raczej nie stać na 1 TB SSD (co i tak nie ma sensu). Dart9, fajnie by było, gdybyś swoje zdanie na czymś oparł. HDD nie jest umierającym nośnikiem, chociażby ze względu na to, że tylko idiota placiłby kilka razy więcej za 1 GB miejsca na dane, które nie będą otrzymywały profitu z trzymania ich na dysku SSD. Daleko nie patrzeć - muzyka, filmy, większość zdjęć, dokumenty. No chyba, że lubisz płacić 140 groszy za 1 GB miejsca, zamiast 25-30 groszy, to Twoja sprawa.* :) Już pomijając kwestie takich rzeczy, że dysk SSD nie wszędzie się nadaje. IMHO: 120 GB spokojnie wystarcza na podstawienie systemu W8 (nie wiem jak W8.1 i W10) i jakiejś gry (do 40 GB). Przy obecnych cenach, jeśli byłby budżet, to pokusiłbym się o 240GB (zwłaszcza przy takich grach jak GTA V, których czas ładowania się na HDD jest po prostu masakryczny). Do tego zdecydowanie HDD 1TB (bo o ile 500GB gdzieś jeszcze znajdziesz, to po prostu nie opłaca się cenowo, bo dołożysz ~30 zł i masz 1TB). Mówię to z perspektywy osoby, która lata siedziała na dysku 500GB, potem przerzuciła się na SSD 128 + HDD 1TB i brakuje mi miejsca. Wygoda, po prostu wygoda. * Porównuję SSD 850 EVO 1 TB z WD Blue 1 TB.

Dzięki Panowie. Co prawda plik wymiany jest na twardzielu, ale faktycznie może to być Chrome. Temat wyczerpany. :) Jak odblokuje się limit, to oczywiście nagrodzę reputacją za odpowiedzi.

Co do codziennego użytkowania - 8 GB przy moim necie jest raczej nieosiągalne (naprawdę kiepskiej jakości łącze). Jeżeli już korzystam z neta, to są to raczej fora. Zapomniałem dodać jeszcze jedno - uciąłem sobie drzemkę, półtorej godziny, komputer był włączony, tylko pulpit, a zdążyło podbić licznik o 2 GB. Jednak jeśli to normalne, to okej. Faktycznie, zapisywanie przez system wydaje się być normalne, ale nie sądziłem, że zapisuje aż taką ilość danych. :)

Witajcie, Postanowiłem odkurzyć CrystalDiskInfo. Zdziwiła mnie suma zapisów hosta - 3132 GB (dysk posiadam od lipca tamtego roku, nówka). Na dysku SSD znajduje się Diablo III, Heroes of the Storm, Windows, Chrome, JRE z JDK i kilka innych programów (typu WinRAR). Sęk w tym, że postanowiłem przyjrzeć się sytuacji - 3132 GB, taki stan był rano. Komputer był włączony przez większość dnia, raczej tylko Chrome, RotTR chwilę (NIE JEST ZAINSTALOWANY NA DYSKU SSD, JEDYNIE STEAM, KTÓRY PRZETRZYMUJE ZAPISY). Na chwilę obecną suma zapisów hosta to... 3140 GB. Na dysku nie przybyło danych, stąd jakiś program najwidoczniej ciagle coś zapisuje. I tutaj zmierzam do sedna - czy istnieje jakiś program, którym moge sprawdzić ostatnio zapisywane pliki / zmieniane dane z ewentualną informacją o nazwie programu, który te cuda wykonał? Jedyne w czym szperałem, to Monitor zasobów i wychodzi na to, że proces System mocno czaruje. Jakieś pomysły? S.M.A.R.T: Windows 7, wersja 'studencka' if you know what i mean. Posiadam dysk SSD Crucial M550 128 GB.

Nie teoretyzując, masz tu testy: Ogólnie to najpierw powiedz ile masz pieniędzy. Do takiego sprzętu to już bym wziął Skylake. Niemało tu było takich, co cuda chcieli składać mając dwa tysiące w portfelu. 2x GTX 980 Ti niereferent to koszt ponad 6 tysięcy złotych, nie mówiąc już o pozostałych komponentach. Monitor 4k też swoje kosztuje. ;)

Cicha praca bez obciążenia? MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming Gdybyś jednak nie brał 980 Ti do takiego zestawu (co jest dziwne przy tej rozdzielczości), to MSI GeForce GTX 970 Ti Gaming (20 złotych droższa, ma backplate). Pasywny cooler, ktory odpala się dopiero od 63 stopni*. W trakcie pracy także kultura pracy jest wysoka. * Doczytałem, ze w 980 odpala się przy 57 stopniach.

Faktycznie niżej jest tak napisane. Zmylił opis wyżej: Posiada wbudowany przedni wentylator 120 mm z diodą LED.

Wentylator dorzucał do obudowy, bo według Morele ta Z3 ma tylko z przodu.

1) Do gier wystarcza 8GB RAMu. Jeżeli 'może kiedyś' zaczniesz bawić się grafiką, to weź 2x4GB, w przyszłości wrzucisz kolejne 2x4GB jeśli będziesz pewien tego hobby. 2) Procesor - zależy od Ciebie. Opłacalność jest mniej więcej taka sama. Po prostu zależy od tego czy jesteś w stanie dołożyć do proca - jeśli tak, to najbardziej wymagające gry (w miejscach, w których CPU bardziej się liczy) zyskają kilka klatek. Jeśli nie bierzesz 16GB RAMu, to bym dołożył tutaj. 3) Płyta główna - ok. 4) Ten SSD do wywalenia. Nawet kijem nie tykaj. Więcej informacji tutaj: http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/ 5) Ja to bym wywalił napęd, bo... Bo po co on? Jak tylko do instalacji Windowsa, to znacznie lepiej wyjdziesz na kupnie pendrive 8GB USB 3.0. Winde postawisz, pendrive się zawsze przyda, a dostaniesz to za 25 zeta. Dlaczego AMD, a nie NVIDIA? AMD fakt faktem rozwija skrzydła pod DX12, ale takich gier jeszcze nie ma, a pod samym DX11 to NVIDIA wygrywa. I nie ma się co oszukiwać, to 'DX12 compatibile' nie jest pełnym wsparciem DX12, co jest dosc logiczne. Sam złożyłem podobnego kompa jak niżej (i5 4690) ubolewając nad tym, że wybieram NVIDIE (Sympatia do Radeonow, ale niestety, ta miłość nie może byc wiecznie nieodwzajemniana). http://www.morele.net/inventory/info/PTTX7d/ Karta ME - z backplate. Dodatkowo elegancko się kręci (i to naprawdę jest proste). Warto dołożyć te kilkanaście złotych. W tym koszyku zostaje Ci 242 zł na dysk SSD, żeby zmieścić się w 3800 zł. Pamiętaj, że z kodem promocyjnym na Morele złożą Ci to za 1 zł i wyślą. Porównaj cenę zestawu z X-KOMem - tam składają o ile napiszesz to w uwagach + wysyłka za 1 grosz przy przedpłacie. Zamówienie chyba musi być powyżej 1,5k zł. Mi w każdym razie wyszło 80 zł taniej + dostałem B:AA, bo jeszcze tam dodawali do kart. Wentylator odliczam, bo ta obudowa ma 2 - jestem zadowolony. Jeżeli zostajesz jednak przy Radeonie, to Twój zestaw wraz z korektami wydaje się być OK. IMHO to ta karta powinna mieć 4GB pamięci VRAM i w związku z tym niższą cenę, by móc solidnie konkurować z niereferentami GTX970 na chwilę obecną. Nie ma to jak wrzucić tyle pamięci do karty, która nie potrafi utrzymać stałych 60 fpsów w Full HD i wysokich (niektóre tytuły) / ultra detalach przy najnowszych tytułach. Pomijając fakt, że w 2K to raczej mało kto gra. No i jeszcze jedna kwestia, która może brzmieć śmiesznie, ale jest często pomijana - sam się utrzymujesz? Komputer do grania wiąże się ze sporym obciążeniem komponentów, a ten Radeon to potrafi zeżreć prądu. Zresztą, jak to Radeony teraz.

Jak koledzy wyżej - kartę MSI, tylko w wersji ME (dopłacisz 20 zł, a masz do tego backplate). Niestety, mi się nie udało ME zdobyć, nie było na magazynie, a nie chciało mi się czekać 'do tygodnia'. No i dość elegancko się ją podkręca.

Oszczednie: dokupienie drugiej takiej samej kostki (i mam tu na myśli producenta i model), w przeciwnym razie http://www.morele.net/pamiec-crucial-ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-unbuffered-non-ecc-1-5v-bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/

Dzięki za opinię. Wybaczcie, nie wiem czemu Gigabyte napisałem - tak, MSI. Mam dwa kompy w dość małym pokoju, przy czym drugi dość porządnie grzeje (nie mój, więc się nie wtrącam). Do tego tylko wiatrak z przodu obudowy (wlot) i z tyłu (wylot). Po sesji poprawkowej planowane jest dołożenie wiatraka z przodu i dwóch z góry (a w zasadzie to wymiana na coś porządniejszego, niż te dostarczone do obudowy).

Miesiąc temu zakupiłem nowego kompa, a w tym Gigabyte MSI GTX 970 GAMING G4. Do 60 stopni wiatraki się nie uruchamiają, ostatnio korzystam z komputera na zasadzie, że jest włączony, ale karta nie jest obciążana. Temperatury sięgają 58 stopni Celsjusza, jednakże oprogramowanie karty pozwala na zdefiniowanie własnych ustawień wentylatorów. Halas na poziomie 40% maksymalnych RPM mi nie przeszkadza, stąd pytanie - zostawić sobie to tak ustawione, czy nie ma sensu? Zbija to temperaturę o 18 stopni, więc sporo, nie hałasuje, a chyba nie ma co kotłować karty? Czy jednak niezalecane jest, by wiatraki ciągle chodziły? Nie mogę znaleźć informacji w internecie.