Jump to content

sandkappa

Użytkownik
  • Posts

    14
  • Joined

  • Last visited

sandkappa's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputation

  1. Na kablu w speedteście. W firmware routera pokazuje 25 Mb/s - skąd taka różnica? Poczytałem więcej na temat routerów VDSL i nie wygląda różowo obsługa przez nie IPTV. Wyjściem wydaje się być AP połączony z funboxem przez WiFi. Jakie Access Pointy polecacie? Ważna jest jedynie obsługa guest network zabezpieczonej odpowiednim hasłem. Nie zależy mi bardzo na szybkości internetu w tej sieci gościnnej. Bardziej bezproblemowa konfiguracja, stabilne działanie i dobra współpraca z funboxem.
  2. Chciałbym prosić o radę w sposobie połączenia i wyborze urządzenia, które pozwoli mi na stworzenie sieci gościnnej zabezpieczonej hasłem i odrębnej od sieci domowej. Moja obecna konfiguracja: Neostrada do 80Mb + IPTV + Telefon VoIP (docelowo mają jeszcze przenieść numer stacjonarny na łączu telefonicznym z Netii). Realna prędkość internetu to 19.5 Mb (na marginesie czy to oznacza, że mogę reklamować usługę jeżeli w umowie jest od 20 Mb?) Sprzęt: Funbox (chyba Sagemcom F@st 5310) Sieć domowa: PC Desktop system Win10 64bit Home kablem Ethernet SmartTV Panasonic kablem Ethernet Smartfony via WiFi W drugiej sieci (gościnna) będzie laptop i smartfony via WiFi. Rozumiem, że są dwie możliwości. Jedna to zastąpić modem-router od Orange własnym, który obsłuży te same usługi (VDSL, IPTV, VoIP). Druga to zostawić Funbox jako modem i dodać do niego router. Która opcja w moim przypadku będzie lepsza (i/lub tańsza) tzn. zapewni prędkość internetu poprzez kabel oraz jakość HDTV (IPTV) na podobnym poziomie co Funbox oraz umożliwi stworzenie sieci dla gości z hasłem?(szybkość w gościnnej WiFi mniej istotna). Dodatkowy atut to bezpieczeństwo sieci. Proszę doradzić, który router zaspokoi te potrzeby. Wstępny wybór padł na: TP-Link TD-W9980. Nadmienię, że Orange zamierza kłaść w mojej okolicy światłowód więc byłoby dobrze jeśli nowy sprzęt będzie mógł pracować w tej technologii (data nie jest znana więc nie jest to w tej chwili niezbędne).
  3. Czy udało Ci się rozwiązać kwestię mikroprzycięć? Co było ich przyczyną? Zastanawiam się nad kupnem ASRock Z170 GAMING K4 Fatal1ty i Twoja odpowiedź może pomóc mi w wyborze (druga opcja to Asus z170 pro gaming).
  4. Ja mam do Was pytanie o problemy z płytami głównymi, o których wspomina się m.in. w tym temacie. Najbardziej interesuje mnie Asus Z170 Gaming Pro - czy po ostatnich aktualizacjach występują jeszcze jakieś znaczące problemy? Czy warto brać Asusa czy lepiej w podobnej cenie kupić coś innego? Najbardziej interesuje mnie stabilność i czasy bootowania. Czy to prawda, że pod W10 i Asusem są one b.długie? Jak to wygląda u Was?
  5. Witam, prośba o ocenę zestawu opartego o Intel Skylake, na razie bez karty graficznej. Najbardziej niepewny jestem płyty głównej (stabilność, OC, czas bootowania) i pamięci RAM (CAS Latency vs MHz; OC; czy model pamięci ma rzeczywiście jakiś widoczny wpływ na wydajność?). Przeznaczenie: Internet (dużo otwartych kart w przeglądarce), Adobe Lightroom, w przyszłości (gdy wyjdzie Nvidia Pascall) także wymagające gry (być może VR). Komputery kupuję na wiele lat więc aspekt długowieczności jest ważny (w przyszłości OC). Zestaw: Intel i5 6600k - 1200 zł Noctua NH-U14S - 275 zł Asus Z170 Pro Gaming - 635 zł Corsair CX600 - 320 zł Kingston HyperX Savage 8gb 2400MHz CL12 - 290 zł Samsung Evo 850 250gb - 325 zł Obudowa NZXT S340 - 310 zł Windows 10 Home - 390 zł Razem: 3750 zł Dysk HDD mam zewnętrzny 2TB usb 3.0, napęd DVD ze starego komputera. W przyszłości dołączy drugi Samsung SSD 250gb (RAID 0) i karta graficzna NV generacji Pascal (klasy odpowiednio 970 lub wyżej). Proszę o wszelkie komentarze w szczególności dot. Mobo, RAM i pomysłu na RAID 0.
  6. Podbijam, czy ktoś z forumowiczów ma OC Skylake? Jakie wartości udało Wam się osiągnąć i przy jakiej płycie i chłodzeniu?
  7. Pytałem jakiś czas temu o karty graficzne, gry nie są w tej chwili priorytetem zatem poczekam na premierę nowych układów Nvidia. Mój 6-letni laptop chodzi jednak coraz wolniej w codziennych zastosowaniach więc postanowiłem złożyć do końca roku desktopa. Przede wszystkim zastanawiam się czy i7 6700k rzeczywiście ma niedającą się uzasadnić ceną przewagę nad i5 6600k. Zastosowanie: Opera - 10-30 kart (czasami więcej), w tym YouTube Spotify Lightroom Evernote Zdarza się, że wszystkie te programy pracują naraz. W przyszłości gry DX12 - FullHD, max ustawienia, być może VR (gdy pojawi się Pascal), w tym przypadku uruchamiane samodzielnie. Czy w tego typu sytuacjach wykorzystam znacząco i7 czy wciąż bardziej opłaca się zostać przy i5? OC zamierzam, dopiero gdy będzie to potrzebne (nie dla sportu). Tu pojawia się pytanie na jakiej płycie głównej najlepiej kręci się Skylake? Ceny bliżej 600 niż 1000 zł ;) Jakie chłodzenie? (sensowne cenowo). W internecie chyba na razie brak dedykowanych temu zagadnieniu testów płyt głównych.
  8. Zastanawiam się czy aktualne gry i te wydane w następnym roku zyskają dużo w przypadku gtx 970 wobec gtx 960? Patrząc na testy większość gier powinna osiągać 30-40 fps w FHD dla gtx 960. W przypadku wyboru gtx 970 zysk fps to 50% ale cena karty prawie 2x wyższa. Czy wspomniana ilość fps dla gtx 960 jest wystarczająca dla komfortowej gry? Dla podsumowania: czy kupując kartę dla i5 6600k tylko na najbliższe 12mc lepiej kupić gtx 970 czy wystarczy tańsza gtx 960?
  9. A jak byście ocenili na ten moment kwestię utraty wartości kart graficznych w przypadku ich odsprzedaży w momencie wypuszczenia nowych generacji NV i ATI w 2016 roku? Pod koniec roku/na początku 2016 chciałbym złożyć PC w oparciu o intela i5 6600k. Obecne generacje kart graficznych są już lekko stare (plus niewiadoma jest ich wydajność w dx12 oraz VR), a nowe jest na razie daleko (myślę, że połowa 2016 r.). Dlatego nie chcąc dłużej czekać, a jednocześnie "inwestować" teraz w kartę na lata skłaniam się ku takiej, która posłuży mi teraz do gier w wysokich/ultra ustawieniach w FHD, a jednocześnie będzie łatwa w odsprzedaży za te 6-12 miesięcy. Które karty z przedziału 700-1500 zł Waszym zdaniem odsprzedam z minimalną stratą?
  10. Racja, wydaje się że najlepiej wywalić hdd bo i tak ma niecałe 300gb. Mam przenośne hdd 1TB i 2TB więc ma to sens. Dziękuję za dobrą radę.
  11. Mam kilka pytań odnośnie montażu dysku SSD obok HDD w laptopie Dell Vostro 1220. 1. Czy w miejsce napędu optycznego zamontować dysk SSD czy HDD? (gdzie ssd będzie szybszy?) 2. Jaki adapter będzie pasował do mojego laptopa i odpowiedniego dysku (w przypadku SSD planuję kupić samsung evo 850 250 GB - również pytanie o kompatybilność )? 3. Jakie adaptery polecacie? (preferuję sklepy - nie mam konta na allegro)
  12. Ws. domniemanej przewagi AMD nad NVidią w DX12 to niedługo premiera nowego Fable (za jakieś 2-3 tygodnie). Będzie okazja sprawdzić jak historia się rozwinie (propozycja dla portalu by zrobić test). Oczywiście tak jak była mowa powyżej - NVidia na pewno na tę sytuację (o ile jest ona prawdziwa) będzie starała się odpowiedzieć modyfikacją nowych kart (do premiery nowych układów jeszcze dużo czasu) oraz sterownikami do starych. Jednakże z drugiej strony czytałem, że problem tkwi w architekturze układów NV (brak pewnych jednostek obliczeniowych) i sterowniki dużo nie pomogą, a na zmiany może jednak być za późno. Robi się ciekawie. Wysłane z mojego SM-N7505 przy użyciu Tapatalka
  13. W takim razie najbardziej sensowne będzie poczekać na premierę urządzeń do VR i sprawdzić benchmarki. Zastanawiałem się nad gtx 970/ 390x w tym momencie i ew. SLI/CF w następnym roku ale jest zbyt dużo niewiadomych (na forum Oculusa przedstawiciel firmy mówi o opóźnieniach występujących w przypadku użycia dwóch gpu - z drugiej strony np. NV chwali VR SLI, gdzie każda karta ma odpowiadać za jeden wyświetlany obraz). Myślę, że w tej chwili najlepszy moment będzie w 1Q nast. roku - dodatkowo będą już pierwsze gry DX12 i poświąteczna obniżka cen. Gdyby nie VR to jedno gtx 970 wystarczyłoby w 99% sytuacji do 1080p z perspektywą SLI, gdy cena spadnie o połowę. Wysłane z mojego SM-N7505 przy użyciu Tapatalka
  14. Witam, co sądzicie o planowanych przez Oculus wymaganiach dla Rifta w wersji konsumenckiej? Podane są oficjalnie: gtx 970/ amd 290 a dla CPU i5 4590. Zastanawiam się czy są to wymagania minimalne czy optymalne. Co sądzicie o obsłudze przez Rift SLI/crossfire? BTW jak mogą się kształtować ceny kart gtx 970/gtx 980/ 980 ti oraz odpowiedników AMD w najbliższych miesiącach? Kiedy przewidujecie premierę nowych układów?
×
×
  • Create New...