kostek8

Dzień dobry, poproszę o ostateczne rozwianie moich wątpliwości: Win 10 i płyta Asrock Z97M OC Formula (mATX) w tej chwili z dyskiem PLEXTOR PX-256M6GV-2280 wszystko pięknie działa - plan jest taki, żeby Plextora przełożyć do Lenovo Y700-15 (bo tam jest tylko HDD) a na miejsce Plextora kupić coś szybkiego co będzie pasowało tez po ewentualnej zmianie platformy - korci mnie: Samsung EVO 960 250GB MZ-V6E250BW. Na necie tylko w 1 miejscu znalazłem informację odnośnie kompatybilności - poproszę o potwierdzenie lub zaprzeczenie bo na stronie z supportem jest tylko taka lista: http://www.asrock.com/mb/Intel/Z97M%20OC%20Formula/index.us.asp#Storage

Może się mylę ale chyba rozwiązaniem problemu pierwszego jest podłączenie kompa z ampli przez hdmi. Niestety w kompie jest płyta Asus P8Z77M Pro i GT9600 więc chyba będzie trzeba jeszcze zaaplikować jakąś grafikę która będzie miała wyjście dźwięku na hdmi.

Potrzebuję waszej porady - sytuacja - komputer podłączony stale do amplitunera Onkyo z dość dobrymi głośnikami KEF i niewielkim subem. Komp ma uszkodzone wejście od mikrofonu na płycie głównej i na dotychczas użytkowanej X-FI dlatego konieczny zakup nowej karty. Użyszkodnik dość słabo zaawansowany w obsłudze kompa ale z wymaganiami :( - kompletnie nie gra ale za to ma kolekcję plików muzycznych DTS w formacie 5.1(native i upmixy odtwarzane w KMPlayer i VLC) i odtwarza też oryginalne płyty z koncertami i filmami, CD stereo i tradycyjnie Youtube i pliki flac. 1. Celem jest uzyskanie możliwości odgrywania plików upmixowanych przy zachowaniu cyfrowego podłączenia do amplitunera bo nie ma w nim wejść 5.1 analogowych. Rozważane opcje jak najtańsze: Xonar DGX (najtańszy), Sound blaster Z i Xonar DSX lub inne na PCI-E... a może coś zewnętrznego niezbyt drogiego?? 2. Dodatkowy cel: wejście słuchawkowe do wykorzystania do skype i ewentualnie do zabawy w karaoke bez opóźnień Informacje dodatkowe: dotychczas używana karta X-FI Titanium na PCI-E z dokupionymi pakietami DTS i DD pomijając koszmarne opóźnienia z mikrofonem - na moje ucho jakieś 0,5s do wyemitowania głosu przez głośniki amplitunera. Najgorsze jest to że kiedyś ten sam user miał starego kompa z XP i jakimś SB live bez wyjść cyfrowych podłączone do starych małych głośniczków i po podłączeniu mikrofonu miał karaoke(czy tam zabawy z harmonijką ustną) bez opóźnień. W tym momencie karta podłączona optykiem więc... jedyny posiadany przez usera plik native Peter Gabriel 96/24 po jednym dwukliku myszką działa jak złoto i automatycznie przełącza amplituner we właściwy tryb co jest widoczne na wyświetlaczu... oby takich więcej. Właśnie a jak to zrealizować z innymi plikami, tryb Direct w ampli i wymuszenie DD lub DTS w sterownikach a następnie uruchomienie pliku muzycznego 5.1 ?

Poproszę o podpowiedź - jestem już poirytowany koniecznością wydawania mniej więcej co 1-2 lata kwot 0-600 zł na fotel. Takie fotele albo mają słabe obicia, które obłażą płatami albo tak jak kupowane ostatnio przez żonę okropnie trzeszczący mechanizm - wystarczy usiąść jak już "dom uśnie" całym ciężarem a potem przechylić ciało na bok i słychać trzaski. A więc zastosowany mechanizm nie może być tani - ma być solidny. Siedzisko może ale nie musi być z podparciem łokci. Siedzę przed kompem czasem po 8h i więcej w ciągu dnia w najróżniejszych pozycjach. Dodatkowe wymagania: Ideał to minimalistyczny styl - wnętrze ma satynowe listwy, więc jak ma być metal to najlepiej też satyna, kolor dominujący wnętrza beż + buk taki jak na blacie bądź ciut ciemniejszy i cieplejszy odcień jak na meblach. Co do fotela zależy mi na tym żeby nie był czarny - wystarczy że w sprzęcie to kolor dominujący. Kwota do wydania może dość nawet do 3k. Wertowałem troszkę komentarze przy okazji testu jakiegoś samochodowego fotelu DX racer i tam ktoś radził np. jakieś Kinnarpsy i inne firmy twierdząc, że to dopiero jest klasa ale szukam opinii od Was. W ostateczności mogę rozważyć opcję nieobrotową.

Dzięki za kontakt: W linku który podałem z recenzji jest coś takiego: "Acer installs a total of four speakers and two woofers in its V 15 Nitro" A w polskich recenzjach widzę tylko infa o 4 głośnikach a w żadnej nie było info subwooferze lub tym bardziej dwóch. Dlatego w angielskiej wersji tak wysoka ocena dźwięku w tym lapku... co mnie mocno do niego przekonuje jeśli to prawda... tylko gdzie to kupić i za ile.... Tak jak wspominałem musi być 960M - bo 950M będzie za wolna do Grim dawna w FHD. Z tego co wiem 960M to ~odpowiednik GTX750Ti ze stacjonarki a ta grafa jest już w tej grze wystarczająca bo testowałem na jednej ze swoich stacjonarek.

Cześć, Wkrótce moja kochana małżonka będzie miała taki wybór sugerując się moim skromnym doradztwem (ja jak na razie używam Asusa UX303LN). Ponieważ sprzęt jest dość długo na rynku być może znajdą się wśród Was osoby które miały z nim styczność i są w stanie powiedzieć coś więcej niż mogę znaleźć w recenzjach. Założenia: laptop z grafiką 960M będzie służył do pogrania w Titan Questa z soulvizierem i Grim dawna i mniej wymagające gierki które chodzą nawet na integrze. Ekran FHD obowiązkowo... bo 4k za drogie jeszcze. Kwota do wydania max +- 4k zł. Ze swojej strony dorzucam jak najlepszy dźwięk bez podłączania głośników- dlatego też wybór tych dwóch. 1. Ktoś ze znajomych twierdzi że znalazł kiedyś informacje na temat blinkingu ekranu w acerze poniżej 100% jasności - czy ktoś z Was wie coś o temacie ? czy wychodził jakiś firmware który coś modyfikował w tym temacie ? 2. Co do Acera znalazłem recenzję na zachodnim portalu w której było info, że wersja 950M i chyba ekranem 4k ma oprócz 4 głośników wbudowane 2 subwooferki - dżwięk z wbudowanych głośników w tej recenzji został oceniony aż na 88% co by dało mu nawet lepszy wynik niż Y700 - czy u nas na rynku są też inne wersje tego lapka z 960M z takim konfigiem głośników ? A może akurat trafiłem na niezbyt reprezentatywny artykuł "sponsorowany" ? tu jest link: http://www.notebookcheck.net/Acer-Aspire-V-15-Nitro-VN7-572G-72L0-Notebook-Review.153424.0.html 3. Czy mogę liczyć na to, że dźwięk z Y700 lub Acera jest zbliżony jakością i głośnością do tego który był moim prawie ideałem z Lenovo Y530 ? 4. Jakość obudowy, wygląd oceni żona przed zakupem... gdybym ja wybierał skusiłbym się chyba na odmianę 15" tego co mam ale tam decydowałby ciężar i wygląd (mam wyjątkowo mobilną pracę) :) 5. Jak wygląda szybkość startu windy po pełnej aktualizacji w obu tych lapkach zakłądając, że na początku brałbym wersję z HDD a SSD chciał dopiero dorzucić później żeby na starcie nie wydawać zbyt dużo. 6. Throtlingu chyba nie uświadczę w obu tych lapkach... ale procek dowolny. Obie wymienione gry chyba dadzą sobie radę z 960 nawet na i5... a może się mylę co do Grim dawna? 7. Ważne tylko aby była możliwość posiadania 2 dysków finalnie. Bo HDD zostanie na magazyn. Napęd mi niepotrzebny w zasadzie.

Niecierpliwość zdecydowała i padło na wybór gtx750ti... Pewnie jutro potestuję w grze... ale oczywiście czekam na wasze wyniki nadal.

Świetny następca ulepszonego modami Titan Questa (swoją drogą znakomitego po doinstalowaniu najnowszego Soulviziera) w innych klimatach bardziej mrocznych... tego typu gry na równi jak rogaliki D3 jest w mojej opinii zbyt cukierkowe (mam oryginał i dodatek) ta gra jest zupełnie inna.... ale to nieistotne... Moje pytanie: czy ktoś z Was widział gdzieś benchmarki z działania FINALNEJ wersji gry na kartach: GTX950M, GTX960M, R9 370 i GTX750Ti. Jako ciekawostkę dodam, że na 840M z lapka mam jakieś 40 fps w FHD i po ewentualnej zmianie rozdziałki na niższą HD około 50-60. Lapek Asus UX303LN wydaje się ciutkę za wolny do komfortowej rozgrywki w FHD czyli natywnej dla tego modelu. Na drugim kompie który użytkuję mam GTX970 + i5-4690 i tam jest oczywiście perfekcja w działaniu. Pytam bo stoję przed wyborem grafiki do trzeciego komputera gdzie mam G3258@4GHz i nie wiem co by było dobre do niego. Jeśli nie będzie zdecydowanej różnicy kilku-kilkunastu fps wolałbym GTX750 bo tańsze i nie tylko tańsze. Te dwie u góry z listy to grafiki mobilne ... ale może kiedyś przemyślę czy nie zrobić upgradu lub dokupić kolejnego lapa.

Dzięki - myślałem w sumie nad tabletem ale tu akurat to będzie musiał być lapek. Mój obecny Z580 waży jakieś 2,5 kg a ja potrzebuję możliwości i komfortu pisania jak na kompie ale lepszej mobilności. Tablet w sumie byłby ciut lepszy ale tylko ciut od mojego HTC M8. Co do lapka będę pewnie sprzedawał go i celował w coś w stylu Asusa UX303LN, żeby pogodzić wszystkie wymagania i zachować szansę na zagranie w coś od święta jako dodatek do pracy. Co do stron temat pozostaje nadal do rozwiązania - jeszcze nie znalazłem rozwiązania problemu.

Prawda- nie jestem programistą natomiast dzięki - przekażę sugestię osobie która pracuje akurat nad tą stroną. Ale tak - zależy mi na możliwości obejrzenia innych stron. Chciałbym móc mieć możliwość obejrzenia każdej strony na telefonie w jej oryginalnym układzie komputerowym przed wizytą w danym miejscu. To co zaproponowałeś nawet jeśli zda egzamin to zadziała tylko na tej stronie. Jeśli coś takiego mi się nie uda będę zmuszony kupić dość szybko ultrabooka z FHD a tego chcę uniknąć na ten moment.

W orientacji wertykalnej okazuje mi tam 1080 px a w horyzontalnej pokazuje mi 1794 px a przynajmniej pod pale moon. Nie wiem czy o dokładnie to Ci chodziło ale dopisałem do adresu w przeglądarce jako jego przedłużenie to polecenie ale nic to nie zmieniło.

Tak rozumiem, ale chodzi mi o ominięcie RWD (nie mam na myśli wersji stron mobilnych) czyli spowodowanie tego żeby strona na telefonie nie rozwijała się jak "papier toaletowy w dół" tylko dała się przesuwać w całości w lewo i w prawo a elementy mieściły się wszystkie na ekranie aby ocenić to jak "leżą" i czy są proporcjonalne. Pale moon tak jak teraz sprawdziłem ma faktycznie taki tryb wymuszający ale jego działanie nie różni się chyba niczym od tego z innych przeglądarek które używałem bo nie poprawia mi tego układu.

Mam taką kwestię - bardzo zależy mi na możliwości obejrzenia strony pod przeglądarką na telefonie w układzie taki jak na monitorze komputera. Mam dość duży ekran telefonu i dodatkowo z rozdzielczością FullHD po obróceniu. Jest mi to potrzebne do tego aby ocenić układ i proporcje takiej strony (ogólnie design) mobilnie bez każdorazowego użycia komputera czy laptopa do tego celu. Czy znacie może jakąś solidnie działającą wtyczkę do przeglądarki która jest w stanie "oszukać" test na czym aktualnie strona pracuje albo jakąś zmodyfikowaną wersję przeglądarki która by na to pozwoliła ? Ogólnie korzystam z Chrome pod androidem ale ta funkcja która powoduje widok jak komputer nie daje efektu który mnie interesuje.

Poproszę o informacje czy ma sens zakup najtańszego GTX 970 (lub takiego który nie ma stickera na śrubkach, jakieś sugestie ?) i wymiana chłodzenia na nowe Accelero S3 + 2x Scythe 800 rpm. Buda to wypchany dość mocno Prodigy M - w tej chwili mam GTX 750Ti z 1x 800 rpm z Accelero S1 Plus. Bardzo zależy mi na zachowaniu ciszy także podczas grania ale nie chcę usmażyć karty za 1,5k. Uprzedzam, że każdy szybszy lub innej firmy wentylator jakie napotykałem >900-1000rpm jest dla mnie słyszalny.

Poproszę o podpowiedź gdzie dostanę lub dokupię nakrętki montażowe do Mugena 2 B. Poprzednie uległy uszkodzeniu przy próbie solidnego dokręcenia /to już 3 zmiana płyty za życia tego egzemplarza chłodzenia/. Szukałem informacji na temat aktualnego dystrybutora ale nie udało się nic ustalić.

Wierząc GPU-Z jakieś 46 w windzie i po dłuższym graniu 74 stopnie w stresie na grafice. Wiatrak z tyłu to odmiana Scythe 14 tylko ma mocowanie 12. Tu na zdjęciu widać, że część powietrza dostaje się w kierunku grafy mimo xonara. To akurat z wiatraka 500rpm. Myślę, że jak będzie jeszcze krótsza ta grafika to troszkę to też powinno dać. W każdym razie w miejsce 1 planowałem dołożyć kolejne 800 rpm i tak samo w miejsce 7 jeśli bym HDD przełożył na tą belkę mocującą. To mocowanie jest widoczne na jednym ze zdjęć ze strony: http://www.eteknix.com/bitfenix-prodigy-m-micro-atx-chassis-review/3/ Myślałem jeszcze żeby po prostu zapakować tam najcichszego GTX750 (chyba MSI) - zyskałbym wtedy większy odstęp od Xonara ale boję się wzrostu hałasu podczas grania 0 idea przewodnia jest jednak taka żeby był maksymalnie cichy. To moje 6850 to MSI i też miał być praktycznie niesłyszalny ale podczas grania na standardowym chłodzeniu wiatrak się trochę słyszalny nawet w poprzedniej mojej budzie Bitfenix Ghost.

Aktualne podzespoły: Buda Bitfenix Prodigy M i5-2500K s.1155 (obecnie @4400) Płyta P8Z77M-Pro Xonar STX MSI HD6850+Accelero PLUS Zasilacz Bequiet 620W Powerzone SSD Vertex4 120GB Proszę o wasze podpowiedzi rozwiązań chłodzenia buildu który sobie przygotowuję opartego na Bitfenix Prodigy M. Założenia w kolejności wg. priorytetów: prosty wygląd zewnętrzny, cisza, niski pobór prądu, wydajność. Układ wentyli: w tej chwili 2 i 3 kierują powietrze w dół, 4 i 5 w prawo 6 do góry spod budy. Zastanawiam się czy nie dać tego dysku 3,5" na tą belkę boczną która była seryjnie założona a na miejsce dysku wrzucić wentylator kolejny na dół który zasysał by powietrze czyli nie dać kierunku całości przepływu z dołu do góry czyli Scythe 800rpm 6,7; 4(800rpm) i 5(14 800rpm) bez zmian, 3 dać za spód karty a nie top biorąc pod uwagę, że będzie krótsza karta, 1 i 2 wywiew do góry. Karta graficzna pójdzie do zmiany z HD6850 - wybiorę chyba GTX750Ti i przeprowadzę modyfikacją chłodzenia. Potrzebna mi wersja karty z jak najmniejszą płytą PCB i możliwością montażu Accelero S1 Plus bez utraty gwarancji. Wolę też kartę która nie będzie miała dodatkowego kabla do dodatkowego zasilania. Gdyby karta nie miała być modowana bez wahania brałbym Palita który najlepiej wypada w testach ze względu na firmowe OC ale z tego co widziałem ma sticker na śrubie mocującej chłodzenie. Kolejny kandydat to krótki Zotac (http://www.zotac.com/products/graphics-cards/geforce-700-series/gtx-750-ti/product/gtx-750-ti/detail/geforce-gtx-750-ti-5.html) ze względu na najmniejsze PCB (a może jest jakaś inna tania karta ?) jej wadą jest to że nie ma dużego HDMI. Dodam, że zależy mi na niskiej temperaturze karty i OC ale nie kosztem wzrostu hałasu. Podsumowując: 1. Jaki układ wentyli zapewni efektywne chłodzenie grafy ? 2. Który GTX750TI do tego buildu ? 3. Ogólnie jest już dość tłoczno w obudowie, może macie jakieś pomysły ?

Komputer przy którym pracowałem jest stale oblężony więc potrzebna szybka reakcja, żeby nie blokować stanowiska a jestem słabo obeznany w temacie Office. Sytuacja wygląda następująco: Wymieniałem użytkownikowi komputer. Na starym miał pocztę na Outlooku 2007 w 3 sporych plikach .pst (2GB, 3GB wychodząca i 9GB archiwum itp). Na nowym komputerze aktywowałem mu Office 2013 i podpiąłem mu dane konta pocztowego i pocztę z pliku. Nie zawierała wiadomości wychodzących archiwalnych więc podpiąłem drugi plik. Użytkownik popracował parę dni i zgłosił, że ma w tym momencie dwa kalendarze. Stary kalendarz zawiera wszystkie wpisy i możliwa jest jego edycja i usunięcie. Nowy ma może jeden wpis i kolejne, które są do kalendarza dodawane pojawiają się tylko w nim. Niestety nie da się go skasować. Domyślam się, że coś takiego jak skróty Ctrl-a i Ctrl-v z jednego do drugiego kalendarza nie zadziałają - nie chcę próbować żeby nie schrzaniać. Poproszę w miarę możliwości o łopatologiczne wytłumaczenie jak usunąć jeden z kalendarzy bez utraty starych wpisów - najlepiej ten nowy. .

Na starym serwerze był zainstalowany system OEM SBS Server 2000 z naklejką licencyjną. Żywota dokonał dysk na którym były dane (udało się je odzyskać), dodam nie dysponuję żadnymi płytami instalacyjnymi. - i pytanie. Czy po podpięciu nowego dysku powinienem szukać czegoś takiego jak Windows 2000 Server żeby postawić system na nowo i jakoś go reanimować ? Z tego co znalazłem w necie to jednak te systemy się ponoć czymś różnią na dodatek i nie mam pojęcia czy kod z naklejki zadziała ? Proszę o podpowiedź. Generalnie musi to być jak najbardziej zgodne z prawem bo ma to pracować w firmie. Ewentualną poradę jak uporać się z tematem instalacji jeśli trzeba przyjmę też na priv.

Dzięki za podpowiedź odnośnie drugiej ścieżki audytu, pewnie ją kiedyś przetrę - może w domciu wypróbuję na jakimś ubuntu. Pozostaje jeszcze temat samej interpretacji licencji albo pewnego źródła "gotowych" opinii którymi można się pokierować...

Poproszę o podpowiedź - dostałem temat z którym próbuję się mierzyć: to próba wykonania audytu oprogramowania. Dodam, że tematem wcześniej się nie zajmowałem. Szukałem darmowych narzędzi i tu się powiodło znalazłem dwa: Winaudit i Everything (wersja beta) które nadają się do ewentualnego wykorzystania komercyjnego. Przeprowadziłem skan kilku jednostek i zabrałem się za plan raportu. Jak do te pory największym problemem jest dla mnie jednoznaczna interpretacja zapisów licencyjnych pod kątem możliwości komercyjnego wykorzystania (czy też możliwości przetrzymywania ich na firmowym dysku). Oczywiście mam świadomość tego, że podejmując się tego zadania potrzebna jest ponadprzeciętna wiedza z zakresu licencjonowania i praktyka (jednak chwilowo nic w tych tematach nie będę w stanie zmienić)... i tu pojawiają się pytania. 1. Czy oprogramowanie komercyjne z zakresu audytu zawiera coś takiego jak wzorce identyfikujące aplikacje które z "automatu" zaznaczają nam aplikacje wymagające posiadania licencji ? 2. Chodzi mi o to czy są aplikacje lub bazy do nich pozwalające ominąć w pewnym stopniu etap analizowania każdej licencji ? Czy może ocena legalności wynika raczej tylko z wiedzy otrzymanej z własnej interpretacji zapisu licencyjnego i informacji udzielanej przez producenta danego oprogramowania ? 3. Czy ewentualnie da się gdzieś zdobyć taką bazę zawierającą osobno zapisy które skrócą proces sprawdzenia licencji ? 4. Czy ma ktoś możliwość udostępnić jakąś nawet poobcinaną (z danych firmowych) wersję raportu z wykonanego audytu ? Interesuje mnie w szczególności opis zaleceń pokontrolnych i rozdziału z wykazem oprogramowania wymagającego zmiany/usunięcia/zakupu licencji. 5. Mógłbym tu podać kilka programów i poprosić o podpowiedź chociaż nie rozwiąże mi to oczywiście tematu: AFPL Ghostscript 8.54 wraz z fontami, Irfanview, MPC-HC 1.6.4.6052, PrimoPDF, Retriever 1.1.4.0, ScanSoft PaperPort 11. Będę wdzięczny za każdą pomoc i uwagi które ułatwią mi wykonanie zadania.

Mam do dyspozycji te dwa procesory lub ewentualnie E5400 i wkrótce wróci mi z serwisu kolejna płyta ale ATX: Gigabyte GA-P41T-D3P Reszta konfigu: Ram: 2x Goodram 2GB 1333. Zasilacz: Chieftec 650W Chłodzenie: Scythe Ninja - nie pamiętam która wersja. Płyta: P5G41T-M LX3 z biosem najnowszym 0601 Wiem, że te płyty kiepskawe no ale muszę wybrać którego procka sobie zostawić... Zabrałem się za sprawdzanie możliwości podkręcania od E8400. Obniżyłem mnożnik z 9 na 6, ustawiłem na sztywno napięcia na takie: Memory 1,5 NB Voltage 1,3 VTT 1,3 w CPU dałem +150mv (ale testowałem też Auto) w sekcji pamięci ustawiałem i Auto i dla odmiany najgorsze na jakie pozwala płyta dla tych pamięci. Otrzymałem FSB z jakim uruchamia się system 344 co przy E8400 daje śmiesznie niską częstotliwość pracy... I teraz ciekawostka - uruchamiając profile 5,10 i 15% system wstaje na 20% już nie. Czyli w maksymalnej wersji 15% daje to 3454 Mhz - tak pokazuje CPUTemp. 1. Czy da się ręcznie wymusić start systemu z takim FSB jak ~380 na tej płycie bez tego profilu ? 2. Zakładając absolutnie teoretycznie, że to FSB 344 to max E7500 może pracować na tej płycie 3773Mhz (a E5400 w zasadzie nie będzie przez nią limitowany). Który z nich będzie wydajniejszy ? Wiem, że różnica będzie niewielka ale z drugiej strony skoro mam wybór to czemu nie wybrać lepszego wariantu - nie wiem co sobie zostawić do tej płyty Gigabyte`a. Czy w Waszej opinii Ten Gigabyte może być lepszy od Asusa ? Z mojego punktu widzenia jest o tyle dobry że jest w ATX a zalega mi jeszcze muzyka X-Fi której na Asusie po włożeniu grafy z Accelero nie mam gdzie zainstalować.

Znalazłem w dziś w piwnicy niekompletną Ninję - miałem ją chyba zamontowaną jeszcze w czasach s.939 - niestety nie mam do niej wyposażenia. Tu na forum znalazłem info że ponoć można zastosować do przypięcia do płyty zestaw od Noctua NM-I3. Chciałem użyć jej na platformie s.775. Czy w przypadku tej rewizji Ninja jak na zdjęciu to jest możliwe ? W komplecie nie widzę tej plastikowej ramki do której zapina się mocowanie na te zaczepy po bokach... czy to tez można od czegoś dopasować ?

Proszę o pomoc w podjęciu właściwej decyzji odnośnie zakupu monitora: postaram się przekazać maksymalnie dużo informacji odnośnie wymagań. Poproszę w miarę możliwości o odpowiedź popartą uzasadnieniem i jeśli macie możliwość i wiedzę do odniesienia się do propozycji innych osób tak abym mógł w miarę łatwo podjąć decyzję. Najłatwiej by było popatrzeć po portalach i to oczywiście zrobiłem ale mało tam było powtarzalności w testach bo serwisy ostatnio rzadko wracają do tego tematu. Część testów była niezbyt obiektywna, część już niezbyt aktualna – sporej ilości modeli z nowości nie było. Przejdźmy do sedna sprawy. Jestem zainteresowany zakupem monitora 27” kwotowo interesuje mnie pułap do ~1,6k. Wymagania podstawowe: - możliwość montażu na ścianie - stosunkowo niskie zużycie energii - jakość obrazu (kolory, czerń) lepsza niż na moich obecnie używanych monitorach - akceptowalny czas reakcji do zastosowań jak poniżej - czarny bo taką mam resztę sprzętu - 16:9 Przeznaczenie: - filmy głównie w wyższych rozdziałkach - gry Diablo podobne, od czasu do czasu jakieś RPG, Skyrim, ostatnio coraz mniej FPS ale nie wykluczam, że za jakiś czas coś mi wpadnie w oko. Dodatki które nie zadecydują o zakupie ale mile widziane: - do niedawna zależało mi na estetyce ale wiem, że to by mogło źle wpłynąć na zawężenie ilości modeli: niezbyt gruby, cienkie ramki... heh, i łatwy do czyszczenia - 3d - display port Sprzęt obecnie używany jako podstawowy : 24” Asus MK241H - 16:10 i rozmiar pewnie by wystarczył, ale pobiera podobno jak niektóre źródła twierdzą do 130W, do tego jest to co mi szczególnie zawadza tzn. pionowe paski szerokości około 0,7cm odległe od siebie co mniej więcej 5 cm – szczególnie dobrze widoczne po bokach ekranu – nie wiem czy to wada tego modelu w każdym razie jak był jeszcze na gwarancji to wysłałem go do serwisu ale mimo wymiany matrycy nic się nie zmieniło. Na plus kamerka wbudowana. Z przodu prezentuje się nieźle. Na głębokość - rozmiar ciut przyduży; tak samo waga. Dodatkowy: 19” LQ 1980Q – kupowany w 2005r. niezła jakość obrazu mimo tego, że ma 7 lat, design którego mogą pozazdrościć mu nowe monitory. W porównaniu z Asusem wydaje mi się, że ma lepsze kolory. Początkowo brałem pod uwagę zakup LG DM2752 ale tuner jest mi zbędny w zasadzie a do tego naczytałem się opinii ze niby to matryca IPS ale jakość jednak bez rewelacji w stosunku do TN (do tego info w wątku o monitorach, że dobre IPS to koszt 4k a nie 1,5). Najprościej też byłoby sprawdzić jakość na w jakimś markecie i znalazłem ten monitor w AGDRTV ale był spakowany a sprzedawca powiedział że raczej się nie podejmie demonstracji i sprawdzenia bo zbyt długo by z tym zeszło. Pytanie dodatkowe: czy w takim razie powinienem brać pod uwagę też matryce TN ale powiedzmy lepszych firm jak Iiyama, Dell, Eizo ?

Mam dysk SSD z systemem oraz partycję d: z danymi o wielkości 1TB w exFat na której miałem ustawione pliki stronicowania. Podczas pracy wystąpił chwilowy brak prądu. W tym momencie nie mam dostępu do zapisu na dysku d:. Próbowałem naprawić system plików poprzez chkdsk d: /x /f ale system sygnalizuje że "nie można zablokować dysku. Wolumin jest nadal używany." tak samo dzieje się w trybie awaryjnym. Jeśli dokonuję sprawdzenia z użyciem narzędzia Sprawdzanie błędów na ikonce partycji d: dostaję komunikat że sytem nie może sprawdzić dysku bo jest w uzyciu po kliknięciu "wymuś odinstalowanie" nic się nie dzieje. Czy przychodzi komuś do głowy inny sposób na naprawę systemu plików inny niż skopiowanie danych na zewnętrzny HDD albo podłączenie mojego dysku u kumpla który ma win7 ? Może jest jakiś program freeware który bez sprawdzania możliwości dostępu do dysku zrobi to samo co chkdsk ?