Skocz do zawartości

Axcel

Stały użytkownik
  • Postów

    770
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Axcel

  1. Może proc ogranicza jego wydajność? Czyli twierdzenie, że każdą karte da się podkręcić nie jest słuszne<lol>.
  2. W takim wypadku ja bym pozostał przy orginalnył chłodzeniu i taktowaniach. Fakt faktem ciekava sprawa z tymi artefaktami. Może krzem nie lubi bezpośredniej styczności z blokiem wondym :? Sprubuj wsadzić coś cienkiego między blok, a GPU - może pomoże :)
  3. A można poznać dokładniej wyniki? Bo może coś z oprogramowaniem nie tak. Mnie np. strony www skakały przy przewijaniu gdy nie wgrałem DirectX`a.
  4. Polecam przeczytanie tego artykułu: http://216.239.39.120/translate_c?hl=en&ie.../language_tools - fajne zdjęcia :) Nowy Pentium4 z technologią HyperThreading nadal w wielu testach dostaje w dupe od Athlona XP 2800+. :)
  5. Może nie jest dobrze przymocowany do karty? Nie wiem czy do rdzenia czy do pamięci bo nie napisałeś. Artefakty to zazwyczaj skutek przegrzewania się pamięci więc tutaj chyba popełniłeś błąd.
  6. Masz trudną sytuacje (jak ja pół roku temu) i jak większość niezamożnych posiadaczy Intela. Widze tylko jedno wyjście :idea: : zbierać kase conajmniej do maja i wtedy kupić mobo, RAM i proca. To, że tera wydasz kase i będziesz miał 10% szybsze CPU to ci wiele nie da. Pozdro
  7. Jak zabrałem się za liczenie wszystkich odmian i karty GF4 Ti4200 różnych producentów to po 15 minutach miałem 30 modeli. Dalej zrezygnowałem. W przypadku tej karty warto uwzględnić iż wprowadzono AGP 8x i tera większośc firm wypuszcza te same karty tylko z nieco wyższymi taktowaniami i nowym AGP.
  8. Sproobuj RivaTuner 2.0 RC12 lub RC 11.1. Wybierz częstotliwości, kliknij "testuj", a potem "zastosuj przy uruchamianiu komputera" .
  9. To zależy od tego ile musish dołożyć do tego interesu. Pentium zawsze słabiej się kręcil od Celka, ale zawsze jest wydajniejszy.
  10. Zgadzam się. A GF4Ti4200 jest kontynuacją MX`ów. Już nie policze ile tych modeli wyszło 8O :?
  11. Pamiętam jak sąsiad chciał pożyczyć mojego PIII 450 i Rivke 128 ZX (AGP 8MB :lol:).
  12. Nie zwiększaść napięć dla dysku, nie podnosić taktowania FSB --> PCI, nie robic formatów niskopoziomowych oraz nie potrząsać nim fizycznie.
  13. Z tego co słyszałem Samsungi sa złe. To samo słyszałem o IBM. Miałem jednego i był szybszy od Baracudy IV 8O Wniosek taki, że nie dowiesz się puki sam nie sprawdzisz. ;) Swoją drogą to, że dysk ma 7200rpm nie usprawiedliwia go do głośnej pracy.
  14. Polecam Hercules`a oraz Gigabyte`a. W poznaniu nie mieszkam, ale napevno trafi się jakiś sklep a tymi kartami. :roll:
  15. Sami nakręcacie temat. Jeden cos se ubzdura, a inni to rozpowszechniają. Jak dla mnie jest to ofiarowanie klientowi swobody wyboru zakupu: albo DDR 64bit albo SDR 128bit. Wydajność ta sama i tylko od klienta zależy czy chce SDR czy już DDR, a nigdzie się nie spotkałem z twierdzeniem, że karty GF2 MX z DDR są szybsze.
  16. No co ty gadasz? Jak ja mam GF2GTS i O/C proca mi nadal 'sporo' daje: podkręcenie o 66MHz CPU daje przyrost 150-180 3d marków (tyle samo daje zwiększenie taktowań karty o 5%).
  17. Monit za 800zł jak dla mnie styka. Mój Flatron jest tyle wart, a po 3 latach nadal mi go coponiektórzy zazdroszczą. Żaden R9000 tylko GF3Ti200! (trzeba wesprzeć NVIDIE w trudnych chwilach ;))
  18. ...a Gainward swoje karty nazywa Ti450 i Ti550. 8O
  19. Piszczel, istnieje takie coś jak edycja i nie trzeba pisać drugiego posta :) 82MHz wytrzyma więszkośc kart, ale to jest równoznaczne z 41MHz dla PCI co jush nie jest różowe. Mój modem się resetuje jush przy 40MHz.
  20. No właśnie ! Często duże znaczenie na podatność O/C mają także sterowniki - ale to samemu trzeba przetestować aby wiedzieć które najlepsze.
  21. Dlatego nie lubie tych gownianych testow :) , mozna raz testnac i sprawdzic czy od normy nie odbiegaja , i nie ma co za duzo porownywac :) . dokładnie a tu odbiegają i to znacznie-wiec ta sandra to nieły gniot Też się zgadzam. Ale Sandra nie służy tylko do testowania. http://www.overclockers.com/tips00177/ <-- looknij na ten teścik :)
  22. A za rok Hammera w cenie tego Athlona ;)
  23. Nie pamiętam dokładnie wyników, ale wiem, że na na Athlonie XP 1700+@2100+ kręconym przez FSB otrzymałem takie wyniki jak Athlon XP 2200+ znajdujący się w bazie danych. Czyli około 6700 ALU i 2700 FPU.
  24. Każdy kraj ma swoje słabe strony... ... a Polska najwięcej :(
  25. Swego czasu kilka osób (także ja) szukało opisu jak zrobić Vmode`a na GF2, oto opis: http://www.xbitlabs.com/video/geforce2-ove...erclocking.html Andersen; ja lece na 40.72 beta (oficjalnych nie sprawdzałem) bo sa najstabilniejsze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...