Pablor

No jasne, ze zalman jest aluminiowy, nawet na podelku pisze jak byk Aluminium 6063T5 Pozdro

co to za aplikacja ? - możesz podać linka ? Jasne ftp://download.intel.com/design/chipsets/...ex/25251901.pdf przy okazji obliczenie powierzchni zalecanego przez intela radiatora liczylem z rysunku jaki znajduje sie w dodatku B tej aplikacji. Jakby ktos mogl mnie sprawdzic, czy sie nie duplem w obliczeniach, bylbym wdzieczny.

A ja wlasnie dorwalem aplikacje do i865PE, max. to 11,7W przy 4 dimmach pracujacych przy DDR400. Z tego co policzylem powierzchnia zalecanego radiatora (oczywiscie bez wentyla) to 326cm^2 natomiast Zalman ma powierzchnie okolo 170cm^2. Co ciekawe, powierzchnia radiatora ktory mam na moim Gigabycie, nie jest jakas duzo wieksza, bedzie z max. 150-160cm^2, musialbym go pomierzyc, ale to dopiero przy demontarzu. Pozdro

Witam wszystkich wedlug was, czy ten radiatorek wystarczy na i865PE pracujacym na FSB200 i/lub wiecej? Zakladajac oczywiscie, ze bez przykrecania dodatkowego wentylatora, natomiast, jest nieduzy przeplyw powietrza z radiatora procesora, jednak to powietrze juz jest ogrzane. Dzieki za sugestie. Pozdro

kwestia gustu, a okna nie planuje, chyba, ze ktos mi zafunduje boczna blache z oknem do chiefteka - jedyne 189zl nie gdzies, a do srob od kart rozszerzen. I ja szrzecze mowiac, przez okres poltora roku jak uzywalem wachlarzyka, nie doszukalem sie ani jednej wady. Kilka nascie razy byl sciagany i przy odrobinie zdrowego rozsadku ukruszenie jadra jest na prawde trudne, choc Polak potrafi ;-)

hmmm tutaj wiekszych problemow nie ma, aktualnie mam CoolerMastera z serii Silence i nie ma problemow z temperatura. Wedlug mnie ten cooler jest znacznie lepszy niz firmowy Intela. Ale wszystko rozbija sie o halas, stad wybor padl na zalmana, tym bardziej, ze jak mialem Athlona to uzywalem zalmana. Pozdro

Witam Wedlug was, na P4-2.4HT@3.0 co lepiej wybrac Zalmana CNPS 7000-AlCu czy CNPS 6500A-AlCu. Dla tych, ktorym nie chce sie szukac, jeden to ten podobny do orb-ow, a drugi to typowy wachlarzyk Zalmana. Dzieki za sugestie. Pozdro

No to jezeli tak swietnie sie znasz na sprzecie, to raczej powinienes wiedziec jaka jest stawka vat na czesci komputerowe, bo raczej cos kupiles poza gielda. Pozdro

A masz wogole pojecie o branzy komputerowej, albo jak kto woli IT? bo wybacz, ale pytania sa wrecz takie, jakbym na Forum-Piekarnie, zaczal zadawac, gdybym chcial otworzyc bizness z bulkami.

czemu tak uwazasz? Mi sie wydaje, ze jest wstawiony fabrycznie.

Pozatym, to na pierwszy rzut oka widac, ze fotografia byla retuszowana, ten przeblysk swiatla na nalepce niby od flasha jest dorabiany, zeby przypadkiem nikt nie mial ochoty przypatrywac sie, co jest rzeczywiscie na tej nalepce. Ja bym poszukal na allegro czegos pewniejszego. Pozdro

pewnie Adoby sie postara zoptymalizowac kod programow i pewnie bede chodzic znacznie szybciej. Z reszta, ze jestes grafikiem, to to wiesz. A ze to forum z Tweak-a, to jezeli chodzi o rozwiazania konstrukcyjne, a zwlaszcza system chlodzenia, to niezle sie postarali. 9 wentylatorow pracujacych na niskich obrotach robi wrazenie i pewnie niezly przeciag w obudowie przy niskim halasie. Pozdro

Hmmm zasilacze te sprzedawane sa razem z budami w pewnej hurtowni [relamy nie bede robic] z oddzialami na terenie naszego pieknego kraju :-) Ale do rzeczy, zasilacze sa leciutkie i jest to wprost proporcjonalne do ilosci awarii :-) Poradza uciagnac Celka, ale jezeli masz ochote na Athlona to niestety musisz sie liczyc z tym, ze pewnego dnia pojdzie z niego dymek. Co ciekawe po rozkreceniu takiego zasilacza okazalo sie, ze lamint byl polamany w wszystkich czterech rogach, na szczescie zaden styk nie dotykal do obudowy. Oczywiscie zadnego zabezpieczenia w postaci kawalka folii miedzy blacha a elektronika. Wedlug nalepki to wydajnosc dla +3.3V i +5V to 140W, ale wedlug mnie i tak sa to wartosci wysoce zawyzone. Pozdro

MSI i ASUS zawsze mialy dobra jakos obrazu, aktualnie mam MSI na monitorze Sony G420 i w rodzielczosci 1280x1024 obraz jest na prawde ostry i bez zadnych "szumow". Jednak przy 1600x1200 dopiero w 75Hz obraz jest bez zadnych wad. Jezeli chcesz pracowac w wysokich rozdzielczosciach przy wysokich odswierzaniach pozostaje cos bardziej profesionalnego np. PNY. Pozdo

w sumie to od 3 tygodni jestem posiadaczem P4 z HT i musze powiedziec, ze nie zaluje decyzji o zmianie platformy. Jest to moj pierwszy procek intel-a bo od czasow 486 uzywalem tylko procesorow AMD. HT na pewno podnosi plynnosc dzialania systemow operacyjnych na bazie NT i jest to zauwazalne golym okiem. Kiedys ktos napisal "brutalna sila AMD kontra finezji P4" i w jakims stopniu jest to prawda. Najprostrzym przykladem jest gdy trzeba skillowac jaki proces, ktory sie wysypal. Jezeli na AMD trwa to jednak chwilke, bo zawieszony proces zajmuje cale "pasmo procesora" tak na P4 z HT trwa to tyle ile nacisniecie guzika. Oczywiscie wydawanie o wiele wiekszej kasy na P4 tylko z tego powodu jest bezsennsem. W moim przypadku zmiana byla pokierowana ogolnym wkur... gdy moj A2.0+ na plycie Epoxa z KT400 z niewyjasnionych przyczyn spalil sie. Cooler mialem Zalmana i na pewno dobrze zalozony, a temperatura w Idle nie przekraczala 38'C. Uszkodzenie procka nastapilo przy odpaleniu kompa, uklad zabezpieczajacy oczywiscie nie zadzialal i poszlo z dymem (swiec panie nad jego dusza). Nie bede tutaj glosil hasel jaki to intel jest wspanialy i na pewno zmiana platformy z wzgledu na HT bylaby czysta glupota. Pozdro