TwiN

Raczej nie wyprzedzi R9500Pro nawet w grach dx9, przeciez juz w 3Dmarku03, ktory wykorzystuje DX9 FX zostaje w tyle. :?

Hmmm... jesli rzeczywiscie jest tak jak mowisz to zainstaluj stery omegi. www.omegacorner.com

Jesli chcesz sie przekonac na wlasnej skorze ze FX5600 jest slabszy od 9500Pro, a nie dosc ze slabszy to drozszy, droga wolna...

A na poczatku testowales ja na driverach od ATI? Dzialala normalnie? Jaki masz zasilacz?

Jesli sie nie myle: Ti4800 odpowiada Ti4600, z tym ze ten pierwszy ma agp x8. Ti4800 SE ma rowniez agp x8 i jest odpowiednikiem Ti 4400 z agp x4. Czyli wybor jasny...

Prawdopodobienstwo zawsze jest, choc masz wieksze szanse ze trafisz na model ze sprawnymi potokami. A skoro od kumpla ze sklepu to najlepiej przetestowac, nie? :)

Poszukaj a dowiesz sie wszystkiego. Powiem tak: do reszty Twojego konfigu zdecydowanie nie pasuje ;)

Jedyny sposob to oduczyc sie tego nawyku. Optyk musi miec kontak z powierzchnia zeby dzialac wiec innej rady nie ma :)

Dual Bios ma Giga-byte, ale jest on sporo drozszy od innych mobo. Pozatym ten bajer nie jest az tak potrzebny, lepiej kup dobra plyte do OC. ASUS tutaj odpada, wybierz cos miedzy Soltekiem SL75 FRN2-L, Epoxem 8RDA, lub Abitem NF7. Bardzo dobre plyty bez zbednych tobie bajerow. Wszystkie sporo ponizej 500 zł. Jesli zalezy Ci na SATA to musisz dolozyc troche $ (ok 520) i kupic albo Epoxa 8RDA3+ lub Abita NF7-S. Minus Epoxa w tej wersji to brak SoundStorma choc w twoim przypadku to chyba nie istotne bo pisales ze dzwiek juz masz. :) IMO lepiej dolozyc te 20-30 zl i miec full wypasiona plyte, z moze nie zawsze przydatnymi bajerami ale jednak bardziej przyszlosciowa.

Ok, dzieki Panowie. Wszystko dziala. :D

Tę karte oplaca sie kupic tylko wtedy gdy bedzie to dobrze podkrecalny model, gdyz wtedy po OC moze sie rownac Radeonowi 9500Pro (ofkoz stanardowo taktowanemu) Niestety po firmie Power Color nie mozna sie spodziewac dobrej podkrecalnosci... Lepiej sobie daruj, dozbieraj troszke $ i kup FIC'a 9500Pro...

Czesc dziewczyny i chlopaki ;) Mam nastepujacy problem. Postawilem sobie swojego FTP'a korzystajac z bulletproof'a i wszystko bylo ok poki udostepnialem jeden katalog. Schody zaczely sie gdy zachcialo mi sie udostepnic kilka katalogow. Sytuacja jest taka, mam do udostepnienia: Filmy na partycji E MP3 na partycji E MPC na partycji E Gry na partycji E Downloads na partycji D Upload na partycji C. No i dodalem je wszystkie w oknie konfiguracji kont uzytkownikow no i qpa. Osoba łonczonca sie z moim ftp'em widzi tylko jeden katalog, pierwszy dodany: Filmy. Reszty nie ma :/ Powiedzcie jak to skonfigurowac aby wszystko dzialalo tak, ze gdy ktos wchodzi na ftp'a to ma na poczatku do wyboru te wszystkie katalogi do przegladania. :roll: AHa! Wszystkie z nich oprocz Upload maja byc udostepnione na poziomie "tylko do odczytu", Upload wiadomo "odczyt/zapis". Domyslam sie ze trzeba cos pokabinowac w zakladce Links&messages. A moze sie myle.... :? Prosze o pomoc. Pozdroofffka. :)

Ja bym zrobil tak: :? IDE1 - dysk systemowy (master) IDE2 - dysk nr.2 (master), cdrw (slave) Wszystko oczywiscie na tasmie 80 zylowej. AD. Jesli podlanczasz na tasmie 40 zylowej to zwolni, jesli na 80 to bedzie pracowal na ATA100/133 (napewno ten caviar ma 133? :roll: )

Lepiej zachowaj kesz a nawet dozbieraj troche i kup cos lepsiejszego pod koniec roku, ten GF3 jeszcze do tego czasu powinnien Ci dzielnie sluzyc ;).

Twin, to co napisales - mija sie calkowicie z moim doswiadczeniem. Baraki to sa w "miare ciche", a Maxtory "glosne jak cholera"... Sam nie wiem co mam teraz myslec... Musze to sprostowac nieco ;) Troche wyolbrzymilem to "glosna jak cholera" ale w porownaniu do "czworki" jest glosna i wyraznie slyszalna. Natomiast Maxtor kumpla chodzi podobnie jak moj barak. Nie jest to jakis baaardzo glosny i dokuczliwy dzwiek, ale jednak jest i dziwie sie troche glosom ze nowa 7200.7 jest nieslyszalna... :? Powiem tak: zawiodlem sie i wkrotce chyba zmienie ten dysk na cos szybszego a przy tym o podobnym natezeniu halasu. :|

A moja Barka głosna jak cholera... :/ Ta z 8MB Cache nie bedzie zlym rozwiazaniem, jednak ja bym sie na twoim miejscu powaznie zastanowil nad Maxtorem rowniez 8 mb, szybki jak diabli a przy tym w miarę cichy. :) . Nie wiem tylko czy warto teraz pakowac w SATA, i tak w przypadku tego dysku nie wykorzystasz predkosci przesylu jaka oferuje SATA, to raz, a dwa, niedlugo ma wyjsc nowa generacja tego standardu. Lepiej chyba zainwestowac w cos na zwyklej szmacie ale o wiekszej pojemnosci... :? Pozdrooffka.

TU znajdziesz odpowiedz na swoje pytanie. :)

Tzn co warto? :) Modowac na Pro? Czy ryzykowac i niefortunnie trafic na karte z uszkodzonymi potokami? Jesli opcja pierwsza to oczywiscie ze warto ;) . Jesli druga to coz, wieksze szanse sa ze trafisz na modowalnego ale zawsze mozesz miec pecha, najlepiej sprawdzic, bo inaczej nikt Ci niczego nie zagwarantuje. FX 5600 sobie daruj, czemu? http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1797&p=1 Drozszy od 9500Pro a slabszy, nic wiecej nie trzeba mowic.

Tak.

Tez mi sie tak wydawalo lecz po porownaniu ze zdjeciem FIC'a 9500Pro http://www.fic.com.tw/product/vga/1stgraph...spx?model_id=17 doszlem do wniosku ze to raczej nie mozliwe, gdyz nie roznia sie one niczym, a jak wiadomo kazdy Pro ma pamieci tylko powyzej GPU :?

Okazuje sie ze nie tak latwo dostac u nas tego FIC'a. Jesli juz jest to drozej niz w siriusie, czyli jednak chlopaki maja niezla oferte... :)

Ciezka decyzja. Najlepszym rozwiazaniem byloby kupienie 9500 modowalnego na 9700, lecz o te karty bardzo trudno (specyficzne PCB takie samo jak w 9700), rowniez dobry bylby Radeon w ktorym choc daloby sie odblokowac potoki. Te karty sa powszechnie dostepne, m. in. ten FIC, jednak w nie kazdym jak juz pisalem mozna odblo- kowac te dodatkowe potoki. Najpiej byloby gdybys mogl to sprawdzic, czyli dogadac sie z jakims sklepem i ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> na testy, lub choc sprawdzic u nich na miejscu aby miec pewnosc. Te dwie opcje to zdecydowanie wieksza wydajnosc niz GF4, jednak gdybys musial kupowac w ciemno to decyzja jest trudniejsza. GF od zwyklego R9500 bedzie wydajniejszy w starszych grach wykorzy- stujacych DX8 i nizsze, natomias w nowszych juz pownien byc szybszy, no i kolejna rzecza ktora przemawia za nim jest wyda- jnosc z wlonczonym Anizo i FSAA. Trudny wybor, ale IMHO jednak Radeon bedzie lepszym rozwiazaniem... :?

Artykułow o modowaniu 9500 w necie jest mnóstwo. Poszukaj np. pod haslem: software mod 9500@9700. Ja znalazlem cos takiego. http://content.guru3d.com/index.php?page=r...atuner_9x00info Rowniez w pliku readme do rivatunera masz pod koniec bardzo dokladnie opisana całą procedurę. :) Jak będe mial chwilke czasu to poszukam jakis ofert sklepowych.

Odblokowanie 4 kolejnych potokow da Ci w sumie 8 co w połączeniu z 128 bitowa pamiecia da w rezultacie karte odpowiadającą 9500Pro. Jednak taka modyfikacja nie jest pewna, te zablokowane potoki moga byc uszkodzone, wtedy z ulepszenia nici. Aby odblokowac potoki musisz uzyc RivaTunera lub sterow omegi. Ta karta, mimo ze jest to wersja 128mb nie da sie zmodowac na 9700 gdyz ma pamieci ulozone w lini ( dobrze widzę? ;) ). Inna sprawa ze nie bardzo oplaca sie kupic ta karte w tej ofercie, po pierwsze sprzedawca w IMHO nie jest wiarygodny, wiekszosc komentarzy ma za kupowanie lub sprzedawanie jakis drobiazgow. A po drugie w siriusie ta karta jest po 719 zl, a nie jest to z pewnoscia najtanszy sklep w necie, poszukaj a znajdziesz lepsza ofertę. :)

Oczywiscie ze mozna dostac w sklepie, sa chyba nawet wersje oem. W pasazu cena jest chora, najlepiej poszukaj na allegro. Czesto mozna zlapac okazje, sam tak zrobilem i kupilem za 90 zł :D