Skocz do zawartości

bertos

Stały użytkownik
  • Postów

    123
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bertos

  1. Wykombinuj jakiś nawiew np. 80 mm wiatrakiem na zminiejszonych obrotach (można się pobawić w zrobienie czegoś w rodzaju wysięgnika ze starego śledzia, do którego choćby tylko na jednej śrubce, ale pewnie przykręcić ten wiatrak i skierować go na radiatory). Byle tylko nieco rozproszyć "poduchę" cieplną (w kierunku "od" nagrzewających się elementów) a dalej to już zadziała wentylacja budy (o ile jest ;) ) ... tak mi się coś zdaje, że jesteś w podobnej sytuacji do mnie - jakieś Infineony są na liście QVL (Qualified Vendor List) Asusa ale całkiem prawdobodobne, że to akurat nie twoje! Musiałbyś dokładnie sprawdzić oznaczenia i looknąć na tą listę.
  2. ... no no, Benito - Ty zdrajco! :) A jeszcze niedawno nam rekomendowałeś Tagana! ...To tak dla żartów, a na serio - kierujesz się na pewno jego mocą i wydajnością (TopPower P7), a co z odłgosami wydawanymi przez zasiłkę? Możesz(cie) go porównać do tego Tagana U01? Tu też mamy wiatrak 120 mm, w Taganie nie wyszło to na dobre. A może P7 jeszcze nie wpadł w Twoje łapki? :)
  3. ALE JAJA! :) Stary, ja to bym chciał miec takie problemy! ..Mówię zupełnie serio - ja mojej płytki nie mogę zmusic do pracy na dzielniku 333 właśnie... pzdr
  4. Coś ten topic wpada i wypada z różnych wątków, ale trudno - niestety też się do tego przyczynię, nie odpowiadając na pytanie kolegi powyżej (bo nie mam pojęcia jak Ci pomóc), a chciałbym wrócić do mojego tematu: pamiętacie moje wywody o niemożności kręcenia proca z dzielnikiem DDR 333? Ci co pamiętają i się wypowiadali - po części mieliście rację że to ma związek z pamięciami, ale nie z ich możliwościami OC!!! Winna jest płyta i jej "brak chęci" do współpracy z tymi akurat modelami Geil'a !! Skąd ten wniosek? Ano napisałem do supportu Asusa w tej sprawie i odpowiedzieli mi tyle - weź Pan se przeczytaj listę kompatybilnych pamięci, kup se pan któreś z nich i siedź cicho! Ładnie, ładnie.... Wiecie co o tym myślę - już w życiu nie kupię Asusa. To tylko jest wynik ich niedbalstwa i braku ochoty do modyfikowania biosów zgodnie z uwagami użytkowników. Znalazłem kilka postów w zagranicznych serwisach, gdzie ludzie mieli podobne problemy i to nie tylko z pamięciami Geil'a ale zawsze łączyło ich jedno- Asus z serii A8N-SLI (Premium, Deluxe)! Nie wierzę w to, że nie da się nic poprawić. Owszem, nie można zrobić biosu dla każdego, ale dla najpopularnieszych podzespołów na rynku trzeba! Jestem rozczarowany i bezsilny w tej sytuacji... A może ktoś z Was ma takie Geile na tej płycie? Jak one Wam współpracują z A8N-SLi? pozdrawiam
  5. No właśnie! ;) Mój to E6, rev.2. Pewno z którejś z najnowszych serii prod. - nie polecam :mur:
  6. Ja właśnie zrobiłem ten błąd :( A kupowałem w momencie kiedy różnica w cenach była trochę większa niż teraz. Zaś procek kręci się tak sobie - widac raczej jest z tych "opornych": 2400 Mhz i to przy vcore=1,5125! Dalej już bez błędów w Prime'ie nie chce, a boję się dawać napięcia rzędu 1,6 V i wyżej :blink:
  7. Benito twierdzi, że są głośniejsze i ja mu wierzę ;) ...
  8. Krótko kontynuując moją przygodę z "felernym" 480-U01 - oddaję go dziś, do budy wrócił stary Chieftec 360-302DF i nastała błoga cisza! Kompa mam podkręconego i wszystko leci jak lala - nie wiem co mi odbiło z tym zasilaczem. I na razie dam se spokój chyba. Mam ciszę, nic nie piszczy i prawie 4 stówy z powrotem w kieszeni ;) Pozdrawiam
  9. Sorry Koper, ale nie miałem zamiaru zmieniać tematu na dyskusję o pamięciach - piszę o nich wyłącznie w kontekście ustawień płyty głównej przecież (dzielniki) - a o płycie to chyba możemy podyskutować ;) ... Coś mi się jednak wydaje, że to bardziej specyfika płyty właśnie albo chipsetu i po prostu w pewnych konfiguracjach nie zaskoczy DDR 333 - widocznie większość z Was ma więcej szczęścia :) ... pozdrawiam
  10. Dzięki za odzew! Mam nadzieję, że tak właśnie jest, ale z duszą na ramieniu wezmę kolejny taki sam :D Z drugiej strony nie chcę eskperymentowac dziesiątką zasialczy, żeby się przekonać który lepszy, ten Tagan (przynajmniej w teorii) jest całkiem, całkiem, no a nie ukrywam że w znacznym stopniu podpierałem się Twoimi o nim opiniami, Benito, więc nie chcę z niego rezygnować - chcę tylko pozbyć się tego pisku ;) pozdrawiam
  11. Zdaję sobie z tego sprawę Koper, tylko mnie to frapuje i szukam wytłumaczenia, dlaczego te pamiątki lecą spokojnie na 215-220 MHz jeżeli nic nie kombinuję z dzielnikiem CPU/DDR? <_< Jak tylko go zmienię na DDR333 to zaczynją się zwisy (nawet już w biosie). Przecież one z takim dzielnikiem pracowałby by przy FSB =220-230 w zakresie 183-191 MHz - a więc i tak poniżej nominalnej prędkości, a o ponad 25 MHz mniej od tego co mogę z nich bez mrugnięcia wyciągnąć! Czy ktoś może mi to jakoś wyjaśnić? No jak Mamę kocham, nic z tego nie rozumiem... Szukam ciągle w zagranicznych serwisach ale nie spotkałem się z identycznym problemem... Ale może jest jakieś logiczne wytłumaczenie? Nie upieram się że to ma działać i koniec - może nie będzie i już. W sumie kompa nie kupowałem z gwarancją, że każda część przy podkręcaniu będzie się idealnie zachowywać ;) Ale któż tego skrycie nie oczekuje wydając ponad 500 zł na mobo i nie mniej na pozostałe części? :) tak czy inaczej, dzięki za odzew ;) pozdrawiam
  12. Jeśli pozwolicie to będę kontynuować mój wątek o piszczącym Taganie 480-U01 i proszę Was o sugestie - co dalej! Otóż po 2 godz. zabaway w przepinanie kabli, różne kombinacje podłączeń, wymiana karty graf. na starą PCI, nawet podpiąłem tego cholernego Tagana do starego kompa z Celkiem 600MHz - mogę stwierdzić co następuje: Ewidentnie piszczy cos w zasilaczu - w każdej konfiguracji sprzętowej jednak jest nieznaczna różnica prz zmianie obciazenia, w tym sensie ze podpięty do starej plyty z Celkiem piszczy jak gdyby o pół tonu nizej Wiatraki w tym Taganie (akurat moim egz.) nie są wcale takie ciche. Kręcą się oba od razu, nawet na "zimnym" kompie i tyrkają przy tym wyraźnie (słychać to z ok. 0,5m od obudowy) ZWARJUJĘ ZARAZ od tego pisku :( (ktos w ktorymś topicu o piszczących zasilaczach porównał to do pisku ktore wydaja przed wejsciem na jakiekolwiek obroty wiatraki Arctic Cooler'a z czujnikiem temp. regulującym obroty - b. dobre porównanie, tyle że ten Tagan dwa razy bardziej świdruje uszy!) Rozmawiałem już z "moim" sklepem i przyjmą mi go z powrotem, radzili tylko poczekać do końca tygodnia, aż się "przepali". Ale moim zdaniem guzik się poprawi, więc go zwrócę w sobotę.No i właśnie! Przepraszam Was za milionowe pytanie z serii co kupić...;) ...ale chodzi mi tylko o to czy pakować się w jakiś inny egzemplarz tej samej serii w nadzieii że trafiła mi się łyżka dziegciu w beczce miodu, czy wziąć zupełnie coś innego? Ja chcę coś na prawdę cichego :cry:
  13. nie zacząłem od 266 bo bym się nie spodziewał że Geil'e za cztery stówy to są słabe pamięci!!! (krótko wspomniałem w podpisie jakie mam). Mój egzemplarz to dwie kości w Dual Kit, takie z niebieskim radiatorkami. Mają nominalne parametry: 2,5-3-3-6 , choć niektórzy tu na tweaku nie darzą ich zbytnią sympatią (no ale to już tylko chyba Ci co oczekują od pamiątek pracy na szynie pow. 250 MHz ;) ) Ocean- proszę, czytaj uważnie - napisałem że testując ile mogą same pamięci doszedłem do 225 megaherców! (pracowałem tak cały tydzień, testy Primem i Gold Memory). Mnożnik na magistrali Htt x3 to też nie jest wygórowane bo chipset i tak pracuje wtedy poniżej 1000 MHz... Skoro jednak piszesz, że i Tobie i wielu użytkownikom spokojnie chodzi cały zestaw przy dzielniku DDR 333, to albo coś jest źle z moją płytą (w sensie egzemplarza) albo nie wiem co... i nie mam już koncepcji ;(
  14. Witam Wszystkich po dłuższej nieobecnosci. Przygód moich z podkręcaniem ciąg dalszy ;) Jakiś czas temu pisałem, że za cholerę nie mogę pójść wyżej z FSB niż 217-218 MHz (przy HTTx3, dzielinik pam. na DDR 333, mnożnik default - x10). Przez ostatnich kilka dni znów miałem trochę czasu żeby się pobawić no i pojawił się nowy nabytek -Tagan 480-U01, to se myślę - potencjał do kręcenia będzie większy. Okazało się jednak że przy dzileniku DDR 333 nadal nie pójdzie wyżej niż w okolicach 220 (wstępnie 3 godz. Prime'a 2004 i stabilny). Sugerując się opisami niektórych z Was dałem jeszcze niższy dzielnik: DDR 266 - no i procek jaby kopa dostał. Na ten moment wyciągnąłem 2400 MHZ (czyli FSB 240 x 10) przy napięciu 1.475 V. Znów 3 godzinki Prime'a (na więcej na razie nie mam czasu) i hula! Spodziewam się że pewno jeszcze te 2500 MHz da się z niego wycisnąć. I tu moje pytanie - skąd wpływ (i to aż tak drastyczny) różnicy między dzielnikiem 333 a 266 na zdolność do kręcenia proca ? Czy to kontroler pamięci w procesorze nie wytrzymuje i generuje błędy? (dodam że przy DDR333 nawet bios nie uruchamia się do końca) Przy obniżonym mnożniku na procku pamięci testowałem kilka dni i poszłyby spokojnie na przy FSB=220MHz i dzielniku DDR 400 (czyli FSB/szyna pam = 1/1) !!! Dlatego pozostaje duży niedosyt - niby procek znacząco szybszy, ale wydajnośc podsytemu pamięci drastycznie spadła (teraz pracują na 2400/15=160 MHz), i nawet timingi 2-3-3-5 nie zrekompensują aż 40 MHz w dół, poniżej specyfikacji (a mają zapas jak wspomniałem 60MHz) proszę o uwagi i komentarze pzdr
  15. No tak - metoda na pewno skuteczna, ale drastyczna...trochę mam opory przed czymś takim :blink: aerial -> z tymi cewkami to racja, choć ja nie mam pewności czy u mnie to akurat cewka jakaś piszczy czy co innego. Zresztą, jak sam podkreślasz, to wszystko można kombinować, ale nie na gwar. A propos obciążenia - nie zauważyłem żeby miało wpływ na ten pisk. Piszczy tak samo "na pulpicie" kiedy nic nie robię (więc to na pewno nie karta graf. czy mobo), jak i podczas grania... Poczekam jeszcze 2,3 dni i chyba zadzwonię do sklepu -mam z tym tylko dylemat, bo nie wiem jak im to wytłumaczyć, żeby mieli jakieś argumenty w dyskusji z ich dostawcą... Tak jak pisałem, obawiam się że wielu potraktować to może co najmniej z przymrużeniem oka, ale mnie cały mózg napie.dala od takiego popiskiwania :mur:
  16. aerial -> Wiem, czytałem - wielu na to narzeka, problem nie jest mi obcy. Tyle tylko że sam nic nie zrobię,bo zasilacz jest nowy, na gwar. A mi chodzi konkretnie o tego Tagana -dlatego szczegółowo opisałem mój przypadek. Podobnie jak ty myślę sobie, że egzemplarz egzemplarzowi nierówny. No i stąd właśnie moje pytanie - chodzi mi głównie o to czy "piski" można podać za powód do wymiany-reklamacji? Czy trzeba się z tym pogodzić (wolę nie) czy należy działać? Jak z tego wybrnąć?
  17. Dzięki za odpowiedź. Co prawda wątek jest oi serii U15, ale skoro już torchę o U1 pisaliśmy , to nie chcę zakładać nowego tematu i podepnę się z moim kolejnym pytaniem ;) Otóż od wczoraj jestem ... nieszczęśliwym posiadaczem Tagana 480W U01. Kupiłem w sklepie u znajomego, byłem po drodze, cena w miarę OK, więc wziąłem (w tym miejscu sorki w stornę Zenfista - bo miałem u Was kupić ;) ) A nieszczęśliwy jestem bo - piszczy! Ale to nie taki wyraźny pisk-świst jak np. z cewek na płycie głównej, jest dużo cichszy i delikatniejszy, ale na prawdę bardzo wysoki. No jeszcze trochę i byłby ultradźwiękiem. Jest cały czas, nie zanika, nie moduluje. I dlatego, że na pozór niezauważalny to jednak, bez muzy czy innego tła dźwiękowego, jest tym bardzie wnerwiający, bo przenika do uszu jak szpilki :( ... Można by to porównać do tzw. piszczenia w uszach np. po długotrwałym słuchaniu głośnej muzyki (np. po dyskotece czy cuś ;) ) Miałem nadzieję że jak się rozgrzeje to przejdzie, ale nie :( Leci już prawie 24 godziny i dalej to słyszę. Wiem na pewno że to zasilacz, bo ze starym Chieftec'iem 360-302DF jest absolutna cisza. Jak się przyłoży ucho przy komputerze, to też wyraźnie można to zlokalizować w zasilaczu... Prośba do Benito i panów z Zenfist - jako ekpertów. Czy to może byc powód do reklamacji? Czy jeszcze poczekać? Boję się, że to po prostu taka a nie inna konstrukcja i płynący w nim prąd będzie taki efekt wywoływac i koniec :( Ale za prawie 4 stówy człowiek oczekuje ideału! Z góry uprzedzam, że mam trochę pie..dolca na punkcie ciszy i mam dość wyczulony słuch, więc może Wy tego byście nawet ne zauwazyli - ale dla mnie między tym Chiefem a Taganem różnica jest jak byk? Doprowadza mnie to do szału ;( Podzielcie się swoimi uwagami, proszę... Benito -> Ty długo używałeś(używasz) tego Tagana? Mógłbyś sprawdzić czy też tak popiskuje? Czy mogę reklamować jesłi ten stan się utrzyma, czy nas (mnie i sklep) dystrybutor bądź serwis wyśmieją?
  18. Sciągnij sobie ActiveSmart'a (przez 30 dni działa jako trial) i zobacz co on pokazuje (odczytuje wszystkie dane SMART). Ale ja bym się najpierw wziął za sprawdzenie co się tak długo ładuje - na 99% to jest kwestia systemu a nie dysku. Zapuść BootVis'a (jeśli używasz WinXP) i zobacz jakie czasy przy uruchamianiu pochałaniają poszczególne procesy i sterowniki - ten który daleko odstaje od innych (tzn. zabiera kilka lub nawet kilkanaście sekund jest powodem), a dalej to już trza metodą dedukcji dojść jak to rozwiązać ;)
  19. Po tym co tu piszecie i co, jak zwróciłeś uwagę, powtarzał Benito, całkiem mi już przeszła ochota na model 530 z serii U15 Tagana... A taki fajny ;) ... Zatem przekonaliście mnie do 480tki z serii U01 - tylko tak się zastanwiam, czy przy obecnej konfig., tzn. A64 s.939 3200 (Venice OC), 7800GT OC, Asus A8N-SLI, 2x512 Geil, 2xDVD RW, 2x HDD Sata i kilka dodatkowych wiatraków - wydoli mi ten model. Jak piszą na zenfist.pl, na lini 12V max obciążenie to 336W. A teraz jeszcze w planach mam drugą kartę (SLI) i ewent. procek z dwoma jajcami! Jak to wszystko dodać (tu 80W, tam 50 W itd) to nie przekroczy mi tych 336W? I druga wątpliwość jaka mi się nasuwa - na ciszy chyba zalezy mi ajbardziej, to fakt, ale czy jednak nie lepiej "zainwestować" w podwójną linie 12V? czy to ma duże znaczenie np. w moijej konfiguracji? Czy więc jednak seria U15? Co myślicie? Proszę fachowców o opinię, jeśli można ;) pozdrawiam
  20. podepnę się po ten wątek, bo też stoję w obliczu konieczności wymiany zsiłki, a tym razem muszę kupić na prawdę stabilny (OC A64 3200+ i GeFroce 7800GT + SLI w przyszłości) i przede wszystkim CICHY zasilacz! I przyznam szczerze że zabiłeś mi gowźdźa tym tekstem o Taganie? Możesz proszę krótko to uzasadnić? Wszędzie Tagan 530 z serii U15 zbiera b.dobre opinie? To faktycznie przereklamowany produkt? Mają tą samą wadę z "tykaniem" co starsze Tagany? Bardzo proszę o wskazówki.... Napaliłem się na niego a może nie warto? :( ... Z kolei ten Seasonic jest droższy a i np. TopPwery o podbonej mocy nie są tańsze....
  21. My się po prostu nie rozumiemy i ta dyskusja przestaje być konstruktywna... Ale dobra, załóżmy że zrobię taki test i wynik będzie pozytywny! I co dalej? Hmmm? ... Chłopaki - ja wiem, że może po prostu u mnie to loteria i nikt nie ma gotowego rozwiązania, ale mi przeciez nie chodzi o testowanie stablilności w nieskończoność tylko o możliwośc przejścia na wyższe częstotliwości!!! Kto powiedział, że mi przy FSB 216 wywala BSOD'a? Przeciez mi nie o to chodzi! Ja nie żądam nimożliwego - z tego co piszą inni użytkownicy osiągnięcie nawet FSB 230 i wyżej to nie problem! No co mi da zaj....ście stabilny komp w takim teście jak proponujecie przy FSB 216, skoro i tak zwiesi się przy FSB 217-218 MHz!!! Czy rozumiecie o co mi idzie? Ale nieważne - jak testować kompa po podkręceniu to ja wiem ;), natomiast jeśli nikt nie podejrzewa, gdzie może leżeć przyczyna mojej - nazwijmy to umownie - bariery FSB, to trudno... Dzięki za dotychczasowe głosy ale chyba odpuszczam dalszą dyskusję- po prostu muszę poeksperymentować i albo do czegoś dojdę, albo zostanie mi tylko A64 3200 @2160 ;) pozdro
  22. Nie no, ja wiem że chciałeś pomóc - rozumiem to i dzięki! Tylko wiesz - mi nie jest komp potrzebny 12 h/dobę. Jeśli podkręcę te 150, 200, czy nawet 400 Mhz (gdybym mógł) to 2,3 godziny pracy w windowsie + godzinka na grę wystarczy! Co mi więcej trzeba? :) Chodzi mi tylko o to, że zaskakująca jest ta jakas "niewidzialna" bariera, która nie pozwala przejść mi choćby o 1 MHz wyżej przy - przeciez doś niskich jak na ten procek - wartościach ponad nominalne! No powiedz sam - co to jest 2160 MHz na Venic'a 3200 - aż tak cienkie to one nie są chyba ;) ... A tak jak mówiłem - procesor spokojnie leci na FSB 220 i 230 MHz jeśli dam mu w biosie mnożnik x5 :blink:
  23. -> Ocean, przepraszam, ale oświeć mnie, bo nie bardzo rozumiem co ma wykazać cała ta procedura? Przecież nawet z mniżnikiem na procku x 10, dzielnikiem pamięci 333 i HT x 3, bez problemu ponad godzinę grałem w NFS Most Wanted! A wtedy szyna była na 216 MHz! Jak tylko zrobię 2 MHz wyżej to d..a! Więc co mi ma dać testowanie na niższych mnożnikach częstotliwości, która i tak działa przy "normalnych" ?
  24. Zarówno ja (na poprzedniej stronie i na tej) jak i Roy800 pisaliśmy, że znamy i śledzimy wątek o Asusie, a pytam tu bo dotyczy to również procesora, którym niechybnie jest A64 Venice! Poza tym sam w ostatnim poście napisłem, że faktycznie kończymy dyskusje o płytach, bo to nie wątek na ten temat- więc po co kolego takie uszczypliwości w rodzaju "biadolicie". To jest publiczne forum, gdzie w ramach pewnych reguł, każdy może się wyopowiedzieć, a nikt tu nie biadoli. Pozdrawiam i życzę więcej spokoju ;) ...bez odbioru ...
  25. ...tak! czytałem! wspomniałem Wam już o tym i znam przypadek Ocean'a - co z tego skoro on ma płytę w wersji A8N-E a do niej są inne biosy zupełnie :( Tak czy inaczej zadałem i tam podobne pytanie, może ktoś się z tym spotkał. Z drugiej strony, wielu używa Asusów z tej serii i wyciągają dużo więcej niż FSB 220 MHz :(... Już nie wiem czego się złapać.... Może jeszcze spróbuje dać mnożnik zamiast x10 to x9 na procku i zobacze czy wtedy tez padnie cały sytem pow. FSB 220 MHz? ... Tak czy inaczej, więcej już truć nie będę o mobo, bo to wątek o Venice jest a nie o Asusie ;) ...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...