davede

Druga kość dołożę w przyszłym miesiącu :P ale dzięki za informacje. Już wszystko wiem :)

@sdfl no i o takie odpowiedzi mi właśnie chodziło. Proste i konkretne. @Setnik 50%? Aż tak? Coś chyba kręcisz.

Sprzęt będzie wykorzystywany tez do składani filmów. Tu już pamięci trzeba dużo i stad pytanie. Możliwe ze później przerzucę się na 4K. Docelowo będzie 16GB ale chciałbym potem to sensownie rozbudować ;) . Dlatego chciałbym wiedzieć, czy jest sens pchania się w 2x8 czy samo 16 GB na jakiś czas. Wezmę raczej pierwszą drogę, a więc 2x8 GB ;) . PS widzę, że kogoś musiała nieźle pupcia boleć za to, że ktoś najwidoczniej bierze Intela do sklejania filmów :(

Hej, W tym tygodniu planuję zamówić i7-8700k, płytę główną AsRock Z370 Gaming K6 i pamięć RAM. Moje pytanie brzmi, jaką polecacie pamięć i ile? Komputer służyć będzie do gier i tworzenia filmów. Początkowo myślałem o 16GB G.Skill RipJaws V 3200MHz, dobry wybór? Chciałbym tutaj jeszcze zapytać się o to, czy warto wziąć ten RAM w jednej kości, a dopiero później dokupić ten sam i mieć finalnie 32GB, czy lepiej wypada opcja 2x8GB i potem kolejne 2x8GB? A może 32GB RAM to jest za dużo i lepiej wziąć 2x8GB i dokupić potem samo 8GB? Czy raczej pożegnam w tym wypadku dual-channel i stracę na wydajności? Pozdr.

Właśnie czytałem i sprawa z temperaturami nie wygląda za dobrze. Myślę, że najlepiej będzie wziąć tę K6, tylko pytanie, czy już samo Extreme4 nie będzie w sam raz.

Czołem, Czym różnią się konkretnie ze sobą następujące płyty główne? Mowa o Extreme4 / K6 / Taichi pod chipset Z370. Nie interesują mnie porty, bo to oczywiste, ale widzę, że na łamach serwisu poleca się do i7-8700k Extreme4, co można uznać za to, że pod ten procesor, omawiana płyta główna będzie w pełni wystarczająca? Widzę też, że ex4 nie posiada przycisków power, reset, a także wyświetlacza ewentualnych błędów POST. Coś jeszcze na niekorzyść tej płyty? Rurka cieplna między dwoma radiatorami na sekcjach zasilania to poważny ficzer? Pozdr.

Masz fajne zestawy na stronie, po co kombinować? Jeśli nie renderujesz ani nie bawisz się w programach to wystarczy Ci i5-8600k. Płyta główna bez sensu. Ten zestaw będzie po prostu lepszy: https://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_maj_2018?page=0,15

Z ciekawości, o którym Ryzenie mówisz i dlaczego pod tym względem góruje nad akurat 8700, kiedy jest on dość mocarnym prockiem?

Temat sprzed prawie 2 tygodni, a co tam... Z płatnością NFC może być trochę oporne, ale ładowanie indukcyjne, nawet jeśli będzie dostępne, to będzie tak bardzo stratne, że to w ogóle nie ma sensu. Co do szkieł to wystarczy pierwsze lepsze. Do swojej ósemki, jak i poprzedniej - siódemki - testowałem wiele szkieł i tych droższych po prostu nie opłaca się brać. Co więcej, i tak wszystkie wyglądają lipnie, bo szkło na wyświetlaczu jest lekko zagięte (2,5d). Możesz spróbować szkła 5D, ale to trochę psuje urok smartfona. Niemniej jednak jeśli zależy Ci na ochronie, to dlaczego nie.

Tylko RX460 nie potrzebował dodatkowej wtyczki zasilania. RX480 według niektórych powinien mieć 8-pinowy wtyk, a miał "tylko" 6.

Dzięki wielkie za wskazówki. Właśnie przejrzałem instrukcje od tego PicoPSU i jest dokładnie, jak piszesz. Może poczekam aż cos nowego wjedzie do sprzedaży albo zacznę grzebać na dniach. Pozdrawiam

Dokładnie o taką lub podobną Noctuę mi chodzi. Nie znam się zbytnio na tych pico-zasilaczach i pytam, dlatego że na YouTube widziałem parę ciekawych projektów i tam normalnie ludzie wykorzystywali ten PicoPSU-150-XT lub nawet wersję "120", a na zasilacz 12V zostawał właśnie też 60W przez co myślałem, że liczy się głównie ten pico. Wychodzi więc na to, że musiałbym zainwestować chociażby w coś pokroju 150/160W żeby zmieścić tam chociażby Ryzena 2200G/2400G (jeszcze się nie mogę zdecydować), który max. weźmie ~110W. Mam rację? Do tego jeszcze dysk i jakiś wentylator lub dwa 40mm bodajże. EDIT: @rzymo https://www.amazon.de/dp/B00YXXAG7C/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B00YXXAG7C&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_p=9175931809822281140&pf_rd_r=B44HCV457A0FMCXWFSSJ&pd_rd_wg=3Ox0w&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&pd_rd_w=amLPV&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pd_rd_r=4241a931-4c64-11e8-9040-7f4d3cb196e6 Takie coś byłoby ok? Co myślisz? Jeśli chodzi o cooler to znalazłem i - masz rację - nazywa się Noctua NH-L9a-AM4. Według specyfikacji ma 37mm z wentylatorem włącznie. Intelowski box ma jakieś 45mm, więc jeśli on wchodzi, to nie ma się czym przejmować.

Niekoniecznie. Po montażu dysku M2 powinienem zyskać wystarczająco miejsca na cooler. Na YT widziałem, ze gość wcisnął fabryczny cooler Intela czy Noctue o niskim profilu. Bardziej od tego interesuje mnie kwestia zasilania. Pozdr

Właśnie przyszła do mnie całkiem sympatyczna obudowa - Realan H60. W zestawie dostałem też okablowanie z m.in. PicoPSU-150-XT oraz adapterem 12V5A. Co mógłbym w takim komputerku sobie umieścić? Po wstępnym rozpoznaniu pomyślałem o Ryzen 2200G. Da radę przy takim combo? Ktoś w ogóle budował podobny projekt? I czy ten adapter nie powinien być "większy"?

Ciekawy temat. Pozwolę sobie na udział w dyskusji, bo i ja mam identyczne zadanie. Przeczesując Internet stwierdziłem, że mógłbym na spokojnie wziąć R7 1700, który jest teraz tani jak barszcz, jednak wygląda na to, że wydajność pojedynczego rdzenia Intela kompletnie zmienia sprawę. Ten i7-8700k wystarczy na bardzo długo dopóty najpewniej nie pojawią się jakieś nowe "technologie". Do tej pory Intel karmił klientów czterema rdzeniami, jednak po dołożeniu kolejnych dwóch jest naprawdę wydajnie. Nowe Ryzeny wyglądają interesująco, ale wciąż wydajność jednego rdzenia jest za konkurentem. Nie twierdzę, że to gigantyczna różnica, ale liczby mówią za siebie. Co jest niepodważalnym faktem to to, że w wielozadaniowości robią swoje. No cóż, coś za coś. Co mi się serdecznie jednak nie podoba u czerwonych to pobór mocy. Zgrzyt zębów, bo przypomina mi się platforma AM3+ z FX-8350, z której katapultowałem. U Intela z kolei niby wszystko jest ok, ale obawiam się, że temperatury przy paście mogą dać się we znaki. Da się to rzecz jasna odpowiednio rozwiązać... Także i7-8700k to (wreszcie) bardzo uniwersalny procesor. Pograsz we wszystko i wykonasz pracę, jaka Cię interesuję. Ryzen w mojej opinii to świetne rozwiązanie dla kogoś, kto w jednym momencie potrzebuje wykonać kilka ciężkich operacji. Takie coś raczej robią nieliczni i najpewniej tylko garstka klientów AMD. ;) Swoją drogą, to i5-8600k to też ciekawa opcja. W programach do obróbki filmów wypada lepiej niż i7-7700K, a do tego jest tańszy. Jeśli chodzi o któryś z tych procesorów to polecam płytę od AsRocka, a dokładniej model Extreme4.

Dzięki. A jak najlepiej zabezpieczyć gniazdo przed niechcianym uszkodzeniem przy transporcie?

Witam, Sprzedaję właśnie AsRocka Extreme6 Z97 pod 1150 i wcięło mi osłonę na socket. Moje pytanie, jak najlepiej zabezpieczyć go przed ewentualnym uszkodzeniem w transporcie? Mam jeszcze dodatkowe pytanie, czy śruby montażowe płyty głównej w obudowie są dostarczane z płytą czy obudową? Bo jutro muszę wysłać paczkę, dziś będę wszystko pakować, więc warto byłoby dopiąć transakcję bez komplikacji ;) . Pozdr.

Tak właśnie o tym myślałem. :) Jeśli wezmę Intela to na 100% Extreme4. Co do RAM to wybierać będę z tego sklepu, tam trochę ograniczonych mam opcji. https://www.mindfactory.de/Hardware/Arbeitsspeicher+(RAM)/DDR4+Module.html pytanir głównie w temacie postawione było jaki procesor i dlaczego byłby akurat lepszy. Ryzen ma więcej wątków ale w grach tylka nie urywa. Tu mam właśnie dylemat. :) ta i5 to trochę odwrotność tego Ryzena. Świetna w grach ale w renderowaniu najpewniej słabsza. Pytanie o ile i czy nie będzie mieć problemów z podglądem i edycja materiałów ;)

Budżet do 1000 zł. Wszystko inne jest. Posiadam dysk SSD 960 500GB Evo od Samsunga. Program, pisałem o Da Vinci Resolve. Kusi mnie i7 kawy ale jest trochę ponad budżet a ja nie zamierzam renderować filmów na potęgę tylko póki co sporadycznie.

Witam, Intensywnie rozmyślam nad przesiadka na 8600k lub - w ostateczności - R7 1700. Szukam bezpiecznego balansu między możliwością giercowania (w 1440p) oraz edycji wideo w nieco większych rozdzielczościach. Obecnie mam i5-5675C i ten już mimo bardzo dobrej wydajności w grach, w programach trochę odstaje. Np. w Da Vinci Resolve podgląd wideo klatkuje i często słabo się na to patrzy. Przewertowałem sporo testów i widzę, że taki 8600k nawet w zastosowaniach profesjonalnych całkiem nieźle sobie radzi. Dwa dodatkowe rdzenie i wątki robią robotę, ale wychodzę z założenia, że i5 zwykle kupowało się do gier, a nie do aplikacji. Co myślicie? Osobiście nie zrobi mi to większego problemu, kiedy będę musiał poczekać trochę dłużej aż film skończy się przerabiać, ale... najważniejsze, żeby nic nie zamulało przy większych rozdzielczościach - 1080/2k/max. 4k. Będzie to dobry wybór? Czy może pożałować trochę tej wydajności w grach i brać 1700? Procesor działać będzie z GTX1080. Pozdrawiam