wojs

A takie coś się da: 451S@812S@832S ??? Albo takie coś 451S@812S@700A ??? :) No, bo skoro da się 451S@812S (sam mam) to wynika teoretycznie z tego, że w/w mod też wyjdzie! :)

2000RPM :) do 80*C

Dzięki Kierownik! :lol: Nienawidzę: Ziomali, kierowników, kolesi, Ziomków i innych tego typu idiotycznych zwrotów! :evil:

U mnie na 1,65V spokojnie przekracza 2300MHz

Okay. To było takie proste. LOL Myślałem, że co innego. Dzięki :)

Ale ja wciąż nie wiem, co to jest KOFANA? Czy nikt nie wie?!!!

co to jest KOFANA???

Bóg raczy wiedzieć! ;) Tutaj Ci nikt nic nie zagwarantuje. Mam jednak nadzieję, że sie nie zawiedziesz. Kup! Najwyżej jak się nie podkręci dobrze, sprzedasz na allegro :)

AQYHA mam, ale chyba 0408 i jest... looknij sam :)

Prawie 3700 punktów w 3DMArku03 to nie taki "celeron" wcale! Ja na mojej grafie mam 1200! :(

No i to są rozsądne argumenty! A teraz pytanko: Którego Radeona do 550PLN kupić by go tak podkręcić/zmodować aby osiągnął w 3DMarku03 powyżej 3500PKT (na moim sprzęcie)???

Dzięki i za tę opinię :) Czekam na jakieś konstruktywne argumenty. To, że Radeony są sensowniejsze, to ja wiem, ale za 500PLN nie znajdę chyba nowego Radeona, która by miał po podkręceniu takie wyniki wydajnościowe. A może się mylę? Ktoś ma jakąś alternatywę za TĘ cenę?

Co sądzicie o tej karcie? Jestem w szoku, że z 5ns pamięci ktoś wycisnął 620MHz!!! Z rdeznia drugie tyle, co nominalnie!!! Chyba ją kupię, bo za 500PLN Zobaczcie sami: 250@460 core i 400@620 mem. Karta po prostu wymiata 8O WIĘCEJ TUTAJ http://pclab.pl/print10191.html I TU http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10939

...huntkey...

Jakie masz napięcia pod obciążeniem? Może już Ci zasiłka nie wyrabia? Jakie masz PSU?

Tt Volcano 11. Rewelacyjna wydajność! Zmień btylko wentyl na cichszy...

Gordian Knot: Zeststaw kodeków i filtrów oraz zestaw ripperów. Ten kombajn pozwoli Ci zrobić idealnego DIVXa :) Abyś miał jakość porównywalną z DVD w rozdzielczości 640x480 maksymalnie w 700MB zmieścisz 50minut. Polecam "gspot" - ten program mówi wszystko o jakości filmu.

Jasne! Optymalizacja konstrukcji to ważna rzecz! Wyraźnie widać to na przykładzie P4 Northwood i Prescott. Tedn drugi chociaż ma 2x więcej cache, nie jest uśredniając szybszy przy tej samej częstotliwości zegara (ba! nieraz jest i wolniejszy).

Ja cały czas mówię o przerzuceniu filmu z jednej partycji na drugą TEGO SAMEGO DYSKU. A, może to jest tak, że te dane są wrzucane d RAMu po kawałku a nie do pamięci cache.

Zawsze wydawało mi się, że cache dysku jest buforem, który służy (jak jak wiadro) do nabierania większych porcji materiału. Jak myślicie, czy przeniesienie 1T węgla z jednego miejsca na drugie 1KG wiaderkami będzie szybsze, niż przeniesienie tego węgla wiadekami 8KG? A taki film kopiowany z jednej partycji na drugą to taka właśnie tona węgla! Taki obrazowy przykład... Im większy cache, tym mniej operacji read-write!

Skjuzmi, na co Ci 8MB cache przy plikach ogromnych ? To przerzuć z jednej partycji na drugą np 700MB plik! Zobaczysz różnicę w buforowaniu właśnie! Wiem, co mówię, bo poprzedni dysk miał 1MB cache i ze 3 razy wolniej takie operacje robił!

To był rok chyba 1998... :) Polak 4 i 3 Historia 3 i 3 Angol 5

Kiszka. Tylko 2MB cache. Mielić będzie przy dużych plikach! :(

Było tych hardcore'ów troszkę :) Ale tak na dłuższą metę to wszystko niestety na jedno kopyto :( A mówię to z pozycji fana tej muzy. W połowie lat '90 miałem chyba wszystkie składanki Thunerdome na kasetach magnetofonowych, przegrane z CD. Nawet Polacy wydawali jakieś kasetki z hardcorem. Tę muzę było łatwiutko zrobić. Na scenie amigowej był taki koleś Magiel (czy Dj Magiel), który tworzym fajne mod'y na protrackerze :) To były czasy :)

Thunderdome - oczywiście, że holenderski! Sorki za tę pomyłkę! A na dowód tego, ze to komercha dodam, że w w środku pudełka jest katalog z koszulkami i innymi duperelami do kupienia...