KueszczynEwryfin

Wychodzi na to, że 8 rdzeni wystarcza - procenty oczywiście wyższe, ale nie widzę żadnych przycięć, błędów, przestojów. Zrobię jeszcze testy na 6 rdzeniach (czyli tylu ile ma 1600AF który nie dawał rady). Jeśli wyjdą pomyślnie, to mam zagwozdkę. Naprawdę byłaby aż taka różnica między generacjami? Jest szansa, że coś innego było wąskim gardłem? Jedyne co bym podejrzewał to płyta (jakieś tanie MSI), ale żeby aż tak?

Ooo, mega pomysł. Podziałam w ten sposób.

@reyden@Michał22 - z CPU jest ten problem, że ja sam jeszcze się do końca nie czuję tego workloadu. Wiem, że 1600AF się zatyka, a 3950X wszystko ładnie obrabia. Natomiast rzeczywiście nie wiem co się dzieje pomiędzy. Nie wiem też jakie znaczenie ma wydajność per wątek vs liczba dostępnych wątków. Na chłopski rozum wydaje mi się, że to drugie jest ważniejsze, bo przez cały czas wszystkie 32T mają co robić. Przy tym wszystkim jest jeszcze kwestia ograniczonej stabilności. Ponieważ pracuje tutaj kilka komunikujących się ze sobą aplikacji, w różnych "układach" i z różną intensywnością, całość jest dosyć podatna na błędy - czasem coś się wykrzaczy, wysypie. Nie jest niestety tak, że mogę swobodnie zwiększyć obciążenie x2 i potraktować to jako benchmark, bo wtedy prawie na pewno coś się wywali zanim uzyskam wiarygodne info. Może więc rzeczywiście jest tak, że ten CPU jest przesadzony i coś słabszego uciągnie temat równie skutecznie. Jaki CPU 8/16 proponowalibyście sprawdzić bez zmiany płyty? Za rekomendacje innego sprzętu również dzięki - porównam.

Cześć i czołem. Czytelnikiem PPC jestem od dawna. Pomyślałem, że może na tutejszym Forum ktoś mądry coś podpowie. Mam w jednym projekcie stację roboczą, którą sam złożyłem i której jedynym zadaniem jest stabilne i wydajne wykonywanie jednego skryptu. W dużym skrócie skrypt kontroluje przeglądarki, które realizują określone zautomatyzowane zadania online. W zależności od chwilowego zapotrzebowania aktywnych w jednym czasie przeglądarek może być do 20. Zacząłem od skromnego Ryzena 1600AF. Szybko okazało się, że jest ściana i zadyszka, więc powstał aktualny konfig: Ryzen 3950X + bq! Dark Rock 4 MSI MAG B550 Tomahawk 32 GB RAM (2 x G Skill F4-3000C16-16GISB) Plextor PX-256M9PeGN GeForce GT1030 bq! Straight Power 11 550W bq! Pure Base 500DX No i lata to sobie bez zarzutu, ale potrzeby rosną i niebawem trzeba będzie dorzucić drugą machinę. Najprościej oczywiście byłoby zrobić ksero tego konfigu i mieć z bani. Natomiast nie siedzę w sprzęcie na tyle głęboko, żeby trzeźwo ocenić czy to na pewno jest optymalna konfiguracja do tego co potrzebuję. Pytanie w zasadzie sprowadza się do "gdzie mogę przyciąć budżet, żeby nic nie ucierpiało" i "gdzie dołożyć budżet, żeby była realna korzyść lub większy spokój". Kwestie wizualne nie mają żadnego znaczenia, kultura pracy pewne znaczenie ma (maszyny stoją na razie w pomieszczeniu gdzie pracują też ludzie). Patrząc na logi obciążenia sprzętu (hwinfo, windows task manager): - CPU robi największą robotę, typowe obciążenie 20-50%, piki do 90% - RAM typowo zajęte 12-18 GB, piki do 25 GB - SSD procentowo prawie nic, ale tutaj procenty pewnie niewiele mówią, bo to jest sporo małych operacji - grafika robi oczywiście niewiele, ale są jakieś dziwne piki do 100% - nie wiem o co może chodzić, bo nie zauważyłem negatywnego wpływu na wydajność Będę wdzięczny za sugestie. Jeśli mam coś jeszcze doprecyzować, to chętnie. Dobrego dnia!

Finalnie poszedłem w taki konfig: CPU: 9900K cooler: be quiet! Dark Rock Slim mobo: Gigabyte Z390 Aorus Master RAM: Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200 4x8GB (BLS2K16G4D32AESB) GPU: MSI RTX 2080Ti Gaming X Trio dysk: Corsair MP510 1,92 TB case: Thermaltake Core P3 Snow TG PSU: be quiet! DARK POWER PRO 11 750W monitor: AOC AG271QG Znalazłem sobie kawałek ściany i wykombinowałem, że zrobię piękny build na cichych komponentach w Core P3. Ojezu jak miało być fajnie. Najgłośniejszym elementem zestawu okazała się płyta główna. :/ Hałas jaki wydaje sekcja zasilania jest dla mnie szokujący. Jest to chyba coil whine, choć nie jestem pewien, bo jest to stały pisk połączony z "chrupiącym" ćwierkaniem a'la modem 56k, zależnym od tego co się aktualnie na kompie dzieje (a konkretnie chyba od obciążenia CPU). Będę jeszcze sprawdzał z innym zasilaczem (zamówię dzisiaj któryś z polecanych w tym wątku), odkręcę też od obudowy żeby mieć pewność że to nie jakieś zwarcia, ale generalnie jest to wtopa nieprzeciętna i coś czego kompletnie się nie spodziewałem. Jak nic nie pomoże, to mam nadzieję, że wymienią na gwarancji. A skoro mowa o obudowie, to zobaczcie jak uroczo ktoś się walnął przy biciu otworów VESA na ścianę: 90 stopni w tę czy tamtą, kto by na takie drobiazgi zwracał uwagę, c'nie? No i reklamacja, i pakowanie, i szlag by to całe budowanie trafił. :) A jeśli nie uda się wyeliminować problemu śpiewającej płyty głównej, to pewnie skończy się zapakowaniem całości w normalną, zamkniętą, wygłuszoną obudowę i tyle będzie z moich pięknych planów.

Dzięki za ten hint. Zobaczyłem real fotki tego kloca (DP4Pro) i faktycznie wygląda to strasznie.

Cena super jak za takie parametry. Tylko zastanawiam się czy pójdzie z Aorusem Master, bo nie mogę nigdzie znaleźć takiej informacji (G.Skill ma na swojej stronie pełną wyszukiwarkę, HyperX/Kingston chyba nie bardzo). Skądś tę listę wziąłem, więc nie dziw się, że jest dla mnie jakimś tam punktem zaczepienia. :) Bardzo Ci dziękuję za odpowiedzi i za fakt, że poświęcasz na nie swój czas - wszystko co piszesz rozważam i porównuję. Dziś już nie jestem przekonany, bo sprawdziłem na żywo PPI przy 32" 1440p i cóż, nie powala. Wracamy więc do opcji 27". Mierzi mnie, że LG 27GL850 (ten nowy z nano ips) jest wszędzie wyprzedany, bo pewnie bym go brał. Na stole są więc Asusy (ten nowy TUF i "klasyk" PG279Q), Aorus AD27QD i parę innych. Badam dalej.

Dzięki za podpowiedź. A to nie wiedziałem, zasugerowałem się filmikiem któregoś overclockera który wspominał że na tej płycie lepiej mieć 4 moduły - ale może to tylko pod kątem overclockingu, a na tym aż tak mi nie zależy. Porównam ze stroną i coś wybiorę. Jeszcze raz dzięki.

Dzięki za powiew rozsądku, walczę jeszcze ze sobą w tym punkcie. ;) Rewelacja, dzięki. Wystarczy 650W? Nie warto robić dodatkowego zapasu? Z tymi monitorami to jest skaranie boskie, bo zawsze jest coś za coś. Na ten moment skłaniam się ku LG 32GK650G - wcześniej myślałem, że przy prawie 32 calach 1440p to będzie za mało, ale biorąc pod uwagę inne zalety tego ekranu chyba się zdecyduję. Niestety przy kitach 32GB wybór jakościowych kombinacji jest mniejszy. Ale znalazłem np. takie: https://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjaws-v-ddr4-32-gb-3600mhz-cl17-f4-3600c17q-32gvk-884273/ (3600 i CL17, cena super) https://www.morele.net/pamiec-g-skill-trident-z-rgb-ddr4-32-gb-4000mhz-cl19-f4-4000c19d-32gtzr-5616850/ (4000, cena nadal ok, szkoda że 2 moduły) Tylko w obu przypadkach mam wątpliwość czy one ruszą na podanych ustawieniach na Aorusie Master - na stronie G-Skilla nie mają tej płyty na liście kompatybilnych. Ryzykować? A tego nie rozumiem, tzn. nie wiem czemu ten patent z filtrami na górze miałby być lepszy. Dla mnie obudowa wyrzucająca powietrze do tyłu jest ok, szczególnie że planuję ją zamontować na ścianie (te Corsairy są ładne, ale Fractal jest od nich węższy).

Cześć, Będę wdzięczny za krytykę i podpowiedzi co do tego zestawu. Założenie: hajendowy, elegancki zestaw dla mnie i rodziny, serce pomieszczenia studyjnego. Chcę mieć topową wydajność, ale nie chcę przepłacać tam gdzie korzyść będzie minimalna. Nie zależy mi na RGB, ale też mi nie przeszkadza. Będę podkręcał to co się uda, ale nie chcę robić nic super ekstremalnego. Do czego komputer: PRACA Z DŹWIĘKIEM i VIDEO: DAWy, wtyczki VST, sample, nagrywanie, sample etc. Video w mniejszym stopniu, ale też istotne (Resolve, Premiere). GRY bez kompromisów CODZIENNY UŻYTEK: amatorska obróbka zdjęć i filmów, praca biurowa etc. Elementy + czemu takie: CPU: 9900K DAWy lubią rdzenie, ale lubią też wydajność pojedynczego wątku. cooler: be quiet! Dark Rock Pro 4 Zależy mi na ciszy, a to chłodzenie zbiera dobre recenzje. mobo: Gigabyte Z390 Aorus Master Wbudowane wifi, solidna konstrukcja, dobre komponenty; wyżej chyba nie ma sensu iść. RAM: Crucial Ballistix Sport LT DDR4-3200 4x8GB (BLS2K16G4D32AESB) Czytałem i słyszałem, że Aorus Master "lubi" 4 kości, ale ogólnie to tutaj nie jestem stuprocentowo pewny (głównie dlatego, że wybór w pamięciach jest gigantyczny i naprawdę ciężko się zdecydować); nie wiem czy iść w szybsze kości (albo np. szukać czegoś z B-die), czy nie ma to sensu. GPU: Asus RTX 2080Ti ROG Strix Strix jest ogólnie chwalony za PCB i jest stosunkowo cichy; konkretny wariant nie ma chyba wielkiego znaczenia (celuję w Gaming OC, ale różnice są niewielkie). dysk: Samsung 970 EVO Plus 2 TB NVME Na pewno na jednym dysku się nie skończy, ale chciałbym jeden "szybszy" na system, regularnie używane aplikacje i cache (pliki robocze etc.). Pytanie czy jest to sensowny wybór, czy przesadziłem. W testach real-world większość dysków NVME wypada bardzo podobnie, nawet najtańsze Intele 660p dobrze sobie radzą z wyjątkiem bardzo specyficznych sytuacji (ciągły zapis bardzo dużych plików). Może zmienić na coś mniej wypasionego i wtedy wziąć np. dwa dyski? case: Fractal Define R6 USB-C White z oknem Wygląda świetnie, recenzje dobre, w temacie hałasu konkuruje z obudowami bq!, wymiary też w sam raz. PSU: be quiet! DARK POWER PRO 11 750W Znów: cichy, dobre recenzje, 80+ Platinum dla świętego spokoju. monitor: Gigabyte AD27QD albo ASUS PG279Q albo LG 27GL850-B Przy czym LG jest na razie nie do kupienia, więc zostają dwa pierwsze. A może jeszcze jakiś inny? Generalnie celuję w 1440p (przy 27 calach to chyba optymalny wybór, nie chcę się babrać ze skalowaniem, bo wiem że nie zawsze działa dobrze) i w 120Hz+. Obawiam się trochę bleedingu i innych paskudztw związanych z IPS, ale z drugiej strony obraz na nich jest chyba najlepszy? Szukałem też ponad 30 cali w 4K z 120Hz+, ale nic sensownego nie widzę. A może jednak jakiś dobry VA? Konfig waży ok. 18k zł, więc od biedy jest jeszcze trochę miejsca (ale wiadomo, że jak nie ma potrzeby, to wolałbym tyle nie wydawać). Będę wdzięczny za świeże spojrzenie!