PiPoLiNiO

Samo opóźnienie startu mu nic nie da. Musi ustawić aby się włączały od wysokich temperatur + do tego opóźnienie maksymalne. Wtedy jakoś to będzie chodzić.

No jest drugi. Ale na pierwszym z marca wszystko śmigało. Więc każdy kolejny oprócz działającego pierwszego nie ma znaczenia, bo nie ma żadnej potrzeby do zmiany.

[mention=135381]wysio[/mention] Proszę Cię, szanujmy się. Oddałem 3900x, wziąłem i7 10700k i przy 1.27V mam 5Ghz all core, a w gratisie ciszę i święty spokój. Dla mnie tu w ogóle nie ma o czym gadać [emoji2] Nigdy nikomu nie polecę AMD. Aczkolwiek 18 lat temu sam używałem Athlony i Durony, ale wtedy to chodziło godnie i elegancko się kręciło. Minęły prawie 2 dekady, i zamiast progresu w kulturze pracy i OC jest jakiś kosmiczny regres. I nie ważne są powody. Skoro u Intela może być cisza nawet przy podkręceniu i sensowne temperatury w idle, to tego samego należy od AMD wymagać. Co do Twoich argumentów jeszcze. Miałem prawie topową płytę x570 aorus master. Wydana rok temu, 12 wersji BIOS. Więc sorry, bardziej jej nie dopracują [emoji23][emoji23][emoji23] Do Intela kupiłem również aorus master ale na z490. Bios jeden, z MARCA, tak z marca. Premiera płyty w maju, a bios z marca. I co? I wszystko działa od strzała jak trzeba.

Nie mam pojęcia kim jest Gosu. Nie dam linka, bo go nie mam. Jak czytałem na reddit przed zakupem o tych skokach to się natknąłem na tą informację z odnośnikiem do cytatu inżyniera AMD, który stwierdzał, że to normalne i tak ma być. Więc założyłem, że skoro to normalne i tak ma być, to będzie to małe i nie irytujące. No ale okazało się inaczej i tyle. Chciałem zrobić mega skok z i5 9600k, no ale wyszło rozczarowanie, bo to są 2 różne światy jeśli chodzi o kulturę pracy. Ale za to mogę zanegować inną rzecz o której też wiele osób pisze, czyli głośnym wiatraku na chipset. W trybie silent nie słyszałem go nigdy. Nie licząc włączania kompa, bo wtedy jest koszmar, ale o tym też już pisałem.

Ale wystarczy wyjść z tego tematu i przejrzeć inne na tym forum. Niemal każdy dotyczący 3xxxX dotyczy skoków napięć, a co za tym idzie temperatury w spoczynku. Nie powiesz mi, że wszyscy to gamonie nie potrafiący złożyć kompa. Kupiłem nowy sprzęt, nie miałem nic, bo postawiłem system na nowym dysku. W procesach nie było nic, co używałoby procesor na więcej niż 3%. Sorki, dla mnie wiarygodni są ludzie używający kompy, nie składający gdzieś w firmie i robiący kilka minut testy sprawdzając czy wszystko działa jak trzeba. Nie trafiałem na tematy o skokach i przegrzewaniu 1xxx oraz 2xxx. Większość tyczy się trójki 3600,3700 i 3900. I właśnie ja też olałem ten temat przed zakupem przez takich "składaczy" co to im zawsze wszystko działa, i zamówiłem amd. Ale rzeczywistość dała mi strzała w ryj i już wiem, że do amd nie wrócę w najbliższym czasie. Nie będę się tu wykłócać i namawiać na cokolwiek kogokolwiek. Każdy może sobie wydać kasę i sprawdzić samemu. I PODKREŚLAM jeszcze raz, w czasie testów syntetycznych i grania wszystko jest okej. Nie ma skoków, temperatura jest w normie. Cuda są w spoczynku. U mnie, u ludzi na tym forum, innych forach polskich i zagranicznych. Każdy temat to kolejni użytkownicy potwierdzający to samo w postach.

Mało interesuje mnie co Ci się wydaje. Uruchom Google i sobie poszukaj. Albo wpisz 3600x, 3700x,3900x i dodaj hot lub wysokie temperatury. Tematy na forach idą w dziesiątki, i wszędzie każdy pisze to samo. Ale pewnie też nie ogarniają aktualizacji BIOS i sterowników[emoji2357][emoji2357][emoji2357] Dla dopełnienia informacji, używałem Gigabyte aorus X570 Master, więc jedną z najlepszych i najchłodniejszych płyt pod 3xxxX. I wyobraź sobie, że bios zaktualizowałem na ostatni dostępny z grudnia. Problemem nie są wysokie temperatury w stresie, bo akurat w stresie to on się idealnie stabilizuje i przez godzinę syntetyków wahania są na poziomie 3 stopni. Problemem są ciągle skoki napięć i temperatury jak się nic nie robi. I maksymalnie obciążony przez syntetyki ma 70,a oglądając YouTube raz 40 i napięcie 1.3, raz 78 i napięcie 1.46.

@neomagnet Czyli AMD mówi otwarcie, że taka jest charakterystyka pracy ich procesorów i trzeba to zaakceptować, ale u Ciebie działają inaczej? No spoko [emoji854][emoji854] I ja pisze tu o normalnym działaniu, nie założeniu kagańców, albo ustawieniu stałego napięcia i trzymania się jednej prędkości rdzeni. Bo wtedy to faktycznie żaden problem aby działały jak intel. Ale nominalnie, według założeń producenta, działają tak jak napisałem wyżej. Jeden to zaakceptuje, inny nie. Dla mnie przejście na 7nm aby dowalać 1.44V permanentnie, to jest chory strzał w kolano. Logika mówi, że mniejszy proces to mniejsze napięcia, a ich 7nm bierze więcej niż 14+++ Intela...

Wentylatory, obudowy... To nic nie da. Wkleję Ci mojego posta z innego podobnego tematu: "Cóż, po wielu latach z intel, 3 dni temu kupiłem 3900x. Po 15h został spakowany i czeka na kuriera. Kultura pracy amd to jest dramat. Wysokie napięcia, ciągle ich skoki wraz z temperaturą są nie do opanowania. Trzeba ustawić krzywą wentyli aby się rozkręcały od 80 stopni, wtedy nie ma ciągłego hałasu. Najgłupsze jest to, że odpalając stress testy jest 60-70 stopni, a nic nie robiąc albo oglądać yt są skoki do 75-77 [emoji2357][emoji2357][emoji2357]" Także jedyne co możesz zrobić to ogarnąć krzywe wentyli, tak aby się późno załączały. Hałasu nie będzie. Ale skoki od 40 do 75 stopni przy pisaniu w OpenOffice owszem (wraz ze skokami napięcia do 1.44V). AMD tak ma i mówi o tym otwarcie. Kompletnie tego nie rozumiem. Tak samo jak tego, że komputer odpala się z wentylami na maxa aby po kilku sekundach zwolnić. Jakoś intel może wystartować z prędkościami ustawionymi w BIOS [emoji2357]

Ale nie masz też maksymalnych prędkości procka... Cóż, po wielu latach z intel, 3 dni temu kupiłem 3900x. Po 15h został spakowany i czeka na kuriera. Kultura pracy amd to jest dramat. Wysokie napięcia, ciągle ich skoki wraz z temperaturą są nie do opanowania. Trzeba ustawić krzywą wentyli aby się rozkręcały od 80 stopni, wtedy nie ma ciągłego hałasu. Najgłupsze jest to, że odpalając stress testy jest 60-70 stopni, a nic nie robiąc albo oglądać yt są skoki do 75-77 [emoji2357][emoji2357][emoji2357]

Nie stresuj się. Wchodzisz na stronę X-kom, wybierasz zwroty, wypisujesz co trzeba, podajesz, że była używana i na drugi dzień dostaniesz maila z informacją jak odesłać.

Nie trzeba testów aby wiedzieć jakie będą temperatury. Musieli przebudować sekcje zasilania na płytach bo potrzeba ogromnych ilości prądu. Zresztą to też wynika z danych producenta. Ogólnie odgrzewane kotlety. Chociażby ze względu na te pokłady ciepła, wolę zostać przy 9 generacji, taka i9 styknie spokojnie na 3-4 lata. Ogólnie chcę zmienić, bo konsole będą miały teraz procki 12 wątkowe, więc gry na PC też zaczną z tego korzystać. A 9600k to niestety bieda w tej materii.

Dziś była premiera tych nowych.Trzeba być kompletnym frajerem żeby kupić procka z nowej serii jeśli ma się starą. Płyty cena kosmos, grzeją się jak głupie. Nie wiem dlaczego intel wypuścił to na rynek zamiast poczekać aż ogarną mniejsze proces technologiczny. A jakie miałeś temperatury po oc na fortis z tą i7? Ta ninja słabo wypada w testach. Gorzej niż Fortis. Więc nie wiem czemu ją polecasz [emoji16][emoji16]

W tej chwili mam i5 9600k na 4.8Ghz i temperatury w grach do 65 stopni. Ogólnie mam 5 wentyli w obudowie,więc przepływ mam lepiej niż dobry. Bez oc koło 60 stopni.

Witam. Miał ktoś może podobne kombo? Myślę nad wsadzeniem i9 zamiast i5, ale mam fortis 3. Nie mogę zmienić chłodzenia na np Dark 4 pro bo mam małą obudowę i przy takiej chcę pozostać. Wszędzie piszą, że i9 to potwór do którego tylko AIO, ale z doświadczenia wiem, że często piszą ludzie którzy nie mieli danego sprzętu nawet w ręku...

@KaszaWspraju o co chodzi?

Za bardzo kombinujesz byle tylko wyszło na Twoje. Wymieniłem kabel na ten który był oryginalnie z monitorem. Przy okazji wyśniło się dlaczego nie mogłem wyłączyć Deep Sleep w BIOS, bo komputer po wyłączeniu już się nie włączał. Teraz wszystko jest okej. Więc kabel robił duży burdel i bez dysku. Tylko w życiu bym na to nie wpadł. Dysk jak najbardziej polecam. Odczyty ma nawet lepsze niż podawane przez producenta [emoji41][emoji41]

Problem rozwiązany. Winnym okazał się kabel od monitora. Powodował spięcie. W życiu bym na to nie wpadł, ale ziomek z innego forum przypadkiem to odkrył bo miał identyczny problem [emoji16][emoji16][emoji16]

Eheh, Twoja opcja by mi pasowała w sumie. Odłączam z prądu bardzo rzadko. A teraz niestety używanie mija się z celem... Może to wyjaśnia dlaczego evo 970 jest 2 razy droższy [emoji2357][emoji2357][emoji2357]

Tyle, że on jak już jest to działa stabilnie i przez 12h. Znika tylko po wyłączeniu i ponownym włączeniu PC. Ogólnie czytam, że i z Samsung evo 970 bywają takie jaja. Gdzie te napięcia zmienić? Bo w BIOS są tylko do procka i ram.... Przeczytałem właśnie wszystkie opinie na ceneo dotyczące tego modelu i ani jedna nie wspomniała o moim problemie. Także nie wiem skąd Twoja teoria

Witam. Mam płytę ASRock z390 extreme4. Kupiłem dysk ssd nvme Adata 8200 pro 2tb. Dysk działa do momentu wyłączenia komputera. Jak go włączam ponownie, to bios go nie widzi. Wystarczy odciąć zasilanie przez włącznik na zasilaczu i wtedy nagle ożywa do ponownego wyłączenia. Przeszukałem wszystkie opcje w Bios. Bez powodzenia. Wgrałem najnowszy Bios i dalej to samo. Odłączyłem wszystkie dyski i został tylko ten, także bez zmian. Dysk jest na stronie ASRock podany jako kompatybilny. Jakieś pomysły, czy też zostaje zwrot dysku do sklepu? Zasilacz to SilentiumPC 750.