gmfriend

U mnie po minucie wywalił FAILED tymczasem wszystkie gry chodzą bez problemów...

w Krakowie to samo, specjalnie pojechałem sprawdzić wrrr... warto spojrzeć, kilka +++: -wyłączalny dopalacz (jak w samsungach) -wyłączalny dynamiczny kontrast -TCO06 -USB

wieje wieje, miałem karte w ręce i podłączyłem sam wentylator do 12V sporo dmuchał nawet na tą pamięć znajdującą sie na skraju(najblizej slotu PCIE), właśnie w tym rzecz że nie miałem czasu na bawienie się, musiał bym spędzić sporo dni na modyfikowaniu testowaniu i kombinowaniu, tymczasem stwierdziłem że taki palit 8800GS fabrycznie powinien śmigać i wystarczy do moich potrzeb (+200zł w kieszeni) przy spowolnionym wentylatorze na 7V GPU nie przekraczało 70C a dotknąłem kości pamięci podczas grania i parzyły

przymierzałem tylko na oko bo szkoda było mi rozpakowywać silencerka - idzie na sprzedaż na allegro :D był za długi i wystawał, moze po przycięciu jakoś by spasował, widziałem rozne kombinacje z tymi silencerami, ale brak owiewu na sekcję zasilania po ewentualnym założeniu NV5 tez mnie zniechęcił do dalszych prób zdjęcia karty 8800GT gigabyte z vobis jak komuś sie przyda:

ja bym miał wątpliwości, moj seasonic 400W ma 348W z samego 12V, natomiast Twój tylko 204W 8600GTS vs 8800GT to lekko +30W z 12V (ja twierdziłbym ze więcej bo testy Feniks są z 3dsmarka) Jak podkręciłem procka na max co potrafię 3.2GHz to skoki poboru energii były do 250W (przez cały komp) a nie ruszałem DVD czy innych urządzeń które stały idle.

Ja mierzyłem pobór swojego kompa i 167W Max w stresie na 7900GS a gigabyte 8800GT 215W Max w stresie, ale temperatury rózne - obie karty miały spowolniony wentyl na 7V i 7900GS=50C a 8800GT=70C. Wiem ze między kartami jest duża różnica wydajnościowa. Zastanawiam sie czy uwzględniając moje potrzeby nie lepszy był by 8800GS ? zauważyłem ciekawy model gainwarda(palit) z wyjściem HDMI i dobrym chłodzeniem za 484zł http://www.sirius.pl/komputery/towar_karta...t_PCI-E_TV.html tylko ile toto żre prądu czy więcej od mojego palita 7900GS kręconego na 600x1500 OMG! nigdy! CZY TDP 8800GT to 110W ???? wie ktoś ile wynosi dla 8800GS 9600GT ?

niemiecki test 227WT http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/...-lg-l227wt.html

Ja po przemyśleniach oddałem gigabyte 8800GT do vobis (jak ktoś chce to powinna być moja sztuka w VOBIS carrefour Kraków Czyżyny) Niby cena niska ale musiał bym dokupywać radiatory, taśmy do ich przyklejenia itd, chłodzenie NV5 na które liczyłem nie pasowało, na dodatek ten gigabyte strasznie prądożerny i pobór mocy przez kompa wzrósł o 50W w porównaniu do obecnego 7900GS palit ... poczekam na karte która będzie miała wydajność 8800GT ale pobór mocy nie większy niż 40W :)

Ja wręcz przeciwnie, zamierzam odtaktować tego gigabyte i wyczaić najmniejsze napięcie przy którym chodzi stabilnie:)

gdzieś dzwoni tylko nie wiesz gdzie :) owszem w przybliżeniu jest tak jak piszesz ale otwarte zamknięte "klapki"=piksle przysłaniają tylko światło podświetlenia i nie mają praktycznie wpływu na pobór energii. Moc pobierana przez LCD idzie głownie na świecenie lamp. LCD (monitory 15-22") pobierają niewiele około 25-30W na typowych ustawieniach. Gaszenie lamp raczej ma niewielki wpływ na żywotność, znajomy ma juz >2 lata iiyamę i wygaszacz monitora co 5 minut jakoś nie obserwuje zużycia. Przecież najnowsze LCD dla graczy ma aktywne podświetlenie które wygasza lampy 60x na sekundę, zmniejszając efekt smużenia. Sama regulacja jasności lamp tzw PWM polega na ich cyklicznym włączaniu i wyłączaniu z dużą częstotliwością >150Hz. Jedyny minus wygaszacza monitora co 5 minut to ze każde lampy po wygaszeniu na dłużej niz 5 minut po ponownym włączeniu też muszą się rozgrzać (i nominalną jasność osiągają po kolejnych 2-5 minutach).

a czym sprawdzane bo ja tez odebrałem swojego gigabajta i w idle 46 stress 70C ale na spowolnionym wentylatorze :) temp sprawdzałem rivatunerem 2.0.6, everestem ultimate i gpuz 1.0.6 , mam też termometr elektroniczny wsadzony w 'ziobro" GPU i on pokazuje 35 idle 47 stress temp w pokoju 23.5C

moj cały konfig podkręcony ciągnie 213W max z sieci podczas grania więc ten tagan o ile ma dobre 12V to starczy z zapasem

ciekawe, podłączenie przez DVI czy Dsub?

ja mowie tylko ze na panoramie 22" 1680 pograsz w 1440x900 i obraz będzie bardzo dobry ten mit o jakiejś kolosalnej różnicy w grach między natywną a mniejszą to dla mnie czyste bzdury, spokojnie można grać o stopień dwa niżej od natywnej fotki (nie screeny!) zrobione na iiyamie 22" E2200, klatka z FARCRY w rożnych rozdzielczościach: 1024x768:____________________________1280x1024: 1440x900:____________________________1680x1050:

Fajny monitorek, szkoda tylko ze ceny eizo w PL sa tak "zaporowe".

czyli LGik wypada nieco gorzej niz HP w2207 :)

ech znowu to samo, pograsz w 1440x900 i obraz będzie CACY w porównaniu z kurdupelkiem 19" WIDE myślisz ze co na 30" 2560x1600 to będzie gorzej sie grało niz na 19" 1440x900 ?

jeżeli masz 1000zł to dlaczego nie 22" wide?

jezeli kąty widzenia priorytetem to żaden 22" bo 99.9% to matryce TN do gier o najsłabszych kątach widzenia, wyjątek eizo za 2500zł LCD nie reaguje na magnesy z głośników... do filmow kup może 24" ale tu większy wydatek 2000zł minimum... TV do pracy z tekstem odradzam

nie mam tego monitora ale z doświadczenia wiem ze prawdziwa regulacja jasności lamp kończy się w takich LCD na poziomie ~50 i później następuje przyciemnianie samą matrycą czego efektem jest utrata palety i w teście który podajesz przestają byc rozróżnialne dolne odcienie. Tak się dzieje na wielu monitorach od dell po samsung hp fujitsu, wśród monitorów które miałem jedynie eizo iiyama i gateway miały 100% zakres regulacji lamp nie wpływający na widoczność dolnych gradientów i nie ujmujący palety. Jak masz problemy z oczami to trzeba kupć EIZO a nie ACERA ;)

kupisz samsunga 2232 i przy odrobinie szczęścia będzie to samo :)

a HP to składak od LG :)

w digitalo znowu obniżyli cene na samsunga 24' TN 245B, 1399zł + transport gratis przy przelewie :)

Ten LG co podałem to najnowszy model z MEGA ;) parametrami więc trudno żeby taki LCD był tańszy od starszego. Rozdzielczości tak jak napisał rbtck1: na zwykłej 19" 5:4 w natywnej 1280x1024 będziesz miał najbliższe DPI do Twojej 17" CRT (1024). Przy panoramie 22" z 1680 będzie minimalnie mniejsze ale da się to skorygować w ustawieniach. 7900GS to super karta, znam osoby co mają 22" na GFMX400. Jeżeli kupisz monitor z rozdziałką 1680 - to raczej trzeba takiej używać w systemie, natomiast w grach ustawienie o stopień / dwa niższej rozdzielczości nie stanowi problemu, czyli jak kupisz 19" 1280x1024 to ustawienie 1024 i nadal będzie dobry obraz. Jeżeli zdecydujesz się na 22" z rozdzielczością 1680 to wielkość będzie podobna jak gdybyś ustawił na obecnym CRT 17" rozdziałkę 1152x864. Biorąc pod uwagę cenę i Twoje wymagania to najbardziej pasuje 19" 5:4, 19" panorama lub pełne 22". 1152x864 w grach nie ma problemu, w windows zawsze najlepiej pracować w natywnej dla 22" czyli = 1680x1050

Jeżeli 19" wide to z DVI, np LG L197 cena http://www.skapiec.pl/site/cat/12/comp/258162 zastanowił bym się czy nie brać zwykłej 19" 5:4 jak benq 93GP albo samsunga 223BW za 915zl wysyłka gratis sirius... W grach 1024 będzie wyglądać znośnie, w tekście zawsze pracuje się w natywnej (z małymi wyjątkami). nie wiem w czym problem z tą rozdzielczością 1024...