Mardok

@robot: 4M to nie 32M czy 16M więc póki nie będzie choć 16M na „liczniku” nie ma nawet do czego ten CPU porównywać.

@Tomwer: Ja ci powiem jedną dziwną rzecz mianowicie PI32M biegało mi na NF2 mimo błędów w GM i to nie jednego czy dwóch ale nawet koło setki natomiast na NF4 jak mam „nawet” 2błędy nie ma szans :/ Co do slotów to pomarańczowe są zazwyczaj najlepsze ale są sporadyczne przypadki że komuś na żółtych latał ram lepiej.

Niby się da ale to mi już pachnie kombinowaniem na siłę ;) @gelok9: Ty byś w końcu poczytał/poszukał a nie co chwile z pytaniami na temat poruszany więcej niż 10 razy.

Jak na razie to ram „wysiada” szybciej niż CPU, co z tym idzie div200 w większości wypadków to i tak za dużo więc nawet dla TCCD taki wynalazek jak 250 to raczej tylko ciekawostka. BTW: z tego co pamiętam to w kontrolerze jest jeszcze 216 jak już dodają to mogli dodać wszystkie…

@/matthew/: Jak już ma być od 3500+ w górę to 3700+ SanDiego to najlepsze wyjście. Co do ramu coś porządnego na TCCD najlepiej G.Skille/OCZ ewentualnie A-DATA lub coś na Winbondach ale wtedy musisz zaopatrzyć się w mobo z odpowiednim zapasem na VDim (czytaj DFI). Co do E6 ja mam mniejsze wymagania wystarczy mi tylko aby się kręcił lepiej niż E3 ;)

@Megabyte: Ja nie ukrywam że z chęcią bym zamienił swojego Venice za X2 no ale „jeden minus” tego procesora skutecznie mnie odstrasza, więc póki co „meczę” się na jedno „jakowym” procesorze, z czasem pewnie będę miał X2 ale na pewno nie szybko… @/matthew/: 1. Jak masz pieniądze to bież 3700+ SanDiego bo na 3500+ Venice szkoda kasy i lepiej brać selekcjonowanego 3000+ 2. Hynixy średnio działają na A64 wiele ludzi ma z nimi problemy, osobiście bym się ich pozbył. 3. Ilość możliwych tymingów do ustawienia głownie zależy od mobo i jej biosu.

Przecież ja ci nie bronie używać: “programów emule, skype,gg,antyvir,ad-watch,firewall” Na procesorze z parę tysięcy złotych… Mi chodziło konkretnie o tekst „mógł odpalić jakieś kodowanie video” który co 5min powtarzali zwolennicy P4 i jego wielowątkowości co najmniej jak by 99% użytkowników tego procesora nic więcej nie robiło jak tylko Video kodowało to już lekko nudne się stało… No ale każdy robi ze swoim PC co mu się żywnie podoba…

Widzę ze Merlin zabrał się ostro do pracy ;) Fajny sprzęcik i przyznam szczerze że też bym taki chciał ;]

@Niemiec: Co tak brutalnie ;) Przynajmniej jakieś wysokie wyniki w rankingu będą, zawsze lepiej będzie wyglądać jak by „gość z zagranicy” postanowił zajrzeć na nasze forum.

@Megabyte: „Hmmm, Bez obrazy ale widze że wszystko dopasowujesz pod SuperPI.” Ke? Gdzie napisałem że mi tylko o PI chodzi ?! „1. Z tym się zgodze, jedyny minus X2.” Tu się zgadzamy (mowa o cenie). „2. Kupie X2, będe miał mniejszy wynik w SuperPI, W grach zamiast np 80 fps będe miał 75. Za to podczas grania będe mógł odpalić jakieś kodowanie video bez spadku wydajności. W programach, które są zoptymalizowane pod dualcore dostane kopa.” Sam napisałeś że czas w SPI spadnie, w grach spadną FPS ale za to będziesz mógł sobie Video kodować, super a ja pytam ile razy przeciętny użytkownik (bo o takich mówimy) jednocześnie koduje video i gra w gry ? Albo inaczej ile razy przeciętny użytkownik w ogóle robi coś z Video… „3. Co się będzie bardziej grzało X2 2.4GHz 1.3V czy zwykły A64 3GHz 1.6V?” Dwa „jajka” dwa razy Cache więc na pewno będzie to cieplejsze od nie jednego Venice a co do 1,6v i 3GHz to kto siedzi na takim na co dzień ?! Bo raczej „for test only” tutaj nie pasuje za bardzo (wykluczam szczęśliwców z FC)… „Swoją drogą nie wiem jak wytrzymujesz na tych 512MB RAM. Przecież przy tak małej pojemności Twój dysk jest pewnie cały czas w ruchu.” Sprawa prosta, jak bym potrzebował więcej to bym kupił więcej a że tego nie robiem znaczy że mi wystarcza… @Interloper: Świetny wynik, widać chłodzonko daje radę i to bardzo dobrze ;]

Heh nowe dzielniki fajnie, choć ja osobiście wolałbym coś pomiędzy div180 a div166, no ale dobre i div230 oraz div250 tylko jak to jest większe niż 1:1 to już chyba mnożnik a nie dzielnik ?

Hym chwila to poprawki mają być tylko w low-endowych Sempronach a w modelowo wyższych A64 już nie ? Coś mi tu nie pasuje… Czas taki bo tymingi dość słabe ale MHz ładne. @zaba26: Powalcz z tymingami bo naprawdę dużo da się jeszcze urwać. SPI16M 9x300 div166

To normalne bo 3000+ jest po prostu najtańszy, co nie znaczy gorszy. Nie jeden „nasz” 3000+ z rankingu może z powodzeniem konkurować z o wiele droższymi CPU, po prostu to Polska i każdy kombinuje jak mieć najwięcej za jak najmniejsze pieniądze i przez lata musze przyznać doszliśmy do wprawy ;)

Hym ja ci powiem jedno mój procesor strasznie nie lubi temp powyżej 47stC i jak ją przekroczy to się potorfi wywalić na najprostszych „zadaniach” niezależnie czy jest 2,7G czy 2,9G po testuj kilka h w SP2004 SmalFFT może to coś da, bo kurde dziwny przypadek… Choć nie ty jedne masz problemy z tymi A-DATAmi (o ile to ich wina) z tego co pamiętam to Hanu też się nieźle z nimi napocił.

E3 kręci się znacznie lepiej od Winiego, więc jak E6 będzie choć o troszkę lepszy od E3 to możliwe są wyniki typu 3GHz na AC/WC na co dzień skok wydajności żaden (porównuje do 2,9GHz) ale za to jak ładnie będzie wyglądać ;) No nić pożyjemy zobaczymy, jedyne co mnie zdziwiło to że podli że będzie E6 i cisza, przed wyjściem E3 wszędzie o tym pisali testy/spekulacje a tu ma być kolejna rewizja i nikt prawie nic o tym nie pisze. No i na koniec E6 to dalej Venice/SanDiego czy kolejna nazwa „jajka” będzie ?

No fajnie wszyscy polują na 517 a co z tym E6 ? Widomo coś więcej o jego możliwościach zwłaszcza O/C no i dacie „premiery” ?

Na forum jest kilka FX no przynajmniej jeden ale to chyba FX-51 no chyba że ktoś tylko lubi szpanować sygnaturką. Co do gwary na oemy w USA to się dziwisz co drugi ma FC co trzeci Suchym Lodem się bawi a co czwarty LN2 więc nic dziwnego że boją się dać dłuższą gwarę ;)

Co do PI to zawsze po błędzie należy je „zresetować” inaczej nawet jak by komp był „rock stable” i tak będą błędy, jeszcze inni polecają skasować pliki z danymi które PI liczy przed następną próbą. Co do div180 to pierwsze za co musisz się zabrać podczas „przenoszenia” tymingów z div200 na div180 to pobawić się „Max Async Letancy” i „Read Preamble”. Hym ale z drugiej strony jak GM przechodzi bez błędów to dziwne że PI się wywala, PI jest bardzo wrażliwe na błędy mem no ale przecież nie tak bardzo jak GM może zapuści z kilka pętli GM dla pewności, no i proca przetestuj też dokładnie w SP2004 bo 1h to mało.

SPI nie wykorzystuje 2 „jajek” wiec wyniki będą podobne jak na jedno rdzeniowym Venice o identycznych MHz i przyłączam się do postu powyżej o X2 proszę pisać w temacie o X2.

Heh to się nazywa „mieszanka” BH-6+TCCD ale wynik wyszedł bardziej niż fajny.

1.55v Real dla Venice i 1.60v dla Winiego z takimi V jeszcze nikomu CPU nie padł ale z większymi już różnie bywało, mowa oczywiście na co dzień a nie „for test only”.

LP jak dotąd „błyskało” możliwościami pewnie i w tym modelu źle z O/C nie będzie ale osobiście już jestem zmęczony ciągłymi zmianami i nawet nie myślę o tej mobo.

@Ricci: Problem w tym że div200 średnio się spisuje na moich BH, znaczy się mam na nim najgorszą wydajność mimo ostrych tymingów, pod tym względem div180 jest o wiele lepszym rozwiązaniem, natomiast max wydajność mogę uzyskać tylko na div166. To że DDR2 jest nie uniknione nie trzeba nikomu tłumaczyć, po prostu póki nie muszę nie pcham się w niego.

Przeca SATAII jest już w DFI NF4, a do DDR2 osobiście w ogóle się nie spieszne.

Hym teraz sensu nie widzę…. 1. Za drogie. 2. Wcale nie wydajniejsze w aplikacjach używanych na co dzień przez zwykłego zjadacza chleba. 3. No i 2x więcej do chłodzenia… Tak jak to widzę ;)