Mardok

Teraz temp jest OK, jakie VCore i VTT/QPI ustawiłeś (z biosu) ?

No tak ale chyba tobie żaden żabojad nie ściemniał że ma towar na stanie w momencie składania zamówienia.

Od siebie powiem tyle, mam Ultra 120 na i7 i żałuję że jak pytałem o cooler nikt mi nie powiedział aby brać Prolimatech Megahalems koniec przekazu z mojej strony.

Wybacz ilear ale tytuł hardkora dostaje corross z XS ;)

Co do docisku to się docisnąć bardziej nie da, a czy równa podstawka ciężko mi powiedzieć na oko jest ok co nie wiele zmienia bo i tak szlifować tego nie będzie mi się chciało. Tak więc wracając do śmigieł ;)

Ruchu w tym temacie nie nazwał bym wielkim, to tak w kwestii wyjaśnienia postu pod postem. A teraz pytanie czy ktoś pakował na ten chłodzący wynalazek 2 śmigła i ma może pod ręką/pamięta ile stC udało się zbić dzięki dodatkowemu śmigłu ? Pytanie z racji tego że i7 to grzałka i jeden puszczony na maxa S-FLEX 1900rpm to za mało...

Nie wiem jak inni ale ja bym odpuścił przy 90stC.

Eh a ja dalej czekam, coś te żabojady mnie katują że wersje Turbo mieli :/

Włącz OCCT kliknij Options potem pomarańczowy trybik po prawej i w Max temp. CPU wpisz 90 lub 100 i naciśnij OK.

Ja tam widzę max 84stC ;) Na jakim napięciu te 4GHz ? Okienko z CPU-Z wyjaśniło by wiele tak na przyszłość.

Co do testowania ramu to jak dla mnie najlepiej się sprawdza Hyper PI 32M w ciągu tych ~15min jest w stanie mi bardzo szybko powiedzieć czy coś z danego ustawienia będzie ;) Potem i tak puszczam 8xMemTest (po jednym na karzy wątek) z 600MB i tak sobie leci aż mi się znudzi (zazwyczaj koło 300%). Podsumowując zazwyczaj jak HPI przeszło to i MemTest przechodzi ;) EDIT: Idąc za przykładem jacekcz przymierzam się powoli do 3,9GHz na co dzień ;) Póki co jestem w połowie drogi, BCLK ustawione, ram się kończy testować znaczy HPI przeszło: Wyżej wspomniany MemTest właśnie leci, a potem zabieram się za proca na pierwszy ogień OCCT 1h a potem 10 próbek o rozmiarze 23118 w LinX'sie i syntetyków starczy, na koniec jakaś gierka obecnie Prototype :P Docelowe ustawienie 19x206 z 4x na ramie.

Tak też myślałem że to nie do mnie bo swojego batch znam i ni cholery tam B27 znaleźć nie mogłem ;)

Jak to do mnie to nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym b27...

Mobo ma stosunkowo mało do powiedzenia w tej kwestii głownie CPU a raczej jego wbudowany kontroler pamięci ma "małe" problemy z takimi taktami, tak czy inaczej inwestowanie w drogie i szybkie pamięci na i7 w dodatku chłodzonym za pomocą AC mija się z celem. Sam nie wiem po cholerę mi moje OCZ skoro mam nikłe szanse na osiągnięcie ich def. prędkości. Kto wie może nowe rewizje coś na to poradzą...

Mam ten sam problem jak do 900MHz wystarcza 1,35v QPI aby system wstał i można było przeprowadzić jakieś testy to na 1000MHz nawet na 1,45v nie udało mi się Windowsa podnieść :/ Nie próbowałem jeszcze 1,5v no ale jak to się mówi "bez jaj" nie dam 1,5v dla 1000MHz co daje +7% wydajności w stosunku do 900MHz, lepiej już się z timingami pobawić...

Nie bardzo rozumiem, procesory lecą na tym samym napięciu (lata ono trochę w zależności od obciążenie) co widać np. tutaj: http://cfile4.uf.tistory.com/original/20740C124A74E2CB4F4D0F http://cfile22.uf.tistory.com/original/137...E4A823468605069 No i praktycznie w każdym teście wygrywa 920 więc o co dokładnie chodzi ? Zwłaszcza że temat jest o i9...

No i stało się, przełamałem się i zamówiłem 2x Vertex Turbo 30GB u żabojadów ;) (czytaj: Pixmania) przelew leci jutro za rana, rzekomo paczka ma być u mnie od 4 do 5 dni o zaksięgowania u nich wpłaty, zobaczymy co z tego będzie.

Ja tam stawiam że proc a dokładniej jego kontroler powie prędzej nie niżeli twoje kości ;) Mam praktycznie to samo co ty tylko jeden model wyżej 2000DDR CL9 co nie zmienia faktu że aby ram mógł chodzić na takich taktach muszę ustabilizować UCLK na przynajmniej 4000MHz co nie jest łatwe, nie mówiąc już o tym że nie każdy proc to potrafi i wcale nie jest powiedziane że mój to umie :/ Jedna z wad zintegrowanych kontrolerów...

Widzę że zaszło małe nie porozumienie, myślałem że lecisz 19x200 i z 5x na ramie masz 1000MHz (200x5) dopiero teraz widzę że lecisz 21x181 z 5x daje ~900MHz. No nic walkę z UCLK na 4000MHz na razie odkładam bo QPI musi być grubo powyżej 1.4v może nawet 1.5v :/

Nie jest to temat o podkręcaniu więc będę się streszczał, 1h Orthosa na priorytecie nawet 8 czy 9 nie oznacza że platforma jest w pełni stabilna zwłaszcza jak wraz z procesorem zostały podkręcone pamięci. Na koniec od siebie dodam iż ustawienia jakie miałem na Viście są tak samo stabilne na Windows 7 x64, ale moje testy stabilności były dużo bardziej "rozległe" niżeli 1h Orthosa.

Co twoim zdaniem znaczy "w pełni stabilny" ? Do tego dochodzi fakt iż systemy x64 są bardziej "wybredne" i potrafią się wysypać podczas najmniejszej niestabilności co na systemie x86 nie miało by miejsca. * nie napisałeś jaka wersja W7 ale podejrzewam iż x64. EDIT: Dopiero teraz zwróciłem uwagę na sygnaturkę i napis "Windows 7 32Bit" w takim wypadku może coś nie tak ze sterownikami do sprzętu.

10x masz na myśli 5x czyli BCLK 200 x 5 = 1000 MHz = 2000 DDR ? Jak tak to jakie masz napięcie QPI i VCore oraz ile na VDIMM ? Sam przymierzam się właśnie do 1000MHz na ramie ale jeszcze nie ustabilizowałem UCLK dla takich taktów, no cóż jak by nie patrzeć 1000MHz = 2000DDR co daje minimum 2000 x 2 = 4000MHz na UCLK :/ Rozbieżność zawsze będzie ale jak się przeprowadzi kilka testów i średnią wyciągnie to nie ma większych problemów z porównywaniem.

Bardzo podobnie jak z ustawieniami na 3,2GHz. Jedynie zauważalnie czas dostępu zmalał do 45,5ns. Chętnie porównam z twoimi wynikami, jak wiadomo co wersja Everesta potrafi liczyć trochę inaczej, ja użyłem wersji 5.00.1650 Obecne ustawienia wyglądają tak: A w planach jest tak: Wszystko zależy od tego czy Ultra 120 da radę schłodzić tą grzałkę potocznie nazywaną i7 ;)

Jak CPU-Z nie chodzi ? Nie wiem jak z resztą ale akurat z CPU-Z nie mam żadnych problemów. Ba! Począwszy od 1.52 jest nawet dostępna wersja x64 wystarczy zajrzeć na stronę producenta.

Mój proc jakąś wybitną sztuką nie jest ale też nie narzekam, zakończyłem testy stabilności dla 3,8GHz i śmiga jak rakieta ;) Jedyne co mnie denerwuje to dziwne zachowanie na mnożniku 20x (żadna nowość), no nie mogę nawet wejść do windy na 20x200 natomiast z 19x211 nie ma już większego problemu. Jak zbiorę motywację będę próbował ustabilizować 4GHz na co dzień na AC choć muszę przyznać iż BCLK 211 średnio mi pasuje do ustawień ramu ale cóż poradzić ;/