Mardok

Ja tam widzę max 84stC ;) Na jakim napięciu te 4GHz ? Okienko z CPU-Z wyjaśniło by wiele tak na przyszłość.

Co do testowania ramu to jak dla mnie najlepiej się sprawdza Hyper PI 32M w ciągu tych ~15min jest w stanie mi bardzo szybko powiedzieć czy coś z danego ustawienia będzie ;) Potem i tak puszczam 8xMemTest (po jednym na karzy wątek) z 600MB i tak sobie leci aż mi się znudzi (zazwyczaj koło 300%). Podsumowując zazwyczaj jak HPI przeszło to i MemTest przechodzi ;) EDIT: Idąc za przykładem jacekcz przymierzam się powoli do 3,9GHz na co dzień ;) Póki co jestem w połowie drogi, BCLK ustawione, ram się kończy testować znaczy HPI przeszło: Wyżej wspomniany MemTest właśnie leci, a potem zabieram się za proca na pierwszy ogień OCCT 1h a potem 10 próbek o rozmiarze 23118 w LinX'sie i syntetyków starczy, na koniec jakaś gierka obecnie Prototype :P Docelowe ustawienie 19x206 z 4x na ramie.

Tak też myślałem że to nie do mnie bo swojego batch znam i ni cholery tam B27 znaleźć nie mogłem ;)

Jak to do mnie to nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym b27...

Mobo ma stosunkowo mało do powiedzenia w tej kwestii głownie CPU a raczej jego wbudowany kontroler pamięci ma "małe" problemy z takimi taktami, tak czy inaczej inwestowanie w drogie i szybkie pamięci na i7 w dodatku chłodzonym za pomocą AC mija się z celem. Sam nie wiem po cholerę mi moje OCZ skoro mam nikłe szanse na osiągnięcie ich def. prędkości. Kto wie może nowe rewizje coś na to poradzą...

Mam ten sam problem jak do 900MHz wystarcza 1,35v QPI aby system wstał i można było przeprowadzić jakieś testy to na 1000MHz nawet na 1,45v nie udało mi się Windowsa podnieść :/ Nie próbowałem jeszcze 1,5v no ale jak to się mówi "bez jaj" nie dam 1,5v dla 1000MHz co daje +7% wydajności w stosunku do 900MHz, lepiej już się z timingami pobawić...

Nie bardzo rozumiem, procesory lecą na tym samym napięciu (lata ono trochę w zależności od obciążenie) co widać np. tutaj: http://cfile4.uf.tistory.com/original/20740C124A74E2CB4F4D0F http://cfile22.uf.tistory.com/original/137...E4A823468605069 No i praktycznie w każdym teście wygrywa 920 więc o co dokładnie chodzi ? Zwłaszcza że temat jest o i9...

No i stało się, przełamałem się i zamówiłem 2x Vertex Turbo 30GB u żabojadów ;) (czytaj: Pixmania) przelew leci jutro za rana, rzekomo paczka ma być u mnie od 4 do 5 dni o zaksięgowania u nich wpłaty, zobaczymy co z tego będzie.

Ja tam stawiam że proc a dokładniej jego kontroler powie prędzej nie niżeli twoje kości ;) Mam praktycznie to samo co ty tylko jeden model wyżej 2000DDR CL9 co nie zmienia faktu że aby ram mógł chodzić na takich taktach muszę ustabilizować UCLK na przynajmniej 4000MHz co nie jest łatwe, nie mówiąc już o tym że nie każdy proc to potrafi i wcale nie jest powiedziane że mój to umie :/ Jedna z wad zintegrowanych kontrolerów...

Widzę że zaszło małe nie porozumienie, myślałem że lecisz 19x200 i z 5x na ramie masz 1000MHz (200x5) dopiero teraz widzę że lecisz 21x181 z 5x daje ~900MHz. No nic walkę z UCLK na 4000MHz na razie odkładam bo QPI musi być grubo powyżej 1.4v może nawet 1.5v :/

Nie jest to temat o podkręcaniu więc będę się streszczał, 1h Orthosa na priorytecie nawet 8 czy 9 nie oznacza że platforma jest w pełni stabilna zwłaszcza jak wraz z procesorem zostały podkręcone pamięci. Na koniec od siebie dodam iż ustawienia jakie miałem na Viście są tak samo stabilne na Windows 7 x64, ale moje testy stabilności były dużo bardziej "rozległe" niżeli 1h Orthosa.

Co twoim zdaniem znaczy "w pełni stabilny" ? Do tego dochodzi fakt iż systemy x64 są bardziej "wybredne" i potrafią się wysypać podczas najmniejszej niestabilności co na systemie x86 nie miało by miejsca. * nie napisałeś jaka wersja W7 ale podejrzewam iż x64. EDIT: Dopiero teraz zwróciłem uwagę na sygnaturkę i napis "Windows 7 32Bit" w takim wypadku może coś nie tak ze sterownikami do sprzętu.

10x masz na myśli 5x czyli BCLK 200 x 5 = 1000 MHz = 2000 DDR ? Jak tak to jakie masz napięcie QPI i VCore oraz ile na VDIMM ? Sam przymierzam się właśnie do 1000MHz na ramie ale jeszcze nie ustabilizowałem UCLK dla takich taktów, no cóż jak by nie patrzeć 1000MHz = 2000DDR co daje minimum 2000 x 2 = 4000MHz na UCLK :/ Rozbieżność zawsze będzie ale jak się przeprowadzi kilka testów i średnią wyciągnie to nie ma większych problemów z porównywaniem.

Bardzo podobnie jak z ustawieniami na 3,2GHz. Jedynie zauważalnie czas dostępu zmalał do 45,5ns. Chętnie porównam z twoimi wynikami, jak wiadomo co wersja Everesta potrafi liczyć trochę inaczej, ja użyłem wersji 5.00.1650 Obecne ustawienia wyglądają tak: A w planach jest tak: Wszystko zależy od tego czy Ultra 120 da radę schłodzić tą grzałkę potocznie nazywaną i7 ;)

Jak CPU-Z nie chodzi ? Nie wiem jak z resztą ale akurat z CPU-Z nie mam żadnych problemów. Ba! Począwszy od 1.52 jest nawet dostępna wersja x64 wystarczy zajrzeć na stronę producenta.

Mój proc jakąś wybitną sztuką nie jest ale też nie narzekam, zakończyłem testy stabilności dla 3,8GHz i śmiga jak rakieta ;) Jedyne co mnie denerwuje to dziwne zachowanie na mnożniku 20x (żadna nowość), no nie mogę nawet wejść do windy na 20x200 natomiast z 19x211 nie ma już większego problemu. Jak zbiorę motywację będę próbował ustabilizować 4GHz na co dzień na AC choć muszę przyznać iż BCLK 211 średnio mi pasuje do ustawień ramu ale cóż poradzić ;/

Tu masz wpływ UCLK na wydajność pamięci i mały opis. http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2853078 Natomiast co do QPI Link Data nie dopatrzyłem się żadnego znaczącego wpływu na wydajność.

No tak różnica w przepustowości Dual vs. Triple na i7 wynosi w porywach "ogromne" 4,1%

Co do PCI-E i napięcia nikt nic nie pisał że poprawia stabilność ale też sam nie sprawdzałem jak bardzo chcesz to podbij o jeden "skok" i zobacz czy coś dało. W kwestii ramu chodziło mi o MHz a nie VDDR/VMEM/VDIMM (czy jak to się jeszcze nazywać może) ;) Natomiast ICH u mnie się nazywa poprostu ICH i domyślnie ma 1.1v co w zupełności starcza do BCLK ponad 200MHz. Jedną z zalet i7 jest HT idąc tym tropem to po co triple jak czas dostępu lepszy na dualu i zrobiliśmy z i7 ładne i5 ba nawet przed premierą tylko 2x drożej.

Jak nie będziesz kręcił na niczym poniżej zera to wszystko jedno która bo i tak CPU się prędzej "skończy" niżeli mobo.

BESTPlayer też coś tam umie w tej kwestii.

Hym eBay powiadasz, ja tam raczej poczekam na nasze polskie wiejskie sklepiki. Póki co za wypłatę z tego miesiąca kupię coś większego na magazyn z tradycyjnych dysków może za miesiąc uda mi się upolować 2x Turbo 30GB.

Bios nie bardzo ma tu do gadania skoro kontroler ramu jest w CPU, no i potrzebne Ci by były kości DDR3 o pojemności 6x4GB co może być trudne...

http://forum.purepc.pl/Microsoft-Windows-f...-7-t282702.html

BeQuiet Dark Power 450W ;)