Skocz do zawartości

LEON2000

Stały użytkownik
  • Postów

    546
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez LEON2000

  1. Może i się walnąłem, nie wiem... Na stickerze mam napisane 4.5ns, więc tak podałem, a nie wiem jak inaczej mogę to sprawdzić... I jeszcze popracuje nad tym 205 - może się da coś wyżej :wink: A z prockiem to dużo nie poszaleje, bo siedzi w ECS K7S5A, więc... chyba, że podniosę troszkę napięcie poprzez wlutowanie rezystora w pomiędzy nóżki regulatora napięcia. I właśnie tu pojawia się moje kolejne pytanie. Chłodzę procka TITANEM TTC-D5TB(3). I przy "normalnej" pracy temp wynosi 51stopni, a jak ściągnę ściankę obudowy to 46stopni. Czy jak podniosę napięcie na procesorze, to takie chłodzenie wystarczy (coolerem) :?: :?: :?: Ustaw fsb na 147 o wiele lepiej niż 150. A co do kręcenia grafy rdzeń nawalaj do bólu kiedy zaczną się pojawiać syfy na ekranie lub jak dotkniesz kartę pod chipsetem karty bę dzie parzyć :) :wink: a pamięci kręć do póki nie pokażą się syfy jak pisał Dijkstra im się nic nie stanie bez Vmoda. Oczywiście dla pewności testuj osobno rdzeń / pamięć . Teperatura proca w normie w końcu ciepło jest :wink: a temperatura wzrośnie gdy podniesiesz napięcie z tym coolerkiem nie zalecane
  2. Zobacz post niżej :twisted: i szukaj na przyszłość
  3. Moim zdaniem to mało gustowne i zmiana mnoznika wymaga zmiany drutowania. Profesjonalna robota to zastosowanie przełącznika dip-switch 4-stykowego zwierającego do masy przez rezystory 1k odpowiednie sygnały FID. Oprócz tego muszą byc podpięte do VCore przez powiedzmy 10k. Podaje wyprowadzenia podstawki Socket A: FID0 - W1 FID1 - W3 FID2 - Y1 FID3 - Y3 Kody bitowe mnożników: FID[3:0] Mnożnik 0000 11 0001 11,5 0010 12 0011 >=12,5 0100 5 0101 5,5 0110 6 0111 6,5 1000 7 1001 7,5 1010 8 1011 8,5 1100 9 1101 9,5 1110 10 1111 10,5 Stan 0 oznacza zwarty DIP-Switch (ON), stan 1 rozwarty (OFF). Podałem najprostszą wersję :wink: Jak komuś się chce robić panel sterujący to IMHO . Może mało gustowne ale szybkie w wykonaniu :wink: :)
  4. Jeżeli odblokujesz mnożnik i podłączysz pod socket 6 przewodzików możesz mieć regulacje mnożnika Mod nie zważaj że to ECS :P działa na wszystkich płytach :wink: Interesuje Cię tylko część o mnożniku :)
  5. Nie raz teoria jest daleko od praktyki :wink: Ja na swojej grafie mam 5ns Hynixy i osiągam 240 mhz a inni z 4ns z bólami wyciskają 230mhz. Jestem ciekaw jak podręcał on te Radki9000 :lol: pewnie powerstripem :lol: Lolowaty ten test Nie podać systemu ani sterów na których się testuje :lol: ale za to CD LG x52 8)
  6. A ja bym na twoim miejscu zmienił proca a nie grafę :wink: Radeon9000 na Fx5200 :lol:
  7. Z tym amiflashem ze strony ECS tez mialem problem . Obecnie używam amiflasha827 i 0 komplikacji . Spróbuj z 827
  8. Nie raz są przejścia z pamięciami na tej płycie :P ja akurat ich nie miałem :) a sprawdzałem ich pełno :wink: . Pożycz od kogoś innego ddr-a i sprawdż . Spróbój do drugiego slota włożyć nie raz pomaga U mnie też pamięci ciasno wchodzą
  9. Wersja twojego Biosu to 8.004. empirycznie zostało sprawdzone że lepszy jest 8.000 poszukaj takiego w wersji 128. Trochę punktów dojdzie ale nie za wiele ale moze przekroczysz 8000 :P Wynik natury w Marku jest naprawde słaby zblizony mam bez krecenia grafy :? . Ciągle jestem przekonany że twoja grafa nie jest podkręcona Po odpaleniu jakiejs aplikacji directX np 3dmark i wejsciu z powrotem do rivy jakie jest taktowanie(te podkrecone) :?:
  10. Apopphis masz wersję 128MB z 8 kościami czyli może to będzie jak 64 z 4 kosciami = 64 bity :? :?: Zobacz coci pokazuje Riva :?:
  11. Myślę że na 85 się wiesza przez PCI a na 100 przez zmianę dzielnika
  12. Apophis a dlaczego nie używasz Rivy :? . Prawdopodobnie powerstrip pokazje że podkreciłeś a w rzeczywistości lipa. Ściagnij rivkę zrób tak jak ktoś i opisywał i powinno być po sprawie.
  13. A ja się spytam ile masz kości pamięci na grafie, nominalne taktowanie grafy, czy Athlona Ci pokazuje jako durnia :?:
  14. To wina sterowników Gigabyte poprostu nie ma sterów do r9000 a to ten sam gpu co r9000Pro więc instaluje je jako nominalne
  15. Very nice :) 360 gpu :wink: podejrzewam że u swojego radka tak samo mogę zrobić podaj jakieś namiary(stronki itp) Umnie bez modów gpu 340 pamięci 240 i chyba je bym zmodował
  16. LEON2000

    zasilacz

    Również dobrze może procesor nie wyrabiać ale to napięcie 12 V trochę za niskie. Odłącz wszystkie zbędne rzeczy od kompa i sprawdż czy to samo się dzieje. Jakie masz inne napięcia 3,3 , 5V . Jak zamierzasz kupić(lub masz) lepszą grafę R9500,9700 to nawet się nie zastanawiaj nad kupnem dobrej zasiłki.
  17. 400W 12V-12,48 5V - 5,11 3,3V - 3,25 (na początku było 3,26) Proc 2Ghz(ciepło się zrobiło :) ) grafa 250(320)/200(240) Napięcia skała
  18. Coś słabawy ten wynik ja na swojej płytce na fsb 147 mam RAM Bandwidth Int Buff ok 2050MB/s 2-2-3-5, a na 166 RAM Bandwidth Int Buff 2200 MB/s jak na starego sisa 735 to całkiem nieżle chyba
  19. Ja mam mnożnik od 5.5 do 22 :mrgreen:
  20. dokladnie zgadzam sie ale mysle ze kolo bedzie chcial w przyszlosci nowego proca tez zapodac kupi mobo a jakis m-ac pozniej sprzeda tba i zapoda XPeka t-breda albo bartona i wtedy juz bedzie bardzo widoczna zwiekszona wydajnosc. No ale coz moje zdanie jest takie a nie inne a gosc tak czy siak zrobi jak bedzie uwazal i jak mu na to fundusz pozwoli pozdrav Lagier Dokładnie chodzi tylko o kasę .
  21. To jest mój ostatni post w tym topiku :) Powiem tak na pierwszym miejscu zmieniłbym grafę przyrost mocy w marku 2001 conajmniej 5 krotny obojętnie czy ti czy r9500 i wymienił pamięci na ddr333/400 2x256 tutaj dużego zysku nie będzie ale przyda się na przyszłość to razem wersja ti (700) wersja r9500PRO(1000).Spokój z komputerem na conajmniej rok .Za rok można wymienić płytę z procem. Co do kupna 8RDA przy tym procesorze to nie ma sensu nawet co z tego że go puści na fsb200 jak róznica pomiędzy fsb 200 a 150 przy tym samym zegarze będzie gdzieś ok 5-10% i to w benchach na proca a nie directX Dla przykładu podam różnicę w marku pomiędzy mną 8600 a szpakiem 9000 na radkach9000 Różnica to bite :lol: 400 punktów czyli 4,6% 8) dodam ,że jego chipset to KT400 a więc zbliżony do nforca a fsb 183 u mnie 143 :wink: .Grafy podobnie kęcone Dodatkowo podam że na default proc 1.9Ghz wyniki były prawie identyczne Co do kręcenia nie ma rzeczy niemożliwych maks na tej płycie co uzyskałem to 2430 przy napięciu 2.1 volta (swego czasu 30 miejsce w CCR )
  22. Ja bym jeszcze z biosami powalczył .Nie interesowałem się ale jak są biosy cheepomana to jego płyty bym polecił Jak masz możliwość to włóż jakiś inny procek durnia np i zobacz czy wstanie. Kolega zakładał wentyla zesunął mu się śrubokręt i płyta poszła się walić mam nadzieję że w twoim przypadku tak nie było
  23. Na 1575 na tej płycie też wyciśnie bez większych kombinacji Cheepobios fsb 150. Co do grzesia kolega ma na tym SISie r9500PRo zmodowanego softwarowo na 9800Pro i na antku Xp2100 (podręcony xp1800 :) ) ma 14 tysi Więc twój wywód chyba się nie sprawdza
  24. Myśl o przyszłości nawet ddr 400 są wskazane jak mówił KGB. Nie opłaca się kupować ddr266 zbyt mała różnica w cenie
  25. no tak pod warunkiem ze w najblizszym czasie dokupisz druga koche bo jesli nie masz takich planow to lepiej zakupic 2x256 bo wtedy dual channel will be ENABLED :twisted: Bardzo dobrze powiedziane
×
×
  • Dodaj nową pozycję...