Jump to content

Szymon

Stały użytkownik
  • Content Count

    1706
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutralna

About Szymon

  • Rank
    Uczestnik

Contact Methods

  • Tlen
    0
  • GG
    1995414

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Katowice
  1. Szczerze mówiąc wątpie, nie mam za dużo urządzeń wpiętych do USB, poza tym windows by chyba krzyczał że jest jakiś konflikt no i wydaje mi się że miałbym problem w ogóle z zainstalowaniem karty, a z tym nie było problemu. Po prostu wydajność była jakby losowa. Obstawiałbym jednak spieprzony port. W gruncie rzeczy lepsze to niż coś większego :).
  2. Tutaj drugi wynik zrobiony 5 minut po pierwszym. Dysk nie mieli, temperatura w normie procek pod obciazeniem (prime) ma okolo 50-60 stopni a grafika (pod obcizeniem) okolo 60. Jak widac w obu wynikach, physics jest takie samo, roznica jest w grafice. Ja wlasciwie teraz juz po pierwszych 15 sekundach testu widze ze bedzie roznica. Jak mialem te 9000 (czyli normalny wynik) to pierwszy test rozpoczynal się od 60fps. A teraz raz zaczyna się od 30, raz od 52, raz od 45 itd. Mogę dokładnie też porównać te testy (1:1) edit: Dodam jeszcze że zasiłka to Tagan 680W i pracował on z tą kartą w poprzedniej konfiguracji z Q6600. EDIT2 (rozwiązanie): Wygląda na to że znalazłem przczynę. Przełożyłem kartę do dolnego slotu PCI-E i nagle jak ręką odjął. Wynik 9500smarków. Włożyłem kartę znowu do góry i te same problem. Przełożyłem już na stałe na dół i brak problemów. Najwyraźniej mam uszkodzony górny port PCI-E na płycie - no chyba że teraz kartę się wkłada w dolne porty :). Nie planuje i nie planowalem korzystać z dwóch slotów, ale chyba jak bede gdzieś jechał na dłużej oddam płytę do serwisu, bo to raczej nie jest normalny objaw nie?
  3. Come on... Nie no oczywiście że przeinstalowałem system. Mało tego, przed chwilą zrobiłem dokładnie to samo (zakładająć że z poczatku z powodu tego niedowoltowanego ramu może coś się spieprzyło), zainstalowałem nowy system po raz 2. Wynik: 7500pktów . A tym razem: masakra . Warto było dopłacić do sprzętu ps. Zeby nie bylo niedomowien, taktowania obnizone bo screenshot w spoczynku byl robiony :). Normalnie w testach grafika podchodzi pod 1189mhz a procek 3.5/3.9ghz.
  4. Mam problem i nie mam już pomysłu jak sobie z nim poradzić. Niedawno zmieniłem sprzęt z core2quada na i7, plyte i ram na to co w podpisie. Grafika została z poprzedniego sprzętu. Najpierw miałem mały problem z niedovoltowaniem pamieci ale teraz jest OK, prime chodzi komputer jest stabilny. Mam natomiast problem z wynikami w benchmarkach. Na innej i7 moja karta miala prawie 9000 (na poprzednim kompie miałem 7k). Puściłem benchmarka u siebie i mam 6500....następnym razem 7600, raz wyszło mi 9000, - czyli tyle ile powinno być około, potem znowu 6500. Za każdym razem mam inny wynik. Przeinstalowalem 3dmarka - to samo. Przeinstalowalem sterownik od grafiki - bez zmian. Zainstalowalem Heaven 3.0 i mam 1056 punktów, kiedy widzę w testach że podobne konfiguracje mają 1800 punktów. Szczerze mówiąc nie mam już pomysłu, do głowy przychodzi mi tylko przeinstalowanie całego systemu, bo podczas instalacji dodatków do win7 itd. komp był niestabilny (W związku z początkowymi problemami z ramem) i pare razy zaliczył blue screen. Ale z kolei raz udało mi się osiągnąć "normalny" wynik 9k więc nie wiem co jest grane, a reinstalacja mi się nie widzi :). Ktoś ma jakieś pomysły? :)
  5. dzięki, sprawdze to . edit: Heh, rozwiazanie chyba było prostsze niż myślałem. W biosie na napieciu pamieci zamiast auto (mimo że było 1.67 auto) ustawilem ręcznie 1.655 i jak ręką odjął. Prime nie płata już figli, leci bez problemu, wyglada na to że pomogło .
  6. Niedawno wymieniłem sprzęt na nowszy, dokładnie mówiąc MSI Z77A-GD55 i i3770K oraz pamięci z tematu. Pamięci mają działać przy timingach 10-12-12-31 i napięciu 1.65 na 2400mhz. Proszę o pominięcie dyskusji na temat wyższości 1600 nad 2400 . Problem w tym że mam wrażenie że pamięci są niestabilne przy tym napięciu i tych ustawieniach na których powinny działać. Dzisiaj dopiero odpalę memtesta ale mam blusescreeny a superpi czasem wyrzuca błąd, jeszcze nie kręciłem więc zakładam że to to. Pogrzebałem trochę w necie i wygląda na to że się przeliczyłem tymi pamięciami. Mogę je wymieniać, ale musiałbym kupić inne w tym czasie zanim upłyną 3 tygodnie reklamacji. Platforma IVY jest nowa dla mnie i chciałbym zwiększyć napięcie odrobinę sprawdzić czy pójdą stabilnie np. na 1.675 albo 1.7. Pytanie do was użytkwonicy podkręcający, jakie według was jest bezpieczne napięcie dla DDR3 na ivy? Tak na co dzień z jakich napięć korzystacie? Bo jakie są zalecenia intela to wiem . ps. Pamięci to TridentX G.Skill 2400 CL10
  7. Mam pytanie z ciekawosci dotyczące boosta. Mam gigabyte'a 670 wersje z gpu podkreconym do 980. Z tego co czytalem wczesniej to boost mial sie podnosic do 1050mhz okolo. Zainstalowalem sobie EVGA precision i podczas grania, widze ze gpu dochodzi do 1198mhz, temperatury w okolicy 60 paru stopni. Czy karta podkreca sie sama tak wysoko bo temperatura jest niska, czy to soft od EVGA zwieksza tego boosta?
  8. Zostane przy GB, komputronik napisał że dzisiaj powinna byc do odebrania u nich, mam nadzieję że tak będzie ;).
  9. Kurcze w techplnacie pojawily sie asusy directCU 670 70 zł tansze niz Gigabyte z windforcem. Nie chodzi nawet o kase, ale jak myślicie które chłodzenie jest bardziej wydajne to od GB czy Asusa? Zamowienie w komputroniku moglbym jeszcze anulowac. Wczesniej mialem 470SOC gigabyte'a i musialem ja reklamowac bo...sie przegrzewala :).
  10. w komputroniku sa jeszcze gigabyte'y, asusów wszędzie brak, w związku z tym tez wzialem GB :).
  11. Tutaj sa jakies ceny, dostepnosci oczywiscie brak. http://techplanet.pl/szukaj/?q=Gtx+670 W hurtowniach ma byc od 15.05.
  12. No przeciez mowie ze sie nie oplaca ;). Czekam, czekam, zdecydowalem sie juz na ta 570 DCII od ASUSA chociaz opinie znalazlem rozne dot. krecenia. MAm nadzieje ze nie nadzieje sie tak jak z tym SUPER OVERCLOCK od gigabyte'a ktory mial byc super chlodny, a byl zepsuty ;].
  13. Ale w wypadku tej karty (ASUS 570 DCII) nie wiem czy jest to opłacalne. Zapłacisz niecałe 1000 zł za samą kartę, plus wysyłka do polski, załatwianie przez kogoś, plus możliwość dowalenia cła i vat'u. Nie zaoszczedzisz zbyt wiele, gra niewarta świeczki.
  14. Nie 480 raczej nie, faktycznie tylko 570 byłby w moim zasiegu, na 580 szkoda mi kasy. Zobacze co się dzieje z tym asusem DC gtx 570 i jego ceną na dniach. Problem w tym że w kwietniu wyjezdzam na miesiac i wracam dopiero w maju, wiec zsadniczi jak poczekam jeszcze te 2 tygodnie to po powrocie i premierze 600 te karty (570 i 580) pewno beda duzo tansze :).
  15. Dzięki za info :). Nie chciałbym karty na przeczekanie, karte zmieniam z reguły po roku-dwóch, także porozglądam się za tym 570 i zobaczę co to warte :).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.