Jodlasty

Porównują moj układ (5L) i mojego kolegi (2L) obydwie chłodnice za oknem, nie ma żadnej różnicy pomiędzy 5L a 2L. Osiągamy taką samą temperaturę wody.

Masz super kartę graficzną a reszta jest do d u p y

Jak samsungi to masz 2,8ns na bank. Warto zmienić bios Poczytaj sobie topic od początku. Widze że mamy tekie same wyniki :)

poczytaj sobie to http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=33457 od poczatku do końca to będziesz wiedział dlaczego tak sie dzieje

O potrzebnej pamięci było juz wiele razy. Nie chce sie wam czytać od początku. na 9700 można grać na max ustawieniach ale czasami robi się 25 fps.

zmiana biosu na PRO zwiększa mozliwości OC Wcześniej na zwykłym biosie o takich wynikach mogłem tylko pomarzyć, a teraz prosze bardzo jest o wiele lepiej. Na pierwszej stronie jest wszystko opisanie. To nie powinienes pisać w opisie że masz 9800pro bo same zegary to nie wszystko ;)

Znalazłem coś takiego http://www.hardware.fr/articles/415/page11.html i jeszcze to, cytuje: 1. SS ma duzo mocniejszy DSP od Emu10K1, dzieki temu spadki w grach sa minimalne. 2. Jakość pozycjonowania dźwięku 3D - porównywalna (SS: Sensaura; Live!: EAX2) 3. Jakość wyjść - tutaj trzeba troszkę poopowiadać. SS na ogól ma kodek Realtek ALC650 o rodzielczosci 20 bitow dla DAC i 18 dla ADC. Dynamika średnia. Jakość dźwieku ogólnie - średnia. Live! natomiast ma 2 kodeki - starszy, używany od czasów pierwszego Live! 1024 i nowy dla obsługi dodatkowych kanałów. Dokładniej wygłąda to tak: przy standardowych driverach od Creative przód, centralny i bas obsługiwany jest przez kodek Sigmatel STAC9708 - jest 4 kanałowy kodek o rodzielczości 18 bitów dla DAC i 16 dla ADC (odpowiednio: Digital to Analog Conwerter i Analog to Digital Converter). Teoretycznie parametry gorsze od ALC 650, choć kodek ten kiedyś był z 'wyższej' półki, więc wg mnie dorównuje ALC650. Za tył w Live! odpowiedzialny jest kodek IS2 - Phillips (nie pamiętam numerka) - jest to naprawdę dobry 24bitowy kodek, choć i tak, samo DSP EMU pracuje w 16bitach. Dlatego jak ktoś testuje SB Live! Audio RightMarkiem lub czymś podobnym wychodzi, że tył ma lepszą charakterystykę i dynamikę dźwięku od przodu. Dlatego konkurencyjne sterowniki KX standardowo mają zaimplentowane 'przestawienie' kanałów przednich i tylnich, co prowadzi do polepszenia dzwięku na wyjściu przednich kolumn. Podsumowując wg mnie lepszą jakość wyjść oferuje SB Live!, choć żeby to usłyszeć trzeba mieć dobre ucho. U siebie mam SB Live! podlączonego do wzmaczniacza Hi-Fi i 2 podłogowych kolumn oraz zestaw Inspire 4400 działający jako tył i centralny. Na KX rzeczywiście przód ładniej gra. Miałem podłączony również SS na płycie Epox 8RDA+ i moje wrażenia były również bardzo dobre. Przy słuchaniu muzyki jakość bardzo zbliżona, ze wskazaniem na SB Live!, ale po uruchomieniu 5.1 SS wg mnie dużo lepiej pozycjonował dźwięk - muzyka wydawała się pełniejsza. Myślę, że wynika to z samego DSP i od nowa napisanego, sprzętowego algorytmu Sensaura 3D. Ogólnie rzecz biorąc karty są bardzo zbliżone jakością dźwięku, ale SS ma większe możliwości - chociażby mocniejszy DSP, czy sprzętowy dekoder-enkoder Dolby Digital. Znam ludzi, którzy po zmianie mobo na SS zostali przy Live!, znam też takich, którzy Live! sprzedali - i jedni i drudzy się cieszą.

Tak to jest jak się ktoś napali hehe

Możesz zapodac zdjęcie tych radiatorów? Widze, że juz na poważnie szukasz R9800 :)

Ale kto z nas ma zwykłego 9700 Wszyscy powykręcoali je na 9800pro, chodzi mi o zegary Wiec patrząc na te wyniki to raczej trzeba zerkać na 9800pro.

To powodzenia życzę...

To kupowac trzeba od tych co mają w Warszawie żeby wrazie czego nie było problemów Ja na giełdzie wszystkie kompy składam i jak jest problem to odmieniają od ręki albo oddaja kaskę, ale trzeba wiedzieć od których kupować.

Przecież ludzie ktorzy tam sprzedają mają swoje sklepy w Warszawie, wiec jak coś nie działa to można odmienić w tygodniu.

A to się raczej nadaje do innego działu Swoją drogą przydałyby mi się taki blok wodny na pamięci

No i jeszcze ta cena Radeon 9700 jest tańszy i każdy daje się przerobić na pro bez łaski wiec te argumenty że wersja 9700pro jest droższa mozna sobie o kant dup. rozbić Poprawiony ps 2,0 i lepsza cena i mamy fajnego 5900XT, a tak qupa

no to może jakiś dowód na te 4 potoki

5900XT ma 8 potoków Tu mozna sobie troche poczytać o tej karcie http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...i_fx5900XT.html

O właśnie kolega Yasiu jest tutaj przykładem jak bardzo można podkręcić Radeona 9600 i pewnie dlatego ma teraz w swoim podpisie słowo RIP hehe

Radeon 9600Xt podkręcony do granic swoich możliwiści nie będzie kartą wydajniejszą od 9700 którą też można podkręcić a co do 9700 to zapraszam http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=61683

Brawo Yasiu w końcu się przyznałeś, że na twoim konfigu czyli z 512MB wcale nie jest tak różowo... :)

ja mam wszystko ustawione na HIGH woda na Ultra nie po to zmieniałem ostatnio kartę żeby grac w niskich detalach... muszę jeszcze kupić dodatkowo 512MB i będzie OK trzeba sie już powoli zaczynać przyzwyczajać że 1GB na pokładzie to standard...

Zagraj w grę wejdź do Menadżera zadań Windows i zobacz w Pamieć zadeklarowana (KB) Szczyt bo ja mam ponad 700MB czyli nie ma bata gierka siedzi też w swp i dlatego się tnie

Właśnie pozyczyłem dodatkowe 512MB I teraz już wiem, że do pełnej płynności potrzeba mieć 1GB pamięci na pokładzie, gra przestała się ciąć. A wszyscy co mówią, że jest spoko z 512MB to mają chyba problemy z oczami.

No właśnie, ale i na 512MB tez tak sie dzieje, dysk cos "skrobie" i gra sie przycina. Niech sie chłopaki wypowiedzą z 1GB na pokładzie czy już przy takiej wielkości pamięci jest spoko.

jak kiedyś nawaliłem tyle pasty że procek przestał działać :) a wyczyściłem go szczoteczką do zębów pod kranem z ciepłą wodą a póżniej wysuszyłem suszarką hehe procesor wszystko zniesie