Skocz do zawartości

irnlng

Stały użytkownik
  • Postów

    1872
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez irnlng

  1. :D Moj ojciec nadal kupuje , czyta i WIEŻY we wszystko. Niezla mam beczke jak cos wymysli...
  2. mozna nawet dostac troche ponizej 700, ale chyba lepiej kupis MSI, Gainwarda albo cos takiego
  3. Zdecydowanie sie zgadzam. Gf4ti (moje marzenie na te chwile...) Pozdrawiam DA VINCI i innych
  4. dzieki
  5. mam dysk na ata100 80zylowym i cdrw na 40. do czego podpiac dvdka. nagrywarka nie moze byc na 80 zylowym, nie dziala. czy dvd jako slave na pierwszym ide?
  6. Musze zainstalowac system od nowa. Czy zostac przy winME, czy zalozyc XP? W gre nie wchodzi 98, mam juz go dosc, ciagle plya o plyte istalacyjna... i brak mu paru fajnych drobnych funkcji. 2000 tez raczej nie, zupelnie mi nie pasuje.
  7. widzialem jakies testy w necie i tam rozne plyty na tym samy chipsecie osiagaly bardzo rozne wyniki. nie pamietam konkretow. wiem ze plyty ecs'a nie sa zbyt wysokiej jakosci, soltek przeciwnie. juz niw wiem. nie chce mi sie w tym dlubac, ale i tak jutro mam 3 komputery do rozlozenia i zlozenia z powrotem, wiec to mi nie robi roznicy. tylko czy warto. soltek ma softmenuIII, na ecsie moge tylko wyciagnac fsb150 i nic wiecej...
  8. Moge wymienic plyte ecs'a p6isaII na solteka 65 cośtam. Nie znam szczegółowych oznaczeń solteka, ale maja ten sam chipset intel 815, ata100, agp4x itd. konfiguracja ta sama. ecs ma 6 slotow pc a soltek 3. dżwieku zintegr. nie uzywam. Czy warto zmienic plyte? ten soltek kiedy wyszedl byl jedna z najwydajniejszych kart do p3. Jakiej roznicy wydajnosci moge sie spodziewac? Czy warto sie z tym dłubac?
  9. jakos sie przyzwyczailem do nvidii. nie kwestionuje wyzszosci radkow, ale roznice sa zbyt skromne, a kart nvidii uzywam juz pare lat i sa ok. ti4400? czy poza taktowniem sie cos rozni od 4200? pamieci? bo jak nie, to graniczne wartosci czestotliwosci powinny byc takie jak 4200. wałek.
  10. sorki za bład. wracajac do gf4ti: ile moga spasc z ceny po wejsciu fxa?
  11. zalezy. wacham sie miedzy gf3ti (od450zl) i gf4ti (700zl). Na moim sprzecie roznica bedzie mala, ale kiedy zmienie proceosr i mb, to sie zwiekszy.
  12. moc jest chyba ta sama. w opisach producenta nie znalazlem ZADNYCH roznic. 6700 dzialaja z audigy 2, do live!'a nie ma sensu ich podlączac, jeden nie bedzie gral. poza tym troche nie widze sensu w kupowaniu tak drogich glosnikow do komputera. gry i tak prawie nie uzywaja eax'a, a juz napewno dlugo nie beda uzywac dzwieku 6.1. a do filmow to za ta kase lepiej kupic sprzet domowy. nie znam konkretnej ceny, ale dvd z ampli i glosnikami sa juz od 1000zl (carrefour podobno ma jakies) na www.mivoc.pl za 1400zl
  13. i moja karta byla kupiona dosc okazyjnie... nie cierpie z tego powodu. mam ja poltora roku i nadal moge w cos pograc (nie w d3, ale to nie tylko ze wzgledu na karte :[ )
  14. no to chyba kupie mxa. co polecicie? czy raczej juz za pozno? jak sadzicie, o ile spadna ceny gf4ti po wejsciu fx-a?
  15. wlasnie. nie wiem na ktorej dziala. na jakiejs 40, ale maja pewnie ze 3 mofele. moj znajomy zrobil i dziala. moge spytac go jutro
  16. poza tym slyszalem, ze bariera technologiczna nagrywarek to max x52(tak jak cd) i jak juz do tej granicy dojdzie to pewnie na maxa stanieja. ja czekam
  17. wejdz www.komputronik.pl , moze beda. te nowe nagrywarki to sciema, miedzy 48a 40 jest min. roznica. wiem, ze do liteona 40 (nie wiem dokladnie jakiego) wgrywasz bios 48ki i masz drozszy model 50zl taniej. polecam 40 za max 250zeta, nie warto wydawac wiecej moim skromnym zdaniem
  18. Wiem, ze moj sprzet jest niezbyt mocny, ale w tej konfiguracji w porownaniu kart w 3Dmarku 2001se moja karta wypada lepiej od gf4mx. Moze na szybszym klocku by sie to zmienilo... ale u mnie jest jak jest. Poza tym to przeciez prawie te same karty. zmiany sa kosmetyczne. wysokie taktowanie ultry stawia ja co najmniej na rowni z gf4mx kazdym. jesli nie jest ona wydajniejsza.
  19. Pamięci SPECTECa to najwieksza porazka. u mnie w ogole nie chcialy isc na 133mhz. Tylko nie mowcie, ze to plyta, sprawdzilem na innych. Mialem 2 kosci i obie szly na 100, a na 133 gowno. I nie byly to zadne setki tylko 256/133
  20. mialo byc "pozdrawiam frajerów...". sorki i pozdrawiam
  21. Od kiedy z<span style="color:red;">[ciach!]</span>y gf4mx jest szybszy od gf2ultra? Mam gf2pro, troche ulepszonego i chodzi lepiej od 440tki. Ta karta to najwieksza zwała jaką puściła nVidia na rynek. Przypominam, ze w momencie ukazania sie gf3, wydajnoscia byl zblizony, a czasem nawet ustepowal mocy Ultry. W ej chwili wykorzystywane sa jego mozliwosci technologiczne i troche sie pozmienialo... Tak czy inaczej. Gf2Ti kosztuje ponad 200zl wszedzie chyba. Ultry nie widzialem od dawna nigdzie. Polecam frajerow z mx-ami!
  22. moim zdaniem obraz na kartach pixelview jest dosc dobry. U mnie zadnych znieksztalcen, wszystko ostre. Pewnie mogloby byc lepiej, ale do mojego uzytku zdecydowanie wystarczy.
  23. :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony A co to za rozdzielczosc? Moj monitor nie obsluguje takich rozdzialek. Moze musze miec panoramiczny? Koszty wzrosna....
  24. :D :D :D :D :D Ja pierdziele :D :D Nie moge przestac sie smiac :D :D :D :D :D :D :D zależy co robisz bo dla Ciebie lepiej kupić jakiś szit który w 1280x720 będzie miał niewyraźny obraz porównywałeś jakość obrazu kart grafiki na jakims lepszym monitorze, ja porównywałem, widać różnicę, a ja nie portrzebuję wiekiej wydajności tylko jakość, najlepiej oczywiście kupić prządnego radka tylko trzeba mieć pieniądze i taka potrzebę. ja wymieniłem GeForca DDR na matroxa i jestem zadowolony Chyba tez zmienie...:D
×
×
  • Dodaj nową pozycję...