lewy

Jedno pytanie : załóżmy że kupuję epoxa 8rda+ . Ile będę jeszcze musiał wydać kasy na jakieś dodatkowe wentylatory itp. ? Lepiej szprzedać SB5.1 i odtwarzaćmuzykę z soundstorma?

dobre :lol:

:?: :?: :?: czy ktoś coś wie na temat controllingu :?: :?: :?:

Na twoim miejscu troche bym poczekał . Pozatym poco ci teraz nowa grafika? I tak wszytkie gry ci pewnie chodzą na maks detalach. A bardzo dużej różnicy pomiędzy Gf2TI a GF3TI niezobaczysz. Lepiej jeszcze troche pooszczędzaj - niedługo zaczną spadać ceny i kupisz sobi jakiegoś radeonka 9500pro

oco chodzi? jaka gra? jakiś link?

Ja bym stawiał na trojana .

Ci wszyscy antywojenni pacyfiści (nie mówię o uczestnikach tego forum) to są OSZUŚCI . Bo jak inaczej wytłumaczyć fakt że rosjanie dokonują masowych mordów w czeczenni i nikt przeciw temu nieprotestuje?

8.5 kb/s :twisted: na jakimś <span style="color:red;">[ciach!]</span>ianym łączu satelitarnym . Ps. Niewie ktoś czy niemam jakiejś lepszej alternatywy od neostrady?(za drogie) Mieszkam na obrzeżach warszawy , niemam kablówki.

Nie lepiej będzie wymienienić tego palomino na jakiegoś t-breda? W sumie niedpołaciłbyś za wiele (nowy kosztuje 250zł) a przyrost mocy mialbyś znaczny - wykręciłbyś go bez żadnego problemu na minimum 2ghz. (2400xp+).

sam jestes załosny no to nie powiesz ze to nie fake i robota profesjonalistow wez sie no kurde babo!!! :lol: :lol: :lol: ŻAŁOSNE :lol: :lol: :lol:

http://www.rathergood.com/blode/ http://www.rathergood.com/blode2/ http://www.rathergood.com/blode3/ http://www.rathergood.com/blode4/ http://www.rathergood.com/blode5/ http://www.rathergood.com/blode6/ Wymiata :lol: :lol: (obejrzałem wszystkie :lol: ) :lol: :lol: no comment (łał) :lol: :lol: :lol: :lol:

montaż - normalnie to niutrzymałaby się na nogach

Ha! Crazy Ivan już cie zdemaskowałem 8) ! Tak naprawde to jesteś irackim szpiegem który chce nam wszystkim zamydlić oczy :!:

Załóżmy że ameryka nie rozbraja iraku : za kilka lat irak posiadałby już bombe atomową i to on stawiał by warunki , a nie usa i onz . Byłaby wtedy sytuacja jak z koreą . Co do ropy to francja niejest przeciwna z powodu ich poglądów. Jest przeciwna ponieważ 1.:koneksję na ropę ma właśnie od sadam 2.:Irak jest mocno zadłużony u francji (chyba niemcy i rosja maja ten sam problem) . Gdy wejdzie usa to francja straci koneksje i długi irakijczyków. Jedyne co usa zyska na tej wojnie raczej napewno to to że dostanie nową koneksje od noweg rządu irackiego na rope. To nieznaczy że usa tam wejdzie i wypąpuje wszystką ropę , lecz że koncerny amerykańskie będą pośredniczyć w wydobywaniu tej ropy (irak niema kasy i technologi na wydobywanie ropy), co napędzi troche gospodarke amerykańską .

Czy wiesz że na tym forum obowiązuje zasada że najpierw używasz wyszukiwarki i w razie niepowodzenia dopiero zadajesz pytania?

Ludzie!!! nauczcie się czytać i rozumieć teksty nie napisałem że Irak to kraina wiecznej szczęśliwości tylko że zwyczajnym. Czy wy widzicie tylko czarne i białe? nie ma szarego? zawsze jest coś posirodku. A w mediach propaganda jest i bedze to jest poprostu poprawność polityczna. Co do wyjeżdzających z Iraku to nie są to zwyczajni ludzi tylko raczej dysydenci i ci mogą mieć zal, pretensje, nie zadowolenie, ale jak by zapytać pierwszego byle jakiego chłopka z jakiejś zabitej dechami wioski (czy nawet miasta) to pewnie by powiedzał że zyje się w miarę ok. Do Iraku nie mogę pojechać z prozaicznej przyczyny nie mam na to kasy, ale jak bym takową miał to kto wie - zawsze najlepiej zobaczyć samemu, ale nie teraz (amerykanie narobili już za dużo hałasu) pozatym nie lubię upałów tam klimat nie dla mnie :P . Co rozumiesz przez : zwyczajni ludzie? Czy zwyczajny człowiek w iraku ma komputer i możliwość zrobienia kariery ? Czy sprtowcy torturowaniu po przegranym meczu to niesą normalni ludzie? Dziwny jesteś. Bezdomny rzyjący w polsce też może powiedzieć że mu się żyje całkiem ok. Według mnie jesteś nienormalny , niewiesz co piszesz, jakie głupoty chcesz przeforsować na tym forum . Jesteś maksymalnym D.E.B.I.L,E.M! Przepraszam wszystkich za to , ale poprostu niemogłem się opanowąć. Złość mnie bierze gdy czytam takie głupoty . to może świadczyć o moim prostactwie , ale przepraszam. Żegnam ps. crazy ivan nic dociebie niemam i mam nadzieję że kiedyś zmądrzejesz

Tak saddam jest zły i zjada na sniadanie 12 dziwic (jak smok wawelski :wink: ), teraz poważnie Saddam jest skurczybykiem ale bez przesady - zwyczajni ludze zyją tam raczej normalnie, większość obecnych materiałów o Iraku to amerykańska prapaganda. LOL raczej o tym czy państwo jest mocarstwem decydują inne czynniki. Z ostatnim zdaniem się zgadzam - dorośnij. No raczej nie, dlatego są teraz dwie Koree które dalej znajdują się w stanie wojny (obowiązuje tylko zawieszenie broni). Nie wolimy i nie było by to potrzebne, saddam wbrew pozorom (pod nadzorem ONZ) nie stanowi dużego zagrożenia i sam rzczej nic by nie zrobił, zresztą czy słyszeliście coś o Iraku jeszcze 1/2 roku temu? Wielkie halo zaczęło się dopiero jak bush się zaczął w to mieszać. Porównania do Hitlera i IIWŚ są zupełnie nie na miejscu, zupełnie inna sytuacja, choć właściwe obecnym odpowiednikiem Hiltera jest bush, który uzurpuje sobie prawo do rządzenia całym swiatem - pytam tylko dlaczego? Bo ja się z tym NIE ZGADZAM. Na koniec zostawiłem perłę wypowiedzi :P : LOL to że uzyskali pomoc (i tak spużnioną ok. roku) znaczy że mają (i my wszyscy w Europie) pałać slepą, dozgonną wdziącznością do konca swiata i tym samym brać udział w każdej parszywej operacji jankesów? Troche dziwna filozofia. Ale drugi tekst o niemcach mnie rozbroił zupełnie (jak Irak :wink: ) dlatego że niemcy popełnili zbrodnie w IIWŚ nie mogą teraz ich popełniać natamiast reszta (która zbrodni w IIWŚ nie popełniła) może teraz "odrobić straty" i tym samym ma zielone swiatło na to by popełniać teraz zbrodnie. :? zastanówcie się zanim coś napiszecie. Ty również się zastanów, who care no właśnie nikt bo Afryka jest biedna i zarobić na nie nie ma jak. Tymczasem mamy taki piękny, klarowny cel - Saddam prawda że pięknie brzmi. Niewiem jaki masz problem z Irakiem (który tak nas dotyczy) bo ja takowych odczyć nie mam (jako Polak i Europejczyk). Ludzie którzy wyjechali z iraku mówią że sadam testuje broń chemiczną na ludziach , toruruje itp. a ty nato że to wszystko to amerykańska propaganda!? Próbujesz mi wmówić że w iraku wszyscy są szczęśliwi , że można tam normalnie żyć? że to co piszą w gazetach to amerykańska propaganda? To dlaczego tam niepojedziesz? Zobaczysz jak tam jest fajnie. Albo to ja wtym momencie jestem głupi albo ty. ps. nierozumiem co u nieORT: ORT: ORT: kturych nienawiści do żydów i ameryki . Przecież żyjemy w 21wieku

Zastanów się co piszesz ? WHO CARE ? Chyba jesteś conajmniej naiwny . Przecież nikogo nieobchodzi natyle afryka aby odrazu wojować. Problem afryki jest niesamowicie trudny ponieważ aby go rozwiązać trzeba byłoby zająć conajmniej połowę afryki (dawanie pieniędzy i tak w większości idzie na broń) a niedotyczy on (problem) ani nas , ani amerykanów nawet w połowie tak jak problem z irakiem aby sięgać po tak drastyczne środki. To niejest kłótnia , ale kulturalna wymiana zdań/opini . Przecież nikt nieprzeklina więc oco chodzi?!

PLIZ Wytłumaczcie lamerkowi :oops: co i jak założyć serwer MoH Niemam teraz zaionstalowanego moha ale jeśli masz oryginała to w instrukcji będzie podane. zresztą to jest natyle proste że metodą prób i błędów samemu ci się uda

A gdzie ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font> bronie Husajna?!?! No gdzie!!! Ale naloty i akcja wojskowa, połączona z przejęciem kontroli pol naftowych i wprowadzeniem marionetkowego rządu proamerykańskiego TO NIE JEST ROZWIĄZANIE SYTUACJI! Powiem ci jedno : Historii dziecko się niuczyło . Masz, poczytaj sobie , może coś wywnioskujesz z tego :http://wiem.onet.pl/wiem/012557.html WYPRASZAM SOBIE TAKIE UWAGI! :evil: Powiedz mi czy Chirac NIE chce rozbrojenia Iraku? Po drugie Chirac doskonale pokazał nam gdzie jest NASZE miejsce w szeregu - choć tu powiedział to językiem mało dyplomatycznym - to nie my stoimy na czele Europy i nie tylko my decydujemy o tym czy nadajemy się do tworzenia wspólnej Europy. Jak widać rzeczywiście się nie nadajemy skoro tak łatwo przyszło nam wsparcie Stanów, które tak naprawdę mają nas głęboko w d***. Po IWŚ to Francuzi naciskali na zajęcie Nadrenii po to, żeby Ren odgradzał ich od Niemców (Paryż był w ciągu 100 lat 6 czy 7 razy oblegany przez wojska pruskie) - reszta aliantów się nie zgodziła. Okupacja to było za mało i tym samym Niemcy mogli zgromadzić wojska za Renem gdzie znacznie łatwiej mogli się przebić. Nie wiem jaką tu widzisz analogię do obecnej sytuacji może poza samym przyzwoleniem na zbrojenie się wroga. Jak byś czytał uważniej to byś doczytał, że ja całkowicie popieram postulaty rozbrojenia Husajna i najlepiej pozbawienia go władzy, ale absolutnie nie godzę się na to, żeby, bądź co bądź wolny, naród iracki był pod praktyczną kontrolą USA. Poza tym gdybyś troszkę więcej się uczył to byś wiedział, że Irak pod kontrolą Amerykanów wcale może nie być takim wspaniałym krajem dla swoich obywateli - poczytaj o działaniach CIA w Gwatemali. A może mi jeszcze ktoś powie dlaczego Stany nie angażują się w sytuację w Afryce - skupisku najgorszych chorób, terroryzmu i prawdziwym piekle dla wielu czarnych mieszkańców czarnego lądu, traktowanych wielokroć gorzej od irakijczyków? Bo tam nie ma ropy.... W afghanistanie też jest marionetkowy rząd , a ludzie są represjonowani przez usa?Co do analogii do IIwojny światowej chodziło mi oto że byćmoże gdyby nie bierna i zachowawcza polityka francji (i nietylko)wobec chitlera gdy ten aneksował najpierw ustrię i czechy(gdyby wówczas alianci wysłali choć jeden czołg to hitler by się wycofał , ale nic takiego się nistało , co zachęciło hitlera do dalszych, agresywniejszych działań)to losy II wojny swiatowej potoczyłyby się inaczej . Ameryka jest zainteresowana rozbrojeniem iraku ponieważ saddam wspiera terroryzm bezpośrednio zwrócony przeciwko ameryce (terroryzm w afryce nikomu w ameryce bezpośrednio zabardzo nie zagraża) , a kolejna wojna może nakręcić gospodarke USA. Jestem za rozbrojeniem iraku przedewszystkim dlatego ponieważ wprowadzenie nawet marionetkowego rządu Drastycznie poprawi warunki rzycia wszystkim irakijczykom (koniec tortur, testowania broni chemicznych na ludziach , wprowadzi się demokracje , zreszta popatrz na afganistan).Ameryka niejest zainteresowana polami naftowymi ponieważ mogłoby to doprowadzić do popsucia dobrych stosunków ze wszystkimi krajami na bliskim wschodzie które na wydobywaniu ropy opierają swoją gospodarkę co dopiero mogłoby by wywołać prawdziwą wojnę typu bliski wschód vs. usa o pola naftowe w iraku. Gdyby usa aż tak zależałoby na ropie to przecież wokól brzegów ameryki jest podobno wystarczająca ilość ropy aby się uniezależnić od bliskiego wschodu , jest jedynie troche trudniej wydobywalna od tej na bliskim wschodzie . A przecież bliski wschód to nietylko kraje terrorystyczne lecz również takie jak kuwejt czy arabia saudyjska z którymi usa jest bardzo blisko zaprzyjaźniona. Jeśli uważasz że rozbrojenie iraku nie jest dobrym rozwiązaniem sytuacji to daj przykład innego wyjścia . Bo inspektorzy rozbrojeniowi nigdy by nic nie wykazali ponieważ sadam by im poprostu niepozwolił na to nie dając pozwolenia na wejście do niektórych fabryk a ludzie tak jak cierpieli tak cierpieli by dalej. Pozatym uważam że przesadzasz z tym że ludzie w iraku byli by pod praktyczną władzą usa. Myślę że sytuacja będzie identyczna jak z z sytuacją afganistanem . PS. przepraszam wszytkich za długość tego postu :wink:

ups 2 razy wysłałem tą samą odpowiedź(ta druga troche się rużniła dlatego dlatego tylko wtej zmieniłe/skasowałem zawartośc)

:lol: :lol: :lol: to ja wymiękam........................ Jedna osoba zakłada serwer , czyli tworzy gre do której dołączają się inni gracze . niewiem jak ci inaczej to wytłumaczyć.................

Po co się bawić w ustawianie ip, bramki, itp. jeśli ma się XP? Na Xp jest taki wizard dla początkujących przy ustawianiu połączenia pomiędzy 2 kompami . Sam ustawia ustawienia jednego kompa , a dla drugiego tworzy dyskietke konfiguracyjną - 2min. i po kłopocie