Skocz do zawartości

Vengeance

Stały użytkownik
  • Postów

    2453
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Vengeance

  1. i znowu wypowiadaja sie ludzie o ecs nie majac zadnych produktow tej firmy. żałosne.
  2. czlowieq mozes zpowiedziec gdzie to wyczytales :lol: - pozatym 128 jest raczej zbedne w R200 dlatego polecam R9100 flesh do 8500,jak wiadomo zbiosem 9100 w takiej grze jak toca sa problemy. z tego 9100 akurat moje jest 8500 ale to to samo wyciagam 300/600. nie wiem jak z ta wersja 128mb ale ponoc nie kreci sie rewelacyjnie. . seyjnie to sie zgodze! i nie ma sie z czego nabijac .Chodzi o to ze Dawniej pelne 8500 robilo nie duzo firm ale raczej tylko te lepsze Jak Samo ati (BBA) Gigabyte ,Herc itp... gdy R200 w postaci 8500 czyli pierwszej i pierwotnej byl produktem high-endowym malo kto wypuszczal bardzo slebej jakosci radka 8500 ze wzgledu glownie na cene chipu do mozliwosci finansowych firmy i tego co moze wypordukowac dlatego wlasnie Radeony 8500 byly lepszej jakosci niz obecne 9100 ktorych narobilo sie pelno odmian po 250zł na PCB jak sieciówka z pamieciami 5ns co tez w niektorych przypadkach znacznie pogorszylo jakos obrazu . Ogolnie Elpersidente ma racje Radeony 8500 sa duzo lepszej jakosci ogolnie niz 9100 przez to wlasnie ze 9100 byly produkowane pozniej jako karty low end i to wyplenelo na jakosc. Ale jezeli chodzi zas o sam chip to nie ma roznicy no chyba ze stosowanie drugiego ramdaca w kartach 8500 (w 9100 jest tylko 1 :D ) tez poprawia jakosc ,ale to juz jest zewnterzny chipowy. No ogolnie mówiąc wybroniłem pana el' Presidente :D heheh no offence pozdrawiam! ...a czy nie jest tak przypadkiem,że: Radeon 8500LE to późniejszy 9100 L Radeon 8500 to późniejszy 9100 Więc z tego by wychodziło,że R9100 jest besser od R8500 LE ??? :? nie to nie tak 9100=8500LE 9100L=8500LELE :) 8500=--------- to chyba jasne ze lepiej ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> 8500LE 128 kurde tanszy a ma wiecej ramu ktory zawsze sie przyda mialem na mysli Herca 8500 vs hera 9100 i nikt mi nie wcisnie tu kitu ze ten 1 ma lepszy obraz. pozatym jak sie pisze tak ogolnikowo to odebralem to tak jak by prownywac obraz referncyjnej 8500 d referencyjnej 9100
  3. czlowieq mozes zpowiedziec gdzie to wyczytales :lol: - pozatym 128 jest raczej zbedne w R200 dlatego polecam R9100 flesh do 8500,jak wiadomo zbiosem 9100 w takiej grze jak toca sa problemy. z tego 9100 akurat moje jest 8500 ale to to samo wyciagam 300/600. nie wiem jak z ta wersja 128mb ale ponoc nie kreci sie rewelacyjnie. .
  4. na 100% j/w ale podaj co sie dzieje dokladniej.
  5. pewnie za slaba zasiłka
  6. a to niby dlaczego?
  7. power strip.
  8. nie liczy sie ilosc tylko jakosc.
  9. do ze masz cos z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e to nie moja wina mam herculesa i mam AXP i mam k7s5a i robilem testy a ty widac nawet marka zapuscic nie potrafisz.
  10. LOL znaczy sie czego lol ? to.. do osiagniecia 10k wystarczy 2100+ ja mam 9200 na 1700+ w dodatku k7s5a
  11. przy takim procku ledwo ponad 10k co wtym takiego wspanialego?
  12. kolejny koles ktory bedzie gral w 3dmarka.
  13. mam na kablu , ale mysz sie swieci , raczej uszkodzona nie jest.
  14. Mam optyczna myszke logitechu. Przeinstalowalem system ( z imigu z ghosta) po zainstalowaniu i po restarcie wyswietla mi komunikat ze nie mo myszki. Zainstalowanie sterownikow nic nie daje. mam system win 98. nie mam zadnych pomyslow co zrobi. (na ta strone wszedlem uzywajac taba;p)
  15. l7s7a2 lepsza od jakis MSI na kt400 napewno.
  16. imo sie oplaca
  17. poszukaj sobie wynikow berkuta i Grubego ile oni wyciskali z R8500. ja mam 9k na 1700+ (na fsb150)(k7s5a) i nie kreoconym radku. po o/c do 300/600 (wzrost taktowania o 25%) wynika wzrasta do 9300 wiadomo slaby proc i nie nadaza. narazie najwiecej ile widzialem ze wycisnieto z Radka to 350/700 z v-mem mod i v-cor mod chlodzone WC wiec mi tu nie pierol glupot ze R8500 sie slabo kreca. (fdx 8500le) bo moj bez chlodzenia zadnego chodzi spokojnie na 300/600
  18. ja tam juz nie mialem bardz bardzo dlugo zadnego problemu moim zdaniem _wiekszosc_ tych bledow wynika z tego ze R8500 maja inne biosy do 9100 z tego tytulu zrodzilo sie wiele problemow 2 sprawa sterowniki jak korzystam , moze _zadko_ updatowane ale znaczenie lepsze bo orginalne od Herculesa.
  19. ja mam 9k na 1700@2000 na k7s5a ^^
  20. karta nie jest zepsuta uzyj power stripa ( pliki.onet.pl -> serach ->pstrip.exe)
  21. -=Maq=- o ile dobrze kojarze ( coraz mnie juz tu zagladam) niedawno byles strasznym zwolennikem Ti200 teraz zmiana na herca i jakie wrazenie?
  22. LOL kolesie wy chyba nie wiecie co to l7s7a2.
  23. bierz tansza bo o ile wiem kreca sie podobnie (sam mam herca) no chyba ze roznica nie znaczna wtedy herculesa.
  24. ten herc z tewak'a to naprawde dobra decyzja imo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...