Vengeance

!!!!!!! tylko jak by juz cie tkenelo do kupowania radeona 9500 kupuj tylko wersje pro wersja bez pro jest strasznie slaba jej jedyna przewaga nad r8500 i ti4200 jest dx9 a ogolnie karta prezentuje sie bardzo slabo ale jak masz 1000zl to spx nawet w ktoryms topicu ktos mowil ze mozna dostac ale tylko za granica niestety r9700 :))

ja w ogóle nie rozumiem ludzi ktorzy takie kompy kupuja ja za 2x mniej bym zlozyl kompa na ktorym bys mial przynajmniej 5000;p

bo kupiles kompa w hipermarkecie albo gdzies ci w sklepie wcisneli kompa z gf 2 mx400 ;p

pewnie sie bedzie ladnie krecic 3.3ns :D 2 ramdac hmm dobre pytanie czy da sie korzystac z monitora i tv naraz :P

i Agp

napisz co robisz przy kompie jak dosc duzo grasz ( nie przez net ) to karte ale raczej jakiegos klona 8500le najlepiej herqlesa jesli nie grasz praktycznie w oógle albo tylko w rts albo cos w tym stylu to neta jak serfujesz duzo to tesh neta

Ponury celeron 600mhz to strasznie slaby procesor apstra<span style="color:red;">[ciach!]</span>ac od jego czestotliwosci on jest poprostu beznadziejny ;p nawet nie mam celera 600 w chipie w testach procesrorow za to jest 533 ktory jest sporo slabszy od pIII 500mhzE a pIII 800mhz jest tuz za duronem 850mhz a geforca 4 mx 440 nie bede komentowal bo ta karta ze slabyi procami nadaje sie cytuje "hyba ze do worda"

szpak ladny wynik masz w 3dmarq to zwyczajny r9000 brz pro?? krecony?????

boshe świety z ta dyskietka to nei ma szans jak nic nie widzisz na ekranie kompletna mattwica ehh niektorzy tu naprawde albo sobie jaja robia albo sa jacys ulomni no offence

GreenAngel przeciez radeon 9000 taki jak ty masz to jest o przynajmniej klase nizej niz radeon 9500 pro to cos w okolicachTi 4400-4600 takze mysle ze wydajnosc do gier przez jakis czas bedzie zadawalajaca a w 3dmarq okoo 6-8k

ndx teraz masz okazje D:

Radeon 8500 jest sporo lepszy od gf3, ale w zyciu sie nie oplaca zmieniac z gf3 na radeona 8500 bo to jest strata kasy jak bym mial wybierac gf3 czy radeon 8500 to wteedy bym sie zastanawaial a ttak jak jush ktos powiedzial spedz sobie milo sylwestra

no moze nie przesadzaj :D roznice sa nie wielkie

ja widzialem na 300/290 podaje na zmienionym biosie tylko bez zadnych modow wiećej

pewnie cavior :D

-gorsza jakosc obrazu (nie zawsze) -wsasadzie troche loteria nie wiesz co dostasniesz -glosne chlodzenie -spr czasy dostepu zeby nie byle wieksze niz 4ns a najlepiej mniej -liche wykonanie a i nie gadac mi ze nie wiem bo widzialem 2 karty minta 8500 i 9000 i naprawde nie polecam nie zle karty nie sa jakies tragiczne tylko poprostu nie najle[psze

a ja ci propouje TNT2 :DDDDDDDDD

najbardziej mnie dziwi dlaczego wszyscy olecaja to co maja czyzby wszyscy byl nie omylni i zawsze trafili na to idealne ?? oczywiscie no offence

tesh raczej nie polecam !!!!!!! jak klony to tylko markowe herc/gigabyte ew. sapphire ale wtedy tylko radeony 9000 wzywz ale nie 9100 ;p po jesczze wtedy kiedy robil 8500 byly kiepskie

dlaczego am nie chodzic ;p czasem nie rozumiem takich pytan :P

u raczej nie polecam strasznie bedzie hamowalo ta karta jest raczej pod ddr i agp x8 jak bys wykorzysal chociaz 30procent potencjalu tj karty to powinienes sie cieszyyc a ogolnie rzecz biorac to ci sie nie oplaca )):

przy filtrowaniu x16 wydajnosc z tego co czytalem w radeonach ok 10 procnt pewnie z dziforsami jest podobnie :D

ale temat jest od LE ;p

Davinci taktowanie LE to 250/250 a nie 275/275 takie jest do full radkow a tak to polecam hercules jak znajdziecie

niedlugo sobie przetestuje na Herculesie fdx 8500le :)