CyraxFX

na 950 pójdzie mój kuzyn tak ma dalej nie podkręcał bo się bał ale powinien iśc na 1000 Takie przynajmniej jest moje zdanie oczywiście na vulcanie

możliwe że poprzestawiałeś zworki clear cmos. mnie się wydaje że się bios zjebał.

Dopbra tak sobie testuje i zastanawiam się ile musze potestować żeby być pewnym. Cała noc nie wchodzi w gre prądu mi szkoda.

Zajebiste jakie to coś ma osiągi

Jest taka opcja w xp uruchom>msconfig> Może jej nie odznaczyłeś i to jest powód Npo u mnie wogóle nie mogłem nagrywać gdy ta funkcja byłą zaznaczona.

Prędkośc to siła ale za 400 zł to troche dużo no ale jak kase masz i lubisz nowości to napewno służyć ci będzie. Lite on dobra firam ale ja osobiście nie kupiłbym 52 może 48 chociażź wole SONY.

Dokładnie to jest sierpniowy chip 2002 sam włąśnie taki myk robiłem mam przenośny otwarzacz robiony właśnie z cd

Dokładnie :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Lepszy jest clone cd po sobie głowe zawracać cdrwin.

SB128 ma regulacje napewno może coś że poustawiałęś

Nie bardzo wiem o co ci chodzi Chcesz sformatować dysk z 2k to normalnie ruszasz w dosie z dyskietki staretowej jeśłi to fat 32 a gdy ntfs to z instalatora xp formatuje szybko i bezboleśnie.

Według mnie to chyba EA GAMES .

Spróbuj przeinstalować albo zwiększ napięcie w sumie nie wiem co może do tego mieć napięcie ale gdy ja miałem za niskie to Nfs HP się nie uruchamiał wszystko inne tak oporócz tej gierki i właśnie napięcie było przyczyną.

3h 35min 28sek :lol: pod me max 1h Kurde to mnie się wydaje że jak defragmentacja trwa 30 minut to długo a tu piszecie że po kilka godz. Proponuje wypróbować Diskeeper Lite Mój 80 Gb Baracuda (oczywiście podzielony na partycje) 20 Gb defragmentuje 8 min ale jak nie robisz tego często to nawet do 12 min twój gdzieś tak 30 min max

To najlepiej zrobisz jak wgrasz 2 systemy 1 na ntfs 2 na fat32 i wtedy będziesz miał porównanie jeżeli chodzi o użytek domowy to lepszy według mnie jest fat a jeśli jesteś jakimś tajniakiem to ntfs jest dla ciebie. (ja mam obydwa ) pozdr.

A mnie chyba pamiętasz Ja miałem w sandrze na Celeroniku 2089 Mhz . Dochodze do wniosku że sandra jest jakaś Z<span style="color:red;">[ciach!]</span>A.

Cool pomysł z wyłączeniem wc z forum. Rzeczywiście troche roboty ale nie trzeba przecież wszystkiego od razu robić.

u mnie nawet idzie pograć chocxiaż nie na najwyższych detalach. Ale jak włącze kompa i jest świeży tzn nic wcześniej nie robiłem na nim to chodzi super.

Dokładnie MSCONFIG i po sprawie. Tam jest wszystko czego potrzebujesz.

Rzeczywiście Celeron 1GHz to najlepszy wybór przy stosunkowo niskim koszcie.

Masz wyłączone w3 opcjach włączanie scandisku Zczaj sobie program typu Tweakall i tam są takie opcje. Pod winem też widziałem ale już nie pamiętam gdzie. A właściwie to nawet lepiej bo nie musisz tracić czasu na scana

Rambooster jest chyba najlepszy do takiej zabawy.

Mandrake 9 jest ok może troche mało rzeczy w nim chodzi ale i przeciez będziesz miał jakiegoś wina więc no problem.

To straszne zdzierstwo.

Co do speedfana to rzeczywiście wiele on zrobić nie może jak tem zawysoka.