dr_Misiek

Jest jakas metoda na sprawdzenie tego, poza ściągnieciem chłodziwa?? Mi sie wydaje ze pewno trafiłem na to gowno 1.4ns bo na 1600 nie chce isc :mur:

Czy wszystkie MSI 7900GTO mają pamięci 1,1ns, czy nie??

Szczerze powiedziawszy to nie wiem. Ale jest tylko jeden sposób aby to sprawdzić B-) Potrza by zorganizować CELERINA i PIII 512KB i pościągać im czapki :lol2:

No to A też mnie kiedyś intrygowało, aaa przerobka SEMPRONA @ BARTON to zabieg który był możliwy (i dość pospolity kilka lat temu), wyłącznie na pewnej serii SEMPRON, niektóre BARTKI nie przeszły testów CACHE L2 i zrobili z nich SEMPKI, no ale podobnie było z niektorymi kartami które posiadały zablokowane potoki:) Przy okazji wie ktoś jak rozebrać SOCKET 370 ??

Karty zepniemy w SLI wyłącznie do 3D Marków i potem każdy bierze swoją karciane spowrotem B-)

Chociaż jedna osoba odpisała a temat założyłem na kilku forach :mur: Z tego co ja się zorientowałem to właśnie to że przy OC kart w SLI granicą jest zawsze ta słabsza, ale w moim przypadku to i tak całkiem niezle jak na wersje GT :rolleyes: Myślałem że są jeszcze jakieś inne ustawienia w sterownikach które wpływają w zaczący sposób na wydajność dwuch kart połączonych w SLI.

Na wstpępie chciałbym oszczędzić pisania głupot że lepiej to czy owo bo jedna z niżej wymienionych kart jest moja, druga jest kolegi i chcemy dwiema kartami zrobić kilka fajnych wyników w 3D Markach :) Mamy do dyspozycji 2 x eVga 7900GT KO SuperClocked. Karty są fabrycznie taktowane 580/1580 sprawdziłem obie i jedna kręci sie do 670/1740, druga nieco lepiej 710/1760, więc nie ma co debatować granicą jest 670/1740. Mogło by być troszke więcej, ale nic dajmy temu spokuj i tak nie jest źle jak na wersję GT :) Moje pytanie jest takie jak w temacie: Czy SLI ustawia się jakoś specalnie w celu optymaliacji wyników?? Czy OC kart w SLI wygląda tak samo jak pojedyńczej?? Czy wystarczy do tego normalna procedura RivaTuner'em, czy potrzeba coś extra ??

No i jak jest z tym napięciem na PCI-E?? Czy to nie jest to LDT CORE CONTROL?? Ono jest u mnie ustawiuone na 1,2V na standardzie. I darujcie sobie wypowiedzi, że coś może się zepsuć mam kompa nie od dziś i mam tego pełną świadomość z jakimi konsekwencjami wiąże się zmiana napięcia i OC. Che się tylko dowiedzieć która opcja podnosi napięcie na PCI-E, jak to mawiają amerykańce THAT'S ALL :wink:

Po to samo w jakim celu podnosiło się napięcie na AGP.

Powiedzcie mi czy podniesienie napięcia na LDT podnosi napięcie na slotach PCI-E ?? Jeśli nie to gdzie sie podnosi napięcie na PCI-E??

LOL toś mu pojechał. Po co wogóle ten gośc zadaje pytania o OC i modowanie. Nie wiem czy wie ale jak spierd*** coś podczas wgrywania biosu i nie będzie potrafil odtworzyć oryginału to też gware szlag trafi. Ja tam zawsze byłem za V-modowaniem jak na starcie masz 1,3V to 1,35V (zmodowane przez bios) pewnie wiele nie da, ale 1,5 czy 1,6V to juz zrobi robote ze hoho:) a temp na grafie sie nie martwie mam WC i to co widzicie w podpisie bez problemu leci na 650 rdzen i w stresie temp nie przekracza 44 stopnie :wink:

Oj niestety nie zapuszczałem. Jakoś nie jestem przekonany do tego programu i tak naprawde nie wiem jak przedłożyć jego wynik na codzienne życie. Ale nic nie stoi na przeszkodzie jutro zrobie i zapodam zcreena na forum. Póki co zapodam to :wink:

W PC MARK 2002 Celek 1000 @ 1500 typadł lepiej tylko w tescie HDD, w pozostałych testach i innych benchmarkach 1200 @ 1600 byl lepszy.

I tak chyba zrobie sprawdze wydajności obu na PC Markach i zostawimy tego któy się lepiej spisze. P.S. Te procki nie są tak tanie że 5 czy 10 zł to naprawde niewielkie pieniądze.

Wszystkie testy robie synchrnonicznie, no może z wyjątkiem tych ze sprzętu z mojego podpisu :wink: Wstępnie sprawdziłem, że ten 1200 @ 1600 jednak mniej się grzeje niż 1000 @ 1500, qfa ale to by był okaz ten 1200 jak by poszedł na FSB 150 :D

Witam! Mam dwa całkiem niezłe egzemplarze: 1. 1200 MHz @ 1600 MHz (FSB 133) 2. 1000 MHz @ 1500 MHz (FSB 150) Zastanawiam się którego zostawić, czy postawić na wyższy zegar, czy na wyższe FSB, osobiście jestem za wyższym zegarem, ale czekam na Wasze opinie. Oba procki przetestowane w SP2004 i oba są w 100% stabilne na tych ustawieniach :rolleyes:

Z tego co narazie wytestowałem to w grach jest OK, nie ma swisów nie ma artów chodzi OK, tylko te kila testów w 3D Markach. Wstepnie sprawdziłem OC to 650/1700 na 1 rzut poszło i było OK. Myśle że proc pociągnie może 700, pamieci już raczej wiele ponad 1700 nie wyjadą. Mam jeszcze nie założone WC na grafe bo nie miałem czasu, ale poprzednik X800GTO2 na tym chłodzeniu był podkręcony do 560/1220 i temp w stresie nie przekraczała 40/41 stopni, tak że ten GF nie powinien przkraczać tych temp, w końcu X800 to był niezły grzejnik.

Zasilacz nie jest już pierwszej młodości to: CHIEFTEC 420W Dual Fan Kupiłem go ponad dwa lata temu wówczas był to naprawde świetny sprzęt, ale powiedziano mi że powinien oblecieć do tej karty i mojego procka.

No to widze, że coraz częściej wypuszcza się karty na rynek i testerami są pierwsi użytkownicy którzy zdecydują się kupić takie coś za niemałe pieniądze. Da się z tym żyć w koncu w grach jest czysto. Kinslayer - mam to samo z tym migającym pulpitem wtedy tylko restart kompa :mur: Nie sądze aby to były padnięte SHADERY bo arty były by cały czas na wszystkich efektach shaderowych, a tu jest czasem dobrze czasem zonk. Uwalone jednostki to (potoki czy shadery) można było zaobserwować na legendarnych już 6800LE. Wiadomo było, że są uwalone ale często odblokowanie i tak było opłacalne gdyż w większości aplikacji nie było zauważalne nieprawidłowe wyświetlanie obrazu i takie karty często sprzedawało się jako "MODOWALNE". To troche nie fair, że takie drogie karty i tyle kłopotu z nimi.

Mam jakiś dziwny problem na swojej karcie eVga 7900 GT KO SuperClocked Karta na deflaucie jest taktowana 580/1580, bez problemu leci tez 650/1700, więcej jeszcze nie próbowałem ale dam znać jak porobie testy. Ale do rzeczy w czym tkwi problem. W niektórych benchmarkach mam artefakty :sad: http://www.republika.pl/dr_misiek/3DMark03_03.JPG http://www.republika.pl/dr_misiek/3DMark03_08.JPG http://www.republika.pl/dr_misiek/3DMark03_09.JPG To nieprzyjemne doświadczenie zaobserowwałem wyłącznie w nastepującyh testach: 2001 SE - Point Spiritis 2003 - Battle of proxycon i Troll's Lair 2005 - CPU Test 2006 - DEEP FREEZE Musze dodać, że czasem jest tak, że przechodzi bez aktefaktów czyściutko. W żadnej z wynienionych poniżej gier niezaobserwowałem śmieci na ekranie: QUAKE 4 DOOM3 NFS HS NFS HP2 NFS U NFSU2 NFS MW Cywilizacja 4 Quake 3 Unreal The Atakening Undying Więcej gier chwilowo nie mam na kompie. Generalnie W Grach jest obraz idealny i w sumie o to chodzi, mimo wszystko bardzo mnie niepokoją te artefakty w benchmarkach. Próbowałem obniżyć taktowanie karty i troche pomogło ale niewiele. Dzowniłem do serwisu i powiedzieli mi, że w 6800 GT/ULTRA ponoć były podobne problemy, że jakies kondziołki były źle dobrane i w nastepnych wersjach już to poprawiono, póki co na temat 7900 jeszcze nic takiego nie wiadomo, czy ktoś ma podobny problem?? Karta przywieziona z USA i nie wchodzi w gre odesłanie jej do serwisu.

Ostatnie trzy lata spędziłem na tej platformie :D Wybór MOBO najlepszy, procka bez rewelacji, z moich doświadczeń wynika, że ewidentnym rekordzistą OC tam jest BARTON XP-M, bez wzdględu jakiego kupisz, czy to będzie 2500+ czy 2800+, nie powinno być kłopotu z zegarem 2400MHz na napięciu 1.7V :wink: Mój np max leciał 2715MHz, ale na codzień pracował 11x227=2615MHz (1.95V), temp w stresie nie przekraczała 47 stopni :rolleyes: Oczywiście pamięci puszczkone w trybie DUAL DDR synchronicznie do magistrali procka, zreszta do dziś używam tych pamiątek B-) Karta też fajna miałem nawet taką, ale szybko ją wymieniłem na 9800SE @ PRO, tam zegary pracy były znacznie wyższe 425/740. A teraz jak widać z podpisu mam A64, dziś będe miał nowa karte wrrrrrr już nie mogę się doczekać :D Życze udanego użytkowania nowej platformy.

Oj zdarzało się wyjmować baterie, swłaszcza na jakiś wynalazkach NONAME :rolleyes:

Ostatnio modernizuje kompy dziewczynie i siostrze. Tak, że mam do dyspozycji dwie niezależne platformy: 1. ASUS TUSL-2 (i815EP) 2. ABIT BX-133 Raid (i440BX) I tak, sprawdziłem już 3 Celki na jądrze TUALATIN - 1100MHz, 1200MHz1 1300MHz. Wyniki są następujące: 1100A max oc to FSB 125 @ 1,675V (więcej ani jednego mhz'a nawet po zwiększeniu napięcia) 1200 max OC to FSB 137 @ 1.75V (wyżej nawet napięcie nic nie dało) 1300 max OC to FSB 125 @ 1,8V (napięcie jak wyżej nic nie dało) Narazie zostawiłem tego 1200 @ 1600. Serie różne i tu jest jednak loteria jak się uda to jest, jak nie to szukamy dalej B-) BX moda zrobiłem w taki sposób, że procek idealnie przylega do socketa tak jak oryginalnie. Jak tylko wrzuce fotę na serwa zapodam ją na forum. Odizolowane piny zrobiłem w taki sposób jak doraził mi INTEL INSIDE QROŃ, tzn rozwierciłem trzy piny w sockecie i hula wsio, te fotke też zaprezentuje.

Masz na myśli 7900 w ogóle jako takie, bez wskazywania na konkretnego producenta.

Znacie przypadki komu padły te karty właśnie od tego producenta?? Bo wg mnie może paść tak samo jak topowy produkt ASUSA, czy nawet karta wypuszczona jako by nVidia.