dr_Misiek

Teraz jak już znamy przyczyne to pewno wątek nadaje się do zamknięcia, ale jeszcze pociągne kilka postów (choć wiem że to już pytanie nie w tym dziale). A więc jaki zasilacz?? Ja myślałem konkretnie o czymś takim: http://www.komputronik.pl/Zasilacze_do_obu...pelny,id,32092/ Z opisu wygląda na naprawde solidny zasilacz, tylko ta cena troche powala :mur: Już poprawiłem linka.

Buuuuu.... czyli albo mam niekręconego X2 3800+ albo inwestuje około 450 zyla, wymieniam zasiłke i daje tak jak na testach 2 X 3000 MHz - tyle że bez pisków teraz.

OK zrobiłem to - wyjąłem kompa i sprawdziłem co w kompie piszczy :blink: ... a piszczy ZASILACZ :mur:

No nie czyli co to mogło trzeszczeć?? Jeszcze raz chcę przypomnieć że trzaski są słyszalne tylko wtedy kiedy kręce procka ze zmianą napięcia i tylko dwu-jajowca. Grafa jest podkręcona mało - 1320/650 @ 1400/724. Wyłączenie komputera miało za to miejsce tylko na prockach dwu-rdzeniowyh i tylko po OC bez względu na to czy napięcie było podnoszone czy nie. No nic jeszcze dzis postaram się pożyczyć zasiłke od kolegi. Jak nic to nie da to pewno sprzedam to wszystko w piz...... i kupie C2D. AAAA jak kręce dwu jajowca ze zmianą napięcia to tak jak pisałem temp PWMIC podskakuje przeciętnie o 10 stopni. Może układ zailania na mobo nie wyrabia??

OK zasilacz postaram się załatwić już jutro, a co myślicie o tych "trzaskach" :?: :?: :?:

Podam jeszcze kilka faktów o których nie pisałem bo myślałem że są nieistotne. Ten procek to mój 5 z koleii A64 X2. Wszystkie poprzednie na deflaut pracowały OK - ten zresztą też co chyba nie jest zaskoczeniem :blink: Po OC procka, zwłaszcza ze zwiększeniem napięcia, podczas przeprowadzania testów (czy to sp_2004 czy jakikolwiek 3D Mark, gra itp.) dało się słyszeć dziwne "trzeszczenie" z komputera, nic przy tym nie śmierdziało. Zauważyłem tez że temp na PWMIC przy dwu-jajowcach jest prawie 10 stopni większa (tylko przy OC ze zwiększeniem napięcia) niż miało to miejsce z ich poprzednikiem SnDiego 3700+ wykręconym na 3200MHz :mur: Mogę pożyczyć od kolegi TAGANA 420W 24 amperowego i sprawdzić czy będzie się to powtarzać. Ale te "trzaski" czy jak to nazwac naprawde mnie niepokoją bo jak komp sie włączy po OC ze zwiększeniem napięcia jest OK, wstarczy uruchomić jakąkolwiek aplikacje która obciąża procek odrazu trzaski się pojawiają, gdy tylko ją wyłącze wszystko cichnie.

Komputer jest chłodzony wodą, bezpieczna temp. czy obroty wiatraczka są wyłączone.

Witam! Tak jak w temacie. Zanim opisze dokładnie problem podam info odnośnie sprzętu: Procesor A64 X2 3800+ MOBO DFI LanParty Ultra-D Karta Graficzna MSI 7900 GTO Pamięci 2 x 1 GB 1 X DVD 1 X HDD Zasilacz CHIEFTEC Dual Fan 420W Active PFC OK w czym dokładnie leży problem. Otóż miałem już w sumie 4 procki dwu-jajowe i na każdym był podobny problem. Bez OC wszystko jest OK. Po OC często komputer się albo sam restartował, albo nawet poprostu wyłączał :mur: No cóż tym razem udało mi się dorwać procka z serii LCBIE 0628 - a więc jedna z lepszych serii do OC, ale co z tego jak komputer się wyłącza :mur: Z prockami jedno-jajowymi nigdy nie było takiego problemu, nawet po OC. Podejrzewam że może zasilacz nie wyrabiać ale to tylko moje domysły. Co Wy o tym sądzicie??

Andy możesz mi uwieżyć że cięzko jest sprawdzić procka który się restartuje 15-20 sekund po wczytaniu windy !!!!!

Tak jak w temacie. Procek to X2 3800+ (Toledo), samoczynnie sie restartuje. Czasem restartuje się w windzie czasem zamin tam dotrze i tak w kółko?? Takie objawy są na nominalnych ustawieniach procka :mur: Podzespoły komputera są OK. Sciaglem z USA kilka procków i na jednym sa takie jaja.

Witam! Tak jak obiecałem w innym topiku wykonałem testy kilku celeronów tualatinów. Wyniki są naprawde zaskakujące zostało je tylko jakoś ładnie opracowac i umieścić tu :wink: Myślę ze w ciągu 2-3 dni uwine się z tym i będziemy mogli wszyscy zobaczyć bardzo ciekawe zestawienie B-) Szkoda tylko ze tak późno, kilka lat temu taki test pewno zrobiłby "kariere", ale myśle ze i dzis kilka osób zaciekawi moja praca. Pozdrawiam dr_Misiek ================================================================ Tak jak pisałem wyżej, poniżej wyniki przeprowadzonych testów :rolleyes: Test zdaje się być tym bardziej ciekawy, ze względu na dołączenie do grona bojowników platformy opartej na legendarnym chipsecie i440BX w chyba najlepszej oprawie jaką było mu dane mieć a mianowicie ABICIE BX-133 Raid (BX-mod dla TUALATINA), niestety platformy te nie są identyczne, nadomiar złego nie udało mi się zgromadzić na tym komputerze wszystkih benchmarków jakie przeprowadziłem na ASUSIE TUSL-2, momo wszystko uważam, że nawet te kilka benchmarków da nam pewne porównanie tych dwóch platform i zaostrzy dyskusje jaka pewno się rozwinie B-) Bohaterami testów były dwie platformy poniżej szczegóły: CELERON TUALATIN 1000 MHz @ 1500 MHz (FSB-150) CELERON TUALATIN 1200 MHz @ 1500 MHz (FSB-125) CELERON TUALATIN 1300 MHZ @ 1625 MHz (FSB-125) ASUS TUSL-2 (i815EP) 2 x 256 SDRAM (zawsze 1:1 FSB/RAM CL3-3-3) HDD WD 160GB ATA100 7200rpm 8MB cache MSI GFTi4200 Ti 64MB (250/513 @ 315/620) CELERON TUALATIN 1200MHz @ 1500 MHz (FSB-125) ABIT BX-133 Raid (i440BX) 2 x 256 SDRAM (1:1 FSB/RAM CL3-3-3) HDD IBM 20GB ATA100 5400rpm 2MB cache CREATIVE GF256DDR 32MB (120/285 @ 145/335) Zainstalowany system to WIN XP PRO SP2 (wydanie z listopada 2006) Sterowniki karty graficznej 40.72 Programy testujące: CCR 2002 3D Mark 2000 3D Mark 2001SE PC Mark 2002 PC Mark 2004 PC Mark 2005 SiS Soft Sandra HOT CPU Super Pi (16M) -------------------------------------- i440BX -- | ------------------------- i815PE ----------------------------------- 1200@1500 -| - 1000@1500 - | - 1200@1500 - | - 1300@1625 CCR 2002 (wynik ogólny) --------- 5748 ------------ 5804 ------------ 5781 ------------ 6213 -------------- render ---------------- 5093 -------------5088 ------------ 5088 ------------ 5502 -------------- integer ---------------- 6507 ------------ 6479 ------------ 6454 ------------ 7024 -------------- float ------------------- 6462 ------------ 6439 ------------ 6439 ------------ 6989 -------------- pamięć ---------------- 4614 ------------ 5263 ------------ 5057 ------------ 5002 -------------- MMX ------------------- 9344 ------------ 9340 ------------ 9340 ----------- 10111 3D Mark 2000 --------------------- ==== ----------- 8484 ------------- 7883 ------------ 8194 3D Mark 2001SE ------------------- ==== ----------- 8849 ------------- 8301 ------------ 8515 PC Mark 2002 (CPU) -------------- ==== ------------ 3761 ------------ 3689 ------------ 3907 ---------------- (Memory) --------- ==== ------------ 2195 ------------ 2064 ------------ 2074 ---------------- (HDD) ------------- ==== ------------- 849 ------------- 868 -------------- 869 PC Mark 2004 ---------------------- 1950 ------------- 2116 ------------ 2020 ------------ 2129 PC Mark 2005 --------------------- ==== ------------ 1553 ------------ 1523 ------------- 1566 SiS Soft Sandra (Dhrystone ALU) ==== ----------- 4053 ------------ 4056 ------------- 4391 ------------------ (Whetstone FPU) ==== ----------- 2025 ------------ 2025 ------------- 2186 HOT CPU (Total Score) ----------- ==== ----------- 3769 ------------- 3634 ------------ 3870 Super Pi (16M) ------------------ 0h 47m 43s ---- 0h 41m 30s ----- 0h 47m 48s ---- 0h 46m 51s Cóż więcej mogę dodać, chyba wielu z Was po przeczytaniu konfiguracji, bazując na własnych doświadczeniach było w stanie przewidzieć wyniki dla konfiguracji opartej na chipsecie i815EP, ale w konfrontacji tych samych procesorów postawnionych na legendarnym i440BX vs. i815EP można było się spodziewać znacznie lepszych wyników po BX'ie, a tym czasem wygląda na to że modowanie tulipanków na BX nie jest takie opłacalne jak wszyscy trąbią na lewo i prawo. Może się mylę ale spójrzcie na wyniki mówią same za siebie. Niom teraz możemy wsólnie podebatować nad wyższościa 440BX nad 815EP, a może odwrotnie :wink: P.S. Mam nadzieje, że ta pseudo-tabelka się nierozjedzie :lol2:

Żaden TUALATIN nie będzie bez moda lub przejściówki działał na płycie z chipsetem BX !!!!!! Moze sie jednak zdecyduujesz na TULIPANKA 1200 odemnie z modem tylko dla Ciebie specjalnna cena - 50zl B-)

Jesli byś chciał mogłbym Ci opylić TUSL-2 + CELKA 1200 @ 1500 + 2 x 256 ramu, wszstko sprawne aktualnie pracuje na tym moja dziewczyna. Jesli byłbyś zainteresowany napisz na priva.

zmiana wygladala by tak to co mam sprzedaje na allegro i kupuje nowe. procka mysle ze pogonie za jakies 500zl wiec na E4300 bym kase mial powiedzmy 1:1. DFI mysle ze poszla by za jakieś 250zl. pamieci moze by mi wymienili w skleoie gdie je kupilem na jakies DDR2 800 albo 667. dobra plyta na C2D to pewno albo abit albo jakis DFI i cena bedzie oscylowac okolo 400-500zl.

Z tego co piszecie to wnioskuje, że nie ma co narazie zmieniać sprzętu bo to co mam nie jest jeszcze najpaszczursze i wystarczy na jakiś czas jeszcze.

Ja bym Ci radził wybrać jeden z tych modeli: ASUS - TUSL-2 ABIT - BX-133 Raid ABIT - SE6 ABIT - SA6 Mój typ to ta ostatnia ale wszystkie wymienione płyty są na podobnym poziomie jakości / wydajności - poziomie któy jest daleko przed innymi wynalazkami przenaczonymi do tych procków. Ja osobiście posiadam ASUSA TUSL-2 i ABITA BVX-133 Raid. Obie płyty u mnie się sprawują idelanie.

Lepiej się gra jak mam pewien zapas :lol2: Czym się w zasadzie się różni (poza ilością pamięci L2) E4300 od E6600 ?? Czy to są dokładnie dwa takie same procki obsługujące te same instrukcje i jedyn różnica to te 2 MB pamięci podręcznej ??

Tak jak w temacie. Jak myślicie, czy będzie zauważalny wzrost wydajności jak zmienie: DFI LanParty Ultra-D @ SLI A64 X2 3800+ (Toledo) @ 3,1GH na E4300 ?? Zakładam że ten procek powinien się podkręcić powiedzmy do 2,7GH.

Mój rekord FSB na BX to 149 100% stabilnie B-) A jak się ma wydajność w aplikacjach 3D (wiadomo że na BX AGP=x2 a na i815=x4) i w normalnym użytkowaniu komputera: internet, filmy, winamp, gg, skype itp, czy BX nadal ma góre nad i815 ?? Oczywiście zakładamy że w obydwu przypadkach używam tych samych pamięci na tych samych timingach pozostałe kompponenty też bez zmian i np tej CELINY 1300 @ 1625 (FSB 125) ?? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tak właśnie sobie siedze i myśle. Za tydzień zrobię dwa testy i zobaczymy jaki będzie ich finał :rolleyes: Do obju staną: CELINA 1200 @ 1500 (FSB 125) vs. CELINA 1000 @ 1500 (FSB 150) Proszę o podsyłanie jakie testy mam przeprowadzić żeby można było obiektywnie stwierdzić że procek X ma przewagę nad prockiem Y, oczywiście nikogo nie zdziwi fakt że ten "słabszy" okaże się "szybszy" mimo takich samych zegarów. Ale sprawdzmy to empirycznie o ile i w jakich testach :wink: Hmm.... a może dołożymy jeszcze do boju trzebiego zawodnika?? CELNEK 1300 @ 1625 (FSB 125) No teraz zabawa zrobi się jeszcze ciekawsza - tak myśle B-)

Dla kolegi z forum pewno da się zoś z tą ceną zrobić tak żeby była atrakcyjna dla niego :wink: Jeśli tylko będzie zainteresowany niech napisze na priwa i napewno się dogadamy B-) Zastanawiałem się jeszcze nad takim zestawieniem która płyta by się z TUALATINEM lepiej spisała TUSL-2 czy BX-133 ??

Testowałem kilka procków na takich ustawieniach ATHLON 1700+ @ 11x200 (256KB) i BARTON 2500+ @ 11x200 (512KB) w takich programach jak PC Marki wyniki były praktycznie takie same. W 3D Marku 2001 (testy robiłem w 2003 roku kiedy to był najnowszy 3D Mark) ATHLON wykręcił prawie 100 marków więcej, test powtórzyłem kilka razy żeby wykluczyć błąd pomiaru jednego testu - za każdym razem ATHLON przeganiał BARTONA. Dlatego i tym razem nie uważam że PIII 1400MHz posiadający 512KB pamięci jest w stanie przegonić CELKA 1300 @ 1625, czy CELKA 1000 @ 1500, w tym drugim przypadku mamy już doczynienia z niebagatelnym FSB = 150 MHz a to swoje robi :wink: Ale z chęcią stawie "czoła" prawdziwemu przeciwnikowi. Aktualnie dysponuję takimi platformami na S-370 ABIT BX-133 Raid i ASUS TUSL-2 + 4 x 256 MB pamięci na obie płyty (po dwie kości na każdą platformę) taktowane takimi samymi timingami, ale na potrzeby testu mogę pamięci pozamieniać (wszystkie kości jakie mam są to tzw dwustronne więc nie ma problemu z płytami BX). Jeśli ktoś chciał by zrobić takie starcie to zapraszam testy możemy przeprowadzić razem żeby nie było podejrzeń o oszustwo z mojej strony :rolleyes: Heh już to widze nagłówek posta B-) PENTIUM 3 Tualatin 1400MHz (512KB) vs. niesamowite CELERONY Tualatiny 1000 @ 1500 i 1300 @ 1625 Może brzmi zabwnie ale takie wyniki z pewnością zaintersowały by nie jednego forumowicza :rolleyes:

Nic mu nie będzie. Ja kiedyś miałem bardzo opornego CELKA 600 i dostał 2,2V zeby skubańca póścić na 900MHz i nic mu nie było :lol2: Pracuje do dziś :wink: Obecnie najlepszym COPPERMINE jakiego posiadam do 850 @ 1266 (FSB 149) przy napięciu 1,95V działa tak skubaniec od 2002 roku :rolleyes: Próbowałem z nim już 2,2V ale nic a nic nie dało się przekroczyć 1300MHz :mur: Z doswiadczenia powiem Ci (przetestowałęm około 50 Celin COPPERMINE), że powyżej 2,05V większośC nie zrobi większego przyrostu MHz. Najlepiej bujają się na napięciach między 1,9-2,0V.

Nic szybszego do tej płyty nie dostaniesz jak to co masz niżej podane :rolleyes: http://www.allegro.pl/item189997525_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189997911_tualat...0bx_zobacz.html http://www.allegro.pl/item189998339_tualat...0bx_zobacz.html Żaden PIII na jądrze COPPERMINE nie będzie w stanie stawić czoła żadnemu z tych procków nawet PIII 1400MHz TUALATIN bedzie miał spore problemy żeby dotrzymać im kroku, a i tak mu się to nie uda ze względu na niższe taktowanie B-)

Miałem kiedyś dokładnie taki sam problem jak opisujesz. I musze powiedzieć tak (obyś nie miał tego samego co ja): jak płyta jest na gwarancji to odeślij ją szybko, u mnie okazało się że chipset był uwalony i dlatego dawało się np postawić system, ale podczas botowania pojawiał mi się blue screen i z tego co pamiętam to pisało tam że nie rozpoznaje dostawcy sprzętu czyjakoś tak, to było przez ułamek sekundy i restart kompa, w takim przypadku ratuje tylko zmiana chipsetu. Jeśli jesteś z okolic Wrocławia mogę Ci polecić bardo dobry serwis który zajmuje się takimi beznadziejnymi sprawami za stosunkowo małe pieniadze, np mi wymienili raz pamięci na grafie za 70 zl i karta ta działa do dzis w kompie mojej siostry i do tego całkiem nieżle się kreci bo z 500/ @ 620 a idzie nawet 670 :unsure: Można do nich też wysłać sprzęt poczta ja mieszkam prawie 400 km od wrocławia więc u mnie poczta działa w razie problemow (fajne chłopaki ale wole zawodowo nie mieć z nimi kontaktów - lepiej jak wszystko działa OK).

zapytam z lenistwa (nie chce mi sie przeszukiwac całego forum) czy wiecie jak sie to odblokowywuje??