dr_Misiek

Może i jest niedopracowana, ale dopłacając 100zł przy wymianie X800GTO2 na 7900GT to chyba można uznać ze konstrukcja jest akceptowalna B-)

Hehe dobre. Może i eVGA nie jest znana na naszym rynku, podobnie jak np. PNY czy inni producenci z za oceanu, ale ich produkty niejednokrotnie przewyższają znane nam marki, jak Leadtek, Gainward (nie wliczając edycji GOLDEN SAMPLE), czy CREATIVE. Przykładem na to może być karta którą kupiłem a która ze względu na bardzo zawyżone taktowania cieszy się niespotykanym wzięciem.

Nie sądze żeby był to jakiś wałek. Firma eVGA jest jedną z najlepszych firm na tamtym rynku. Może nie wiecie ale obecny rekord świata w 3D MARKU 2006 jest zrobiony właśnie na tej karcie w SLI. Od jakiegoś czasu obserwuję i interesuję się tymi kartami. Osoba od której ją kupiłem sprzedaje te karty już jakiś czas na ebay'u za cene BUY IT NOW 220 $, mi się udało ją wylicytować w normalnej licytacji za 185 $. Z tego co widze to kupujący są zadowoleni, i niewygląda na to że to jego qmple. Poniżej link do aukcji: http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...:B:EOIBSA:PL:11 Karta jest najgorszą wersją OEM jaka tylko istnieje, tzn sama karta bez niczego.

Wypluj te słowa :angry:

Wy tu gadu gadu a ja właśnie czekam na nowy nabytek. eVGA GF 7900 GT KO SuperClocket http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?...X&family=22 Fabryczne taktowania: Rdzeń - 580 MHz Pamięci - 1580 MHz (ciekawe jakie pamięci tam są mam nadzieje, że szybsze niż 1.4ns) Teraz najlepsze CENA :razz: Całe 200 dolców - hehe już sie nie moge doczekać aż dostane go w swoje łapki :rolleyes: Poprzednika X800GTO2 sprzedalem za 540zl, chyba całkiem niezła wymiana :wink: WC na nią już jest gotowe i narazie chłodzi przechodniego GF6600GT B-)

HEHE! A ja ciągle mam swojego CELERONA 850 @ 1266 (FSB 149 @ V-Core 1.95V), który cały czas pracuje w kompie mojej dziewczyny na FSB 141 @ 1200MHz :lol2: Niestety jej pamięci PC-133 odmówiły współpracy na FSB 149 i musiałem zjechać go troche :wink: P.S. Jak do niej pojade to zrobie SP2004 i zapodam fotosa, a co mi tam niech się gad pomęczy B-)

Mam już 2 CELKI 1200 i 1300 zobaczymy czy któryś z nich da rade na FSB 133 jak nie bedziem próbować dalej szukać fajnego egzemplarza :wink:

Ten ABIT smiga na więcej niz FSB 141 u mnie pracował z CELKIEM 850 na FSB 149 (1266MHz) niestety w 2001 roku mało było pamięci SDR które wytrzymywały takie taktowania. Ten abit ma jednak kilka wad: 1. To brak dzielnika na PCI powyżej FSB 133 (max 1/4) 2. Brak dzielnika dla AGP powyżej FSB 100 na 133 AGP juz leci na podkręconej magistrali (max mnoznik 2/3). 3. To złącze ISA, które jest wogóle nieużyteczne w dzisiejszych czasach. 4. Lubia sie wywalac kondensatory, ale wymiana ich nie powinna przekroczyc 20-30 zl, chyba że ktoś sam to zrobi to jest szansa zamknąć wymiane nawet w 6-7 zł. Pozdatym płyta jest naprawde fajna :rolleyes:

Hehe to jednostronny brelok ale fajny :D Zobaczcie mojego zucha, można by powiedziec że jest to: DWUSTRONNA - DWURDZENIOWA - HYBRYDA http://www.republika.pl/dr_misiek/breloczek_a.jpg http://www.republika.pl/dr_misiek/breloczek_b.jpg hahaha :lol2: Prosze zauważyc, że procek AMD pochodzi z najlepszej serii tych procków został usmażony podczas dziewiczego odpalenia przez nakładke COPPERMINE, która najwyraźniej zachaczyła łapką o procka i nie pozwoliła przylgnąc radiatorowi do rdzenia :angry: Celek bardzo długo służył wykręcony do wartości 950MHz, któregoś dnia komp poprostu nie wstał taki był jego koniec :huh:

Niech zapóści SP2004 na jakieś 5-6 godzin jak nie wyrzuci błędu to myśle, że można uznac ten wynik za stabilny :wink:

Eno jest wiecej pamieci L2 co daje kopa temu prockowi B-)

Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Jak to jest że TUALATINY wykonane w technologii 0,13um mają problemy z przekroczeniem granicy 1500MHz podczas gdy do niedawna byłem posiadaczem BARTONA 2500+ (ta sama technologia 0,13um) przetaktowanego do częstotliwości 2715MHz :unsure:

Miałem kiedyś fajnego RADKA 9800SE którego sprzedałem kuzynowi drań mało ze się zmodował na 8 potoków to krecił się 470 rdzeń i 740 pamiątki (bez V-moda) co ze 128MB / 256bit na pokładzie dawało naprawde mega kopniaka :wink:

OK w takim razie kupie coś i dam znac jakie wyniki OC:) Intel Inside Qroń - fajną grafe masz niby wiekowa ale chyba na najbardziej udanym chipsecie w historii ATI tj R-300, nieźle wykręcileś pamiątki RESPECT, domniemam że leci na 8 potoków B-)

Dzieki za odpowiedz! Błąd już poprawiony, aby nie raził Twoich oczu :rolleyes: Z tego wynika, że jeśli komuś się trafił CELEK TUALATIN, który chodzi na FSB 133 lub więcej to jest posiadaczem pełnowartościowego PIII lub lekko podkręconego PIII jeśli przekroczył granice FSB 133. W takim razie mam jeszcze jedno pytanie, mam kompa na ABIT BX133 Raid i na nim sobie ladnie działa CELEK COPPERMINE 800 @ 1200 (FSB 141). Moje pytanie brzmi następująco: czy przy wymianie go na wspomnianego CELERONA TUALATINA zmienic płytę na jakąś na i815 (również ABITA) czy lepiej zrobic mu moda który umożliwi mu pracę na ABICIE BX??

Witam! Tak jak w temacie. Czym w zasadzie różnia sie Celerony TUALATINY od P3 TUALATINÓW ?? Z tego co widze to wyglada na to ze tylko FSB maja różne bo pamieci L2 maja po 256KB z wyjatkiem P3 które maja 512KB, obslugiwane rozszerzenia maja chyba takie same. Jesli sie myle to prosze mnie wyprowadzic z bledu :)

Prosze o dodanie mnie do rankingu poniżej szczegóły: Przedział do 1.1V ATHLON 64 | 3700+ | 0601GPMW | SanDiego | 1.104 | 2365 http://www.republika.pl/dr_misiek/1_104_2365.JPG Przedział do 1.225V ATHLON 64 | 3700+ | 0601GPMW | SanDiego | 1.232 | 2640 http://www.republika.pl/dr_misiek/1_232_2640.JPG Przedział do 1.3V ATHLON 64 | 3700+ | 0601GPMW | SanDiego | 1.296 | 2750 http://www.republika.pl/dr_misiek/1_296_2750.JPG Przedział do 1.395V ATHLON 64 | 3700+ | 0601GPMW | SanDiego | 1.392 | 2860 http://www.republika.pl/dr_misiek/1_392_2860.JPG

Witam! W związku ze zmianą platformy zostałem zmuszony do zakupu takiego kabla, gdyz zakup nowej drukarki nie jest mi potrzebny, stara swietnie spelnia moje potrzeby. Po zainstalowaniu kabla w porcie USB i podłączeniu drukarki została ona zainstalowana poprawnie i wydawalo sie ze wszystko jest OK. Niestety juz pierwszy wydruk pokazał że tak nie jest. Linijki sa na siebie ponakładane w dodatku są pomieszane i drukowane sa różnymi rozmiarami cziconki jak również innymi czcionkami. Da się coś z tym zrobic??

Witam! Mam dość nietypowy porblem. Mam dwie karty Ti4200 64DDR (MSI i CREATIVE). Z CREATIVE'm było ok do momentu aż padł zasilacz i od tamtego czasu karta w windzie wyświetla arty w biosie jest czysto, podobno pomóc na to może flash biosa, tylko nigdy tego nie robiłm. Czy ktoś mógłby krok po kroku opisać jak mam to zrobić. Byłbym wdzięczny za podesłąnie mailem potrzebnych programów i plików. Karta MSI to troche inna bajka. Karte kupiłem na ALLEGRO i jak ją dostałęm cała była wysmaraowana srebrną pastą. Zmyłem ją włożyłem karte do kompa i tu arty już w biosie się pokazują Nie wiem czy na to pomoże flach biosu ale nic nie mam do stracenia. Prosze o pomoc, z góry dziękując wszystkim pomocnym forumowiczom!!!!

Zgadza się to najwyższe taktowanie CELERONA COPPERMINE. Nie wyklucczone, że w niedługiej przyszłości nie wyprowade się z domu i będzie potrzeba domownikom zostawić jakiegoś PC'ta. Tego z podpisu raczej zabiore ze sobą :lol2: A ten CELEK 1100 powinien wystarczyć do przeglądania internetu i pisania w wordzie :D

Wszystko dobrze mowisz. Tylko, że ja już mam te procki i chyba nie ma potrzeby inwestowac w P3, zreszta uwazam, że dodatkowe 256MB ramu, a jest obecnie 320, dało by znacznie większego kopa temu kompowi niż wymiana celka 1200MHz (FSB 141) na jakiegoś P3 1000.

Ten CELEK 850 leci 100% stabilnie na FSB 149 przy napieciu 1.95V, taki sie skubaniec udał :lol2: Wiec na FSB 133 niejako działa poniżej swoich wartosci nominalnych :D Zaoszczedzone pieniądze można zainwestować np w dodatkowe 256MB pamięci RAM :blink: A problem wyboru procka rozwiązał się sam :D Troche pokombinowałem z timingami pamięci i okazuje się, że całkiem dobrze sobie radzą na FSB 141 (1200MHz), w prawdzie poszły na 149, ale szybko odmawiały współpracy nawet na 144 (1233) po jakimś czasie zdarzały się niespodzianki. Poki co 141 wydaje sie być 100% stabilne, a więc celek 1100 leci na szafe do pudełka <_<

Nie zgadzam się. Jeśli miałbym wybierać pomiędzy tymi celeronami a P3 1000MHz za 70zł to wybieram gratisowe CELERONY + skrzyna piwa zaoszczędzona na P3 :lol2:

Heh tak mi się też wydawało, że wyższe FSB bedzie lepsze:) Dzieki za potwierdzenie moich przypuszczeń:)

Witam! Zmontowałem swojej dziewczynie kompa na: ABIT BX133 RAID Zapodałem jej mojego starego CELERONA 850MHz (FSB 100) @ 1266MHz (FSB 149), niestety nie posiada dobrych pamięci i musiałem zjechać z FSB do 133 co daje 1133MHz, ale międzyczasie wpadł mi w łapki CELERON 1100MHz (FSB 100), ktory leci niewiele bo jakies 1210MHz (FSB 110), pszedł na 1300MHz (FSB 118), ale był bardzo niestabilny i co jakiś czas wyłancza się, lub restartuje więc przyjmuje za stabilne 1210 MHz. Nie bede inwestował do takiego zabytu w szybsze, markowe pamięci. Moje pytaine brzmi nastpująco: Czy uważacie, że lepsze było by mieć ciut wolniejszy zegar na wyższym FSB (1133MHz / FSB-133), czy mniejsze FSB ale wyższy zegar (1210 MHz / FSB-110)?? Szczerze powiem zastanawiam się co będzie lepszym rozwiązaniem??