_Vip_

steryd jestes naprawde malo odporny na krytyke jeszcze troche i sie zaburaczysz juz calkowiecie...a jak bedzie wiecej zaczepliwych postow to schlastam temat i wsio :] kazdy ma swoje zdanie i nie musisz sie z nikim zgadzac,ale tak czy siak nalezaloby to uszanowac ,a nie zaczynac przepychanki werbalne

przy 2x512 i Hynixach o wiele lepiej sprawdza sie cpc off,chyba zeby pokombinowac z alpha timings

Vdimm 2.6V,Hynix J-D43 2x512MB w dualu.D25 CPC Off,problemow brak

812@832.VS0B_Vip_Edition jeszcze nie przetestowany,ale chodza sluchy ze bios jednak nie jest lepszy od VS0A ...ale najlepiej potestujcie na plytach RW

tylko 2x512 i tylko Hynix (nadal najlepszy stosunek cena/jakosc),a jak jeszcze znajdziesz Hynixy J-D43 to na intelku i 275MHz powinny leciec a zamiast tego Abita lepiej wez Asus'a

czekaj...zaraz polookam co potrafi ten DV2000 :] UPDATE : znalazlem recke - http://www.digit-life.com/articles2/leadtek-dv2000/ niedoczytalem czy zapis do MPEG2 odbywa sie na drodze czysto softwerowej czy sprzetowej...ale tak czy siak mysle ze karta bedzie dobra. Jesli material wyjsciowy ma byc odtwarzany tylko na kompie to mozesz odrazu ---->MPEG4 tylko pamietaj ze masz zgrywac obraz w rozdzialce 720x576 ,a nie 800x600 :]

najlepiej aby plik zrodlowy byl jak najwierniejsza kopia orginalu,czyli bez jakiejkolwiek kompresji,a dopiero pozniej mozna taki material obrabiac do woli i pozniej kompresowac do rozmiarow/jakosci na jakiej na zalezy Co do MPEG2 vs MPEG4 ...MPEG2 (DVD-Video) stalo sie poprostu standardem tak jak i DD5.1 i/lub DTS jesli chodzi o audio i szybko sie to nie zmieni BTW...nawet z mp3 mozna zrobic AC3,ale nie oznacza to ze polepszymy jakosc takiego plika...majwazniejsza jest jakosc pliku zrodlowego

tylko, ze to jest bez senssu ... to tak jak z interpolacja programową używaną przez skanery ... pogarsza to jakosć obrazu, rozmywa go i tyle .. kazde przechwytywanie z rozdziałka większą niz format w którym był nagrany oryginał właściwie mija sie z celem :) dokladnie :] 720x576 ,a pozniej mozna kombinowac z kompresja

troche nie kumam :] ....jak mozna zgrywac obraz w rozdzielczosci 800x600 :] przeciez to jest bezcelowe,standard PAL to rozdzialka 720x576,zreszta wazniejsze czy zgrywasz odrazu z kompresja "w locie" czy bez kompresji (przykladowo : 1 godzina materialu w MPEG2 w pelnym PALu i Stereo zajmuje 4GB :] )

to jest straszne badziewie :? konwertuje tylko do VCD :/ ,jakosc bedzie koszmarna

dobra bylaby karte ze sprzetowym koderem/dekoderem,ale zalezy do jakiego formatu chcesz to zgrac...jesli MPEG1 to kazdy tuner telewizyjny sobie z tym poradzi,a jak MPEG2 w pelnym PALu 720x576 to tu zaczynaja sie schody bo moze byc roznie najlepiej gdybys popytal sie czy ktos z kolegow nie ma jakiegos ATi ALLinWonder :] ,albo jakas ATi ViVo z ukladem RageTheater lub nowszego Rage200

brac albo 812S i modowac na 832S (dokladnie te same napedy,roznica tylko w biosach),albo pelnego 832S co do nosnikow...nie trzeba kupowac drogich TDK i Verbatim'ow zeby dobrze nagrac ....a nagrywam na Platinum'ach +R x8 z max predkoscia i jestem zadowolony Co do mamrotania ze nec jest super bo lyka najtansze nosniki.....swietnie,ale i co z tego jak taki nosnik za kilka miesiecy i tak pojdzie do kosza i nagrywarka niema nic do tego.Juz pomijam fakt ze 2500/2510 maja spore problemy z odczytem plyt jak i czasami z wypalaniem zwyklych cd

nie znasz sie :]]]

od kilku dni mam Z1 i troszke juz napstrykalem :] to bylo robione z reki na zoom'ie x10 :]

:] ale wy jestescie nerwowi :] ,a co do OT wczorejszego to moderow bylo dwoch i jeden user :] Ovocnej dyskusji,jak beda jakies konkrety to sie zalatwi z benkiem zeby do spisu tematow o plytach dodal linka

Chaosku,co mowiles ? :]

temat nie zostanie przyklejony,najwyzej bedzie dodany odnosnik w poscie o plytach na podstawowych zagadnieniach. druga sprawa,nie mow mi o takcie i wyczuciu,a juz napewno o kulturze - juz dobrze wiesz o czym mowie,masz u mnie spora kreche

Bartki -M 2400+,2500+,2600+ kreca sie bardzo podobnie i z odrobina szczescie mozna je pogonic na 2.6-2.7GHz jednak nie ma czegos takiego jak pewniaki i kazdy procek kreci sie inaczej i nie ma to znaczenia z jakiego tygodnia produkcji itd. bez sprawdzenia nie mozesz byc pewny ze procek bedzie latal wysoko.Czasami trafiaja sie takie ktore "koncza sie" na 2.5GHz BTW nie mow ze nie znalazles niczego na forum na ten temat :]

niedobry moder :] jak Ci nie wstyd tak syfic w topicu :] a tak na powaznie to poprostu za dlugo tu jestem zeby nie polapac sie kto bajeruje a kto nie,a ten tekst z kolega ze stabilnym fsb248 to jest poprostu nieudolna sciema EOT

poprostu chcielismy sie grzecznie upomniec o tego screen'a z tym stabilnym fsb248 ,to tyle :]

dobra,dobra ..juz tu nam nie mydlij :D My wszystko wiemy :D

Panowie,bronicie sie jak tylko mozna przed tymi fotkami :] moja historyczka kidys mawiala... "nie bede z geby doopy robic" :] poprostu jak wysowacie jakas teze,to fajnie byloby ja podeprzec dowodami

dobra,ale nie rozmawiamy o tym kto co woli, tylko o stabilnym fsb248 na 8RDA+ :]

taaak jasne :] wiesz...ma forum bylo wielu krzykaczy ktorzy mamrotali nawet o fsb250 na 8RDA+ ,ale jak przyszlo do dowodow to nagle jakos pogineli z forum :] ..juz nie wspominam ze hynix'y nie lubia sie z epox'ami i ciezko przekroczyc fsb220-230

prosze bardzo :]