Major Zadek

Mam DDRy na kościach Seitec'a - kupowane jako Elixiry - z dostępem 7ns. Chodzą o mnie na 355MHz i CL2 (reszta na max włącznie z opcją turbo :lol: ). Po podniesienu napięcia do 2,7 poszły spokojnie (na podobnychustawieniach - tylko CL2,5) na ponad 400MHz.

Ja tam jestem z niego bardzo zadowolony - wynik w podpisie.

Stabilnie 3,0 na 1,6V. Pamięci na 418MHz i 2,7V. A jak - wszystko jest w BIOSie :wink: . Łopatologia jest za długa.

Obawiam się, że reset jest nie unikniony. Co do "miejsc" na ASUSach - miłem CUSL-2 i zwieranie nie zawsze skutkowało, choć może do hasła wystarczy. Ja musiałem go całkowicie "wyładować" bo źle wgrał sie bios :oops: .

Wyciągnij baterię, odłącz zasilanie i idź na półgodzinny spacer :wink:

Wszyscy śmieją się z głośności FXa. A co jeśli R350 będzie wyglądał tak:

Ja tam widzę 42.86 :wink: . Nie jest to czepiactwo, tylko mam pytanie: wydajność ci wzrosła czy spadła po ich instalacji?

Może kupując taką płytę była to zwykła rozrzutność :wink: . moje 333 NoName bez żadnych protestów chodzą na CL2 a z CL2,5 wytrzymują magistrale 167 i taktowanie 418MHZ. Na 333 chodza nawet na CL1,5.

Podaj maila, to ci go wyślę

Przyszło mi coś jeszcze do głowy - AWE64 miał ustawiany poziom natężenia wejścia liniowego - świetnie służył za piec do gitary elektrycznej :roll:

Wyszło od cholery tych kart z różnymi chipsetami. Możesz podać nazwę chipsetu na swojej karci - zainteresowanemu to wystarczy.

To wszystko zależy też od karty. Miałem kiedyś AWE64 i rzeczywiście jest to karta niesamowita, ale ISA. Musiałem przesiąść się na PCI128 i była to jego pierwsza wersja (z radiatorem i dwoma wyjściami liniowymi) i nie było żadnych szumów. Później do drugiego kompa kupiłem 128 ale zupełnie inny - bez radiatora i z jednym wyściem - to była zupełna porażka. Co by nie było - dobry 128 będzie lepszy, ale jak masz kupic kiepski, to stanowczo polecam AWE64 - karta stara, ale jara (i można podłączyć jeszcze jeden napęd CD :wink: )

Zastanawia mnie też, czy wyrabia twój zasilacz - trzy napędy i pięć wiatraków a do tego P4 - kiepskie 350W może mieć problemy.

Mam pamięci Elixir i wyciągam stabilnie 167MHz (dalej puściłem na 175 i stabilność się zgubiła :wink: ). Musze popróbować stopniowo w przedziale między 167 a 175 MHz.

No koledzy intelowcy - odpadł nam jeszcze jeden dyżurny argument: KRUCHOŚĆ http://twojepc.pl/news_wiecej.php?id=4108&...d515ed15d834684

No tak, czasy się zmieniły... 38 stopni to ładny wynik. Co do mówienia o grzaniu AMD - wszędzie o tym słyszę (niestety od posiadaczy intela :wink: ). Nie miałem jeszcze pod ręką Antka 0,13 (ogólnie mało mam z AMD styczności :roll: ) tylko 0,18 a on był gorący niesamowicie. Co do cen WC - patrzę na oferty "pięknych" WC w Komputroniku... Na 4maxx można rzeczywiście kupić coś tańszego. Wobec powyższego zwracam honor :oops:

Rozumiem, że WC zrobił sam, bo kupując je "na części" raczej opłacalność przedsięwzięcia spada drastycznie :roll: . Poza tym mam pytanie: na ile stabilnie chodzi twój sprzęt z magistralą 188MHz?

Czytając cały ten post widzę znów kłótnię "kibiców", który zespół jest lepszy :wink: A tak poważnie: jedna myśl nasunęła mi sie po którymś poście (nie chcemi sie teraz go szukać i cytować :P ) - piszecie, że intel ma "bardziej zaawansowaną technologię" tylko "czeka na AMD" 8) Wynika z tego, że intel jest dużo lepszy od AMD, tylko (co tez ktoś zauważył) potrzebuje AMD by sprzedać procki na tyle szybkie, by ktoś chcieł je kupić (i chwalić się nimi na forum :wink: ). Nigdy nie będziemy mieli pewności która firma ile może - całkiem możliwe, że AMD ma coś w zanadrzu, tylko nie widzi sensu wprowadzania nowości tak długo, jak większość z posiadaczy ich procków będzie się cieszyło z podkręcenia go na 183MHz i opowiadaniu o "XP 2800+ za 350PLN" 8) , pomijając fakt jego temperatury i sposobu chłodzenia (co np. dla mnie ma znaczenie, bo nie lubię otwartego sprzętu i podrapanych kotów od wiatraków :D ) Pozdrawiam

Masz problemy z pamięciami - więcej nie wyciągną. Ja na swojej płycie z DDRami miałem tak samo, ale przy 180MHz (3,24 GHz). Spokojnie idzie na 3,0GHz i po dniu pacy nie zaliczyłem zwiecha :D . Inną sprawą jest, że męczenie go na dłużej taką częstotliwością grozi tzw. "nagłą śmiercią" - chyba, że chłodzisz go VapoChili :lol:

Na stary GF2MX Creative'a zamontowałem BlueORBa - chłodził rewelacyjnie ale po dwóch miesiącach zaczął niesamowicie chałasować. Może CristalORB jest pozbawiony tej "niedogodności" :lol:

Z tego co słyszałem to Granite Bay zbiera nie najlepsze recenzje, a co do SIS czy VIA - jakoś im nie ufam - za dużo poprawek do systemów, Moim zdaniem - Intel dla Intela

Mój P4 2,4 puścił sie na ASUSie na 3,4 - starczyło mu nawet siły na przejście 3DMarka, ale zabrakło na Compare :cry:

Temat już był :lol: , ale ponownie powiem ASUS P4PE - świetne ustawienia dla o/c, 100% stabilna i posiada obsługę HT. Brak tylko AGP8x, ale jakoś mi to wisi :roll:

Bo w D3D nie ma wcale różnicy - quadro zwiększa wydajność w OpenGL. Sprawdź sobie wyniki w GLExces

Spróbuj tutahj: http://nvworld.ru/docs/sq4e.html ale mi się nie udało - niby wszystko zgodnie z planem, a na koniec instalacji sterowników wywala jakąś niezgodność i wraca do zwykłej VGA :!: Wprawdzie mam GF4 ale powinno też działać. pozdrawiam