Major Zadek

Wyciąłem twojego posta,b o trochę długi a mnie zaiteresowała ta częśc - wydaje mi się (patrząc po sobie), że większość ludzi kupujących procki a "wyższej półki" (zarówno AMD jak Intela) chce mieć dobre komy z bez skrajnego podkręcania. Mnie osobiście nie martwi to, że ktoś mnie "pobije" i mój "B0" na "845(P)E" daje mi pełną satysfakcję. Ale dochodzę do wniosku, że kupując sprzę trzeba zadać sobie pytanie - czy ma być "kręcony" (i wtedy w grę wchodzą procki praktycznie tylko AMD) czy ustawiony na "default" i tu już nie ma różnicy - jedynie kwestia gustu.

Interloper już ma 8k :wink: . Wprawdzie nie wiem skąd u niego takie wyniki, bo ja nie mam różnicy pomiędzy default a SSE2 :?: .

Mała Pomyłka już dawno go pobiłem. Nie da sie ukryć. Jedyne co mogłem wycisnąć to 7568 ( link ). Interloper --> twój wynik to na 3,0 czy 3,4?

Nie. Dlatego, że chce wszystkim wokoło udowodnić, że ma "najlepszy sprzęt na świecie" i wszyscy powinni kupowac tylko takie.

Raczej trochę mało - ja mam więcej na Ti4200 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=5818172 ) a chyba powinno być owrotnie.

:?: :?: :?: :?:

Czy ja wyglądam na kogoś kto ma kompleksy? - nie wyzywam nikogo od najgorszych tylko dla tego, że kupił sobie choćby P4 3,06. Nie lubię po prostu, jak ktoś czepia się mnie - nie za wasze pieniądze Intelowcy kupują sprzęty, więc kwestii ceny dajcie już spokój.

Zapomniałeś o mnie 8)

No to macie pierwsze P4 - wynik 7498 czas - 67,53 sek Link do wyniku

Major to twoja zabawka tak chodzi? :o Nie. Niechcacy trafiłem na wynik tego gościa i wynik dysku mnie rozbrioł.

845PE jest nowszy niż 845E - zawiera przede wszystkim obsługę HT. Raczej nie wrato pakować się z 845E - z gamu 845 wersja PE jest w tej chwili jajszybsza.

VooDoo1 działa tylko w Glide bez względu na system. Niestety mimo zakrojonych na dużą skalę poszukiwań nigdzie nie udało mi się znalęźć sterów do V1 pod XP i mój Monster wrócił do pudła. Jak chcesz się nim pobawić to najwyżej pod ME

Więc niech lepiej uczy się pod okiem tego, który sprawił "Athlon 1700@2000" z podpisu.

Buhahahaha 8O . Choć może to rewelacyjna pointa tematu.

Tylko, że ja chce mieć normalny komputer, postawiony za biurkiem, niewidoczny i mało słyszalny - do tego potrzebuje sprzętu nietaktowanego non stop. Nie mam ochoty posiadac kompa taktowanego na stałę magistralą 188MHz, z otwartą budą i albo gigantycznym wentylem albo WC i wadrem wody za kompem. A tak poważnie nie interesuje mnie gadanie w stylu "kupuję taniego athlona i podkręcam do absurdalnych parametrów" by mieć dobrą wydajność. Mówicie ciągle o gigantycznych różnicach w cenie przy tej samej wydajności opisując wspaniałość AMD i nędze Intela - w takim kontekście powinniśmy mówić o procach taktowanych "fabrycznie" a nie po OC. W przeciwnym wypadku jedyną zaletą AMD jest możliwość odblokowania mnożnika - gdyby coś takiego było w intelach to ciekawe jak wtedy wyglądałąby sytuacja.

Mam P4 2,4 na ASUS P4PE (I845PE) i nie widze powodów do narzekań. Co do różnic międzi E a PE - PE obsługuje HT a E nie.

Cholera, ja za swojego zapłaciłem 800 :lol:

A widzieliście tego: http://service.futuremark.com/compare?pcm=1108710 ?

Jakoś dziwnie w linku są identyczne wyniki dla CPU i MEM a dysku nie ma wcale :?:

Niezły odjazd... Nigdy nie chciało mi się zastanawiać jak podkręcić dysk.

Zobaczymy następnych - wy macie (wg. PCMarka :D ) durony na n-force. Może to norma?

I tu cię zaskoczę - zwykłe, g**niane DDR333 a'la elixir. Chodzą na 418 MHz z CL2,5 na standartowym napięciu. Patrząc na wynik Fita stwierdzam, że pamięci chodza jak powinny :lol:

To i ja się przyłączę. Wynik w podpisie.

Nawet nie muszą by specjalnie dobre - ja mam zwykłe Elixiry i chodzą (przy mag. 133MHz) na 355 z CL2.