
KGB
Stały użytkownik-
Postów
5661 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez KGB
-
zazwyczaj przy fsb120 mnoznik przelacza sie na 1/4 ,tak jest u mnie na Epoxie i tak jest na Solteku KAV
-
Czekac czy nie czekac oto jest pytanie (KT600 vs nForce2)
KGB odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
baracudy nie nadaja sie do o/c ,trzeba dobierac komponenty tak zeby chodzily Samsungi smigaja sobie ladnie na pci45 ,sa raidy ktore wysypuja sie dopiero powyzej pci48 jakos AMD760 ma zablokowane agp na 66 i nikt o tym nie wspomina,a bylo to juz jakis czas temu ,np. Epox 8K7A+ wyciskal po fsb230 i mogl wtedy wspolpracowac z kazda karta graficzna,trzeba bylo tylko zadbac o HDD w testach dawalo to duze mozliwosci uzyskania bardzo dobrych wynikow w testach graficznych,bo mozna bylo zastosowac najmocniejsza karte ,a nie taka ,ktora wytrzyma agp115 niestety dopiero z nastaniem nf2 wszyscy zapragneli blokad szyn,wczesniej nie slyszac o takich wynalazkach nagle stalo sie to niezbedne jeszcze tylko trzy slowa : MARKETING czyni cuda -
nie napisales jaka masz plyte najwiekszy problem mozesz miec z cdrw,mozesz sprobowac obnizyc tryb pracy,ale to nie musi pomoc nie napisales jaka masz grafe,ale generalnie te starsze wytrzymuja(nowe radki szaleja) ,sieciowka wtrzyma jak nic,dzwiekowka powinna (jak to SB to spokojnie wytrzyma) jak masz raida na plycie to moze cie ograniczac,ale nie musi,zalezy to od modelu raida masz pewnie udma 100 na kontrolerze,wiec dysk przelacz na jeden tryb mniej ( 100->66 lub 66->33) o szybkosc sie nie martw,szybsze pci nadrobi straty transferu
-
Czekac czy nie czekac oto jest pytanie (KT600 vs nForce2)
KGB odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
w ktorym miejscu nie trafione?? jeszcze raz mowie: daj mi komponenty takie jak twoje i plyte Abit KD7 i mozemy zmierzyc sie na wydajnosc -
Czekac czy nie czekac oto jest pytanie (KT600 vs nForce2)
KGB odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
jedno jest pewne: synchroniczne dzialanie pci i agp wzgledem fsb jest duzo bardziej efektywne niz taktowanie niezsynchronizowanym zegarem zaslaniacie sie wydajnoscia w obronie nf2 ,a zapominacie o wydajnosci szyn laczacych sam chipset z urzadzeniami peryferyjnymi - paranoja zablokowanie pci i agp jest bezpieczne ,ale jest tez gorsze - to minus plyty do o/c ,ktorego celem jest wydajnosc ,a nie same MHz jezeli sie myle to kupujcie Ceterony 2.0 i przekrecajcie do 3.0 ,bedzie duzo MHz i bedziecie szczesliwi osobiscie to kupie plyte z pci i agp zablokowanym tylko jak na rynku nie bedzie innej -
skad tys sie urwal,to ze ma mnoznik 1/6 to raczej lepiej ,bo przy fsb250 nawet pci42 nie ma prawda jest taka ze nf2 sprawia wiecej problemow niz KT... wlasciwie to nf2 i jego blokady sa dla zwykłego śmiertelnika ,ktory ma marne pojecie o podkrecaniu ,bo mnie jakos nie przeraza widmo pci 45
-
Prescott prawdopodobnie nie bedzie chodzil na mobos 865/875
KGB odpowiedział(a) na M79 temat w 2003: Sprzęt
to nie takie proste moga pomieszac nozki tak jak to bylo z FCPGA ,tu mozna bylo zastosowac przejsciowke ,nawet ppga->fcpga ,ale juz z Tualantinem (fcpga2) nie bylo tak rozowo ,mody z wycinaniem kilku nozek dzialaly tylko na nielicznych plytach ,wiec .... jak Intel bedzie chcial zeby prescot nie chodzil na 875 to nie pojdzie -
przyklej pozadny radiator i po sprawie u mnie na 2200MHz i 1.85v tranzystory zimne ,ale slyszalem ze po vmodzie robia sie gorace na szczescie na Abicie jest sporo miejsca na przyklejenie jednego duzego radiatora na wszystkie tranzystory duzu to plus wzgledem Epoxa na ktorym musze sie gimnastykowac z malymi radiatorkamiprzyklej pozadny radiator i po sprawie u mnie na 2200MHz i 1.85v tranzystory zimne ,ale slyszalem ze po vmodzie robia sie gorace na szczescie na Abicie jest sporo miejsca na przyklejenie jednego duzego radiatora na wszystkie tranzystory duzu to plus wzgledem Epoxa na ktorym musze sie gimnastykowac z malymi radiatorkami
-
A7V jest na kt133 ,najwiecej ile z tego chipsetu wyciagnieto bez dodatkowych zabiegow to,coz nie chwalac sie: Ja wycisnalem 125MHz na moim Abicie durona odblokowuje sie zamalowujac mostki L1 ,a L7 po zamalowaniu wszystkich daja 1.85v podnoszac mnoznik o 0.5x dojdzie sie do granicy proca ,fsb na razie trzeba zostawic w spokoju,zwlaszcza ,ze pamieci sa pc100
-
Abit KX7-333R/GF4 Ti 4200 - wybuchowa mieszanka - help
KGB odpowiedział(a) na xr_1 temat w 2003: Sprzęt
pewnie ze nie bedzie chodzilo agp8x ,z prostej przyczyny : KT333 nie obsluguje tego trzybu co do szachownicy to albo karta jest uszkodzona,albo zasilacz nie jest w stanie jej dostarczyc odpowiedniego pradu -
kompy sa teraz relatywnie tanie ja kupilem we wrzesniu 98' : Cyrix PR233 ,FIC VA-502 ,32mb SDRAM ,VirgeDX 2mb ,Fujitsu 3.2gb ,cdrom LG 32x ,dzwiek OPTi ,obudowa AT green,monitor optiwiew 14, za 2600pln i to byl prawie najtanszy sprzet,bo z cdrom 24x i dyskiem 2.1gb to bym tylko 100pln oszczedzil teraz za 2600pln mozna kupic kompa ktory dluzej pozyje nawet w grach
-
Czekac czy nie czekac oto jest pytanie (KT600 vs nForce2)
KGB odpowiedział(a) na lockhed temat w 2003: Sprzęt
plyty na kt600 juz sa nie wiem o jaka szybkosc wszystkim chodzi,przeciez wyniki testow zaleza od tego kto testuje,mozna ja naginac na rozne sposoby raz wygrywa kt600 raz nf2 ,a jeszcze innym razem AMD760 chcecie szybkosci dzialania to zmiencie grafe i dokupcie ramu zamiast zmieniac plyty a kt600 ma taka przewage nad nf2,jakie sa jego wady,czyli: nie przegrzewa sie,nie kloci z pamieciami i moze nie bedzie mial poblokowanych pci/agp -
Kumpel w poniedzialek odbiera Solteka na kt600 za 380pln ,ale zobaczymy czy przyjdzie i za jaka cene
-
odpowiedz jest prosta jak drut (a nie jak drut mod) przeciez plyta ma mnoznik 4-bit ,a proc to najzwyklejszy w swiecie Athlon z mnoznikiem 15x (fabryczny ,mozna tez paleniem mostkow lub drut modem - jeden <span style="color:red;">[ciach!]</span>) nie dawno w innym watku pisalem ze >2100+ na plycie z 4-bit mnoznikiem maja zmiane mnoznika do 24x o Lagier w tamtym watku dyskutowales ze mna o tym i juz nie pamietasz :P wracajac do tematu: nie uzyskasz mnoznika <15x (przynajmniej nie znane sa mi przypadki) zeby ustawic 13x to musisz siegnac po drut moda
-
syndrom Intelowca : Celeron 8O chcesz komus za ciezkie 4000pln wcisnac takie goowno ja bym nie pozwalal tobie kompletowac zestawu komputerowego r9000 ,Lexmark Z45 ,Mustek jakis lub Plustek (skaner) , Soltek frn lub FIC AU13 lub Epox 8rda
-
12v * 500mA = 6W <<<<<<<<<70W
-
a mnie dziwi ze wszystkie wymienione w tym watku plyty te niby na kt133 troche wnikliwosci chlopcy ,bo na kt133 to ja jestem rekordzista,chyba ze Megabajt cos ostatnio kombinowal ze swoim
-
Athlon XP2200+ z odblokowanym mnożnikem do 20x
KGB odpowiedział(a) na arkadiusznowak temat w 2003: Podkręcanie
Problem w tym ze stare plyty maja mozliwosc zmiany mnoznika maksymalnie do 12,5x albo jeszcze mniej. Nawet sporo nowych plyt tak ma. Chyba, ze te odblokowanie mnoznika ma taki sam efekt jak drut-mod, to wtedy spoko :D tak 2200+ ma mnoznik 13.5x i daje to taki sam efekt jak drut mod warunkiem wchodzenia wyzszych mnoznikow jest wlasnie posiadanie plyty obslugujacej mnoznik 4-bit (tak ze nie da sie regulowac mnoznikow powyzej 12.5x) wiec zaryzykuje stwierdzenie ze na moich plytach to kazdy 2100+ i wiekszy na fsb133 maja odblokowany mnoznik i to nie do 20x ,ale 24x male sprostowanie mnozniki powyzej 12.5x wchodza na plytach 5ciobitowych (nie 4o) 4robitowe obsluguja mnozniki tylko do 12.5x no chyba ze proc ma mnoznik odblokowany fabrycznie nie zrozumiales o co mi chodzi jak proc ma fabrycznie wyzszy mnoznik niz 12.5x (2100+ i wieksze) to wlasnie na plycie z mnoznikiem 4-bit uzyska sie wyzsze mnozniki np. 7.5x = 22x ; 8x = 16x ; 12.5x = 20x plyty z 5-bit to maja normalna obsluge i jaki ustawisz taki masz i dzialaja zarowno na 1700+ jak i 2200+ -
Athlon XP2200+ z odblokowanym mnożnikem do 20x
KGB odpowiedział(a) na arkadiusznowak temat w 2003: Podkręcanie
Problem w tym ze stare plyty maja mozliwosc zmiany mnoznika maksymalnie do 12,5x albo jeszcze mniej. Nawet sporo nowych plyt tak ma. Chyba, ze te odblokowanie mnoznika ma taki sam efekt jak drut-mod, to wtedy spoko :D tak 2200+ ma mnoznik 13.5x i daje to taki sam efekt jak drut mod warunkiem wchodzenia wyzszych mnoznikow jest wlasnie posiadanie plyty obslugujacej mnoznik 4-bit (tak ze nie da sie regulowac mnoznikow powyzej 12.5x) wiec zaryzykuje stwierdzenie ze na moich plytach to kazdy 2100+ i wiekszy na fsb133 maja odblokowany mnoznik i to nie do 20x ,ale 24x -
nie wiem ile ciepla pobiera twoj proc seryjnie i nie chce mi sie szukac :P jak bys byl tak mily i podal mi ta wartosc to moge ci policzyc jaka temp trzeba zachowac dla podkreconego (podaj jeszcze zegar jaki chcesz osiagnac,napiecie rdzenia seryjne - 1.5v czy 1.7v - i napiecie jakie chcesz mu zarzucic na max podkreconym)
-
czy wysokie v-core na dłuższą metę jest bezpieczne?
KGB odpowiedział(a) na sAx® temat w 2003: Podkręcanie
na twoim duronie mozesz pracowac na 2v ,ale zeby nie dobijac proca to musialbys miec temp do 35C -
to ja bym tu zmienil plyte na ta ktora podalem w linku i zasilacz Codogen 250W za 40pln i juz 100pln taniej
-
Asus strasznie zdziadzial w sektorze AMD ,ale w Intelu robi porzadne plyty,chyba najlepsze ja osobiscie preferuje Abita i mam problem z glowy ,bo Abit rzadzi w AMD ,a Intela nie planuje
-
to jest dobra plyta zintegrowana na ddr ,ale to i lepiej bo teraz ddr tanszy niz sdram procka to mozesz dorwac jakiegos durona 600-700 za 50-70pln ,zasilacz i styka http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5529
-
to masz kiepska plyte,sprawia problemy jezeli praca jest synchroniczna to masz pamiec 112MHz ,jezeli asynchroniczna to 149MHz w jednym i drugim przypadku plyta moze nieprawidlowo wspolpracowac z sdram (zalezy jak sie trafi ,czasami z ddr tez nie chodzi w jakiejs konfiguracji) oprocz tego proc moze sie wykrzaczac i przydaloby sie mu podniesc zasilanie (olowkiem zamalowac mostki L7)