KGB

ciekaw jestem co ma zrobic Abit zeby wynagrodzic bledy przeszlosci (ktore nie sa jego bezposrednia wina) teraz stosuje drogie kondensatory ,ale wszyscy i tak mowia ze wybuchaja a to bylo dwa lata temu ,nawet nie na plytach socketA

jak przykryte to bys mial taka sytuacje jak ja ,siedze tak juz 5 miesiecy ,da sie z tym zyc :D co dwa dni wkladam trzy butelki 1.5l z lodem

a co bylo takie kiepskie w kt133 ,bo mam i przepustowosc pamieci jest wieksza niz cokolwiek wtedy na sdram ,kt133a mial tylko troszke wieksza no i w rozwazaniach pominales kt266a ,ktory mocno odstawal od kt266 ,a kt333 to wlasnie kt266a z obsluga pamieci ddr333 ,wiec wcale nie byl taka kicha no i puki co kt600 kopie doope nf2 ultra ,wiec po co robic kt600a w tej sytuacji :?:

moze uklad zapowietrzony (a dokladnie powietrze w chlodnicy)

ja mam 25l (zamkniety) i mozna siedziec po 8h dziennie jak twoje akwarium nie bedzie przykryte to woda bedzie parowala,wiec i wydalanie ciepla duzo wieksze niz u mnie jedyny minus ze bedziesz musial dolewac co jakis czas wode

po co :?:

co to ma do rzeczy :?: ale skoro chcesz na via to teraz najlepsza plyta jest Abit KD7 na kt400 jednak i tak lepiej poczekac na wysyp plyt na kt600 i wtedy cos wybrac

FIC wnosi bardzo atrakcyjna cene skoro ta plyta jest na PCB 8rda+ ,rownie dobrze wyposazona i posiada wszystkie funkcje o/c takie jak 8rda+ ,przy czym kosztuje taniej od 8rda(non +) to jest to atrakcyjna oferta

no ale Abit jest najlepszy nie biorac ceny pod uwage biorac cene pod uwage to FIC rzadzi Epox 8rda+ z cena 450pln plasuje sie pomiedzy Abitem a FICem praktycznie ma sie to tak ze Epox od FICa rozni sie tym tylko ze wycisnie wyzsze fsb (prawdopodobnie) jezeli komus zalezy na tych 20MHz wiecej to musi doplacic do Epoxa 75pln ,albo szukac alternatyw np.Soltek 390pln ,ale brak mu zasilania (tylko 1.85v)

puki co najlepsza jest teraz Abit NF7-S :D a najlepszy stosunek ceny do jakosci ma FIC AU13 - to jest praktycznie Epox 8rda+ za cene 375pln

stosunek ceny do jakosci to lepszy u AMD kasy masz malo ,jak wogole liczyles ze grafe za 800pln kupisz 8O masz taki przyklad ekonomiczny: FIC AU13 -375pln Barton 2500+ 425pln no i na grafe zostaje 500pln ,niech inni sie wypowiedza a tak wogole to napisz jaki masz teraz sprzet

wlasciwie to nie wiem czemu watek rozrosl sie do wojny przeciez bardzo duzo zalezy od dostepnosci plyty w danym sklepie proponuje taki uklad: FIC Soltek Epox zaleznie ktora sie da dostac to brac w takiej kolejnosci,FIC jest trudno dostepna,Soltek juz szerzej reprezentowany jest ,Epox podobnie jak Soltek ,ale moze byc sklep w ktorym bedzie tylko jeden z tych produktow i jezeli w tym sklepie wlasnie ktos bedzie chcial kupic (z sobie znanych powodow) to na cos musi sie zdecydowac

Konkretna odpowiedz. :twisted: Co do SEAGATE to nigdy nie mialem HD tej firmy. Z tego co wiem to SEAGATE produkuje dobrej jakosci HD tyle tylko ze nie pracuja tak szybko jak MAXTOR czy WD. Ja osobiscie lubie MAXTORa. Sa to dosc dobrej jakosic HD i przez ostatnie pare lat MAXTOR poprawil jakosc swoich produktow. Jeszcze pare lat temu 3x ten sam HD wymienilem. (bardzo szybki proces z Maxtorem) teraz mam D740X przez ponad 2 lata i kompletnie nie mam zadnych problemow z tym HD. WD ma takze dobre produkty i sa szybkie ale czytalem czesto ze sie WD CAVIER czesto psuje. Take ja bym kupil MAXTORa poniewaz: 1. ma bardoz dobra trwalosc 2. jest bardzo cichy w pracy ze swoimi liquid bearings 3. sa w czolowce jesli chodzi o predkosc dzialania 4. MAXTOR ma naprawde dobrze zorganizowane RMA Minus jest krotka gwarancja choc jak to kolega powyzej ujal ladnie :twisted: nie potrzebna jest ci 3 lenia gwarancja jesli produkt taki jak MAXTORa hd jest wysokiej jakosci. Osobiscie ja bym kupil MAXTORA SATA. Nawet jesli nie masz SATA mobo to zawsze mozesz sobie kupic przystawke. MAXTORA SATA HD wszystko pali jak leci co jest teraz na rynku plus jest jeszcze bardziej trwaly niz regularny MAXTOR ATA HD. nastepny sie znalazl z jakoscia produktow Czy nikt nie zauwazyl kazdy producent dysponuje tym samym zapleczem technologicznym ,wiec jaka ma byc roznica jakosciowa miedzy tymi dyskami IBM cos opatentowuje,a pozniej jest to we wszystkich dyskach i co najsmieszniejsze IBM wypuszcza serie uszkodzonych dyskow ,ten ktory wszysto wymysla to chyba daje do myslenia ze kazdy dysk moze sie popsuc a WD daje 3 lata gwar tylko na swoje najlepsze dyski ,sa one jednoczesnie drozsze od Barakudy ,Samsung 7200 tez jest drozszy od Barakudy ,wiec nie ma problemu ,jezeli kogos stac to kupuje drozszy dysk o lepszej jakosci (gwarantowanej przez 3 lata) ,a jak chce tanszy dysk to kupuje gorszej jakosci (gwarantowanej przez 1 rok)

8K5A2 to nowszy rev pewnie niz 8K5A POJDZIE!!! mam nadzieje ze na moim 8KHA+ tez pojdzie,bo nie widze powodu zeby nieposzedl

a co to jest ,wyscig na 400m PC jezeli to 3.06GHz to jak go chciales pobic sprzetem za 3 razy mniejsza kase w przyrodzie nic nie ginie,albo znajdz sobie kolesia z P4 2.4GHz jako przeciwnika ,albo kup Prometeie

bzdura i totalna nieznajomosc podstawowej budowy HDD tak jak kazdy naped (cdrom to samo) HDD posiada wiele elementow ruchomych ,o ile lozyska nie powinny ulec uszkodzeniu , o tyle wszelkie silniczki maja swoje uzwojenia,ktore moga najprosciej w swiecie przepalic sie (zwlaszcza ze sa miniaturowe) ,a nawet oporniki,kondensatory czy uklady logiczne moga ulec przepaleniu w wyniku wad produkcyjnych ,a moze to nastapic kiedykolwiek,nawet po kilku latach mam taki przyklad w rekach,kumpel przyniosl: Seagate 6.4gb ,ponad cztery lata ma spalila sie jakas kwadratowa kosc ,nie moge nawet odczytac jaka,bo SPALILA SIE - przyspawala do blachy ochronnej ,kupa smrodu ,brak polowy nozek tak sobie sie spalil w czasie sluchania muzyki z Winampa mam nadzieje zmienic elektronike ,bo naped moze byc caly to ze producenci osiagneli ze w ciagu pierwszego roku padnie 1 na 150 dyskow ,a w ciagu drugiego moze 1 na 500 (skrajny optymizm) to mnie zwyklego uzytkownika to malo obchodzi ,bo jak bede tym 1/500 to ja bede mial kase do tylu,a nie Seagate (dla nich bede numerem statystycznym)

watpie zeby produkowali takie same radiatory z miedzi i aluminum ,bo ten miedziany bylby 3x ciezszy jezeli ktos by przeprowadzil takie pomiary na podobnych radiatorach (masa,powierzchnia -do konkretnego miedzianego mozna dobrac maly aluminiowy) to ja sie pisze na wyniki sam bym cos takiego przeprowadzil gdyby bylo mnie stac na miedziany radiator

ja sie nie oburzalem o nic ,a tymbardziej wczoraj przewrazliwiona jestes :wink:

to ja wysune kolejny wniosek,ze wszystkie plyty z fsb 133 (wyjatki potwierdzaja regule) czyli kt133a ,kt266 ,kt266a wyswietlaja PR zaleznie od zegara procesora ,bo nie dotycza ich proce na wyzszych fsb przyklad: przypomnialem sibie ze u rodzinki na Solteku KAV (kt133a) i 1700+ po podniesieniu fsb do 139 (1529MHz) wyswietlilo mu 1800+

koncepcja? 8O co tak wnikasz,magisterke z tego piszesz czy co?? plyty musza odroznic procesor na fsb133 od tego na fsb166 zwlaszcza przy wyzszych modelach 2600+ ,2700+,2800+ ,a takze Bartona,ktory ma nizsze taktowania,a wyzsze oznaczenia Abit KD7 nie ma tego problemu,seryjne ustawienia sa w biosie jako XX00+ ,a ustawienia niestandardowe powoduja brak wyswietlania PR (nawet reczne ustawinie 12.5x133)

za jakies dwa miesiace powinien byc spory wybor masz plyte w miare to czekaj ,na tej co masz mozesz wykrecic XP 0.13 na jakiec 2000-2300MHz ,zalezy od proca i jak ci plyta zlapie mnozniki z DRUT MODA

koles wez na wstrzymanie zaznaczylem ze moze to byc zwiazane ze sprzedaza,a ty mi tu wyjedzasz z teoria spisku tak sie sklada ze mam Samsunga 3 lata i ma uszkodzona 1 jednostke alokacji juz dwa lata i jakos wiecej nie przybywa na dwa Samsungi z ktorymi mam stycznosc caly czas zaden nie poszedl do serwisu na 4 Baracudy VI poszly 2 ,na 1 U5 1poszedl ,na 3 U6 1 poszedl ,a 1 nie dziala prawidlowo ,na 2 IBM 1 poszedl 1(moj) musialem lutowac zeby chodzil,ma 0.5gb uszkodzonych sektorow wiec serwis sobie,a uzytkownicy sobie ,to ze u mnie 50% Seagetow jest zlych ,a u ciebie padl jedyny Samsung to nie znaczy ze w klasyfikacji generalnej tak jest co do sprzedawcy to mial on takie pojecie jak ty ,zamiast ci powiedziec ze w jego hurtowni nie ma poprostu Samsungow ,to dorobil do tego ideologie wiesz ze w niektorych sklepach nie ma tez WD ,a to tylko dlatego ze nie wszystkie hurtownie je rozprowadzaja

chyba nie uwazasz ze Abit na kt133 odczytuje jakiekolwiek oznaczenia XP? taki dobry to on nie jest,zaleznie od ustawien widzi Unkcnow CPU np.2000MHz ,chociaz 2200MHz widzi i Abit i Epox (bios ma tylko do 2600+) dobrze ze sie nie upierasz bo to by bylo bez sensu bios poprostu interpretuje czestotliwosc procesora,co dokladnie widac na fsb~100 ta plyta ma oficjalne fsb tylko 133 ,wiec nie musi rozrozniac np.2600+ na fsb133 i 166 ,bo ten na fsb166 poprostu dla niej nie istnieje z tego faktu zapewne wyplywa rozroznianie CPU przez wasze plyty po mnozniku btw: procow na fsb166 nie rozpoznaje ,ale pamieci synchronicznie na fsb166 to pokazuje jako pc2700 ,ciekaw jestem czy jak bym synchro ustawil na fsb200 to czy pamieci by mi wyswietlila jako pc3200

kolegi Rufio'a :?: :roll: To nie jest moj kolega, chyba ze z forum. ale to nie bylo do ciebie tylko ogolnie do wszystkich z nastawieniem na Rufio'a ,zeby podal jakies konkrety

ludzisz sie ze nie bedzie czy jak jezeli ktos kupuje grafe na 3 miesiace to mu wsio ryba ale jak ja jade na grafie juz dwa lata to zwracam uwage na takie <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly jak: w co da sie zagrac za rok?