KGB

to moze byc wina plyty ,ja po nieudanej zmianie biosu na Abicie mialem tak,ze wlaczal sie razem z wlaczeniem zasilania teraz juz zmienilem bios i tego nie ma ,a szkoda bo przez rok sie juz przyzwyczailem i wygodne to bylo u ciebie to powoduje raczej dyskomfort co do softu to tez podejzewam winXP ,sproboj na innym ,albo przynajmniej reinstalacje tego

moim zdaniem najlepszy to i440BX :twisted: a ztych co wymieniles to wszyscy sie podniecaja 875 ,ktos mnie uswiadomil ze wycisnie fsb280 (QDR 1120) ale co tam chipset,najwazniejsza jest sama mobo ,jak dla mnie to BH7 musi byc dobra (Abit cos przebąkiwal o 4 fazowym zailaniu ,a BH7 wyglada ze to wlasnie ma ,w odroznieniu od BE7)

a tam w plecy toz to nowa plyta ,gwarancje ma :D

ta plyta i tak ma duze mozliwosci o/c ,jak na ECS fsb 133 ,143 ,147 .150 ,166 (sorka ale od 100 to nie pamietam) zasilanie w biosie do 1.85v zmiana mnoznika na zworkach sorka,ale ktos w ecs przezyl szok emocjonalny,ze wypuszczono plytke z takim o/c wystarczy porownac do k7s5a jaki postep sie dokonal

Nie natychmiast, ale by się przydało jak najszybciej ;) Wiadomo- kupuję nowego kompa, ale właśnie nie wiem, czy za 2 tygopdnie, czy za miesiąć- byle by trafić właśnie w tego SIS 748 czy KT 600 ( ten 2 mało prawdopodobne). Nadal się zastanawiam, czy brać Pentium 4 HT 2.4 Ghz czy Barton 2500+ ....nie wiem....za sam procesor intela zapłacę tyle ile za proc AMD + płyta :? A w takim wypadku zamiast dokładać do proca wolałbym zaoszczędzić albo dołożyć do R 9700 :twisted: mysle ze najrozsadniej byloby wziac tego r9700 ,bo w grach bardziej sie liczy grafa ,a nie procesor i jezeli chodzi o gry to nawet nie ma w takim przypadku polemiki Intel vs. AMD

szkoda ze FIC juz na Polskim rynku nie egzystuje ,bo robi solidne plyty cena moze nie zaniska kiedys byla,ale konstrukcje znakomite (te pelne) pozniej cena troche spadla,jakosc tez ,ale znowu odbili ,chyba dzieki wspolpracy z Epoxem swoja droga to dziwnie zmienia sie image producenta ,za czasow K6 i P2 FIC robil najlepsze plyty (oprocz Abita i Asusa na BX) ,pozniej odszedl w cien po ostatniej udanej konstrukcji na kt133 ,aby teraz powrocic na kt400 i nf2 (PCB takie samo jak 8rda ,wiec ta plyta jest za Abitem,Epoxem w nf2) sam chcialby zobaczyc test FIC na 748 na tle konkurencji,mam nadzieje ze firma utrzymala tempo wzrostowe i 748 pobije konkurentow (niespodziewam sie oczywiscie ze Iwila pokona,w cuda nie wierze) mam do tej firmy sentyment,a na stronie sa biosy do jej wszystkich plyt od 486 ,to sie nazywa dbalosc o klienta :!:

jesli by to byl 0.25um to : 1 mialby zasilanie 2.0v 2 nie poszedlby na 850MHz 3 nie bylo 633 to jest 0.18um i powinien isc ~ 1000MHz

90/3 bedzie lepsza daj mu jeszcze max napiecie jakie mozesz i sproboj fsb100

1700+ 0.13 bedzie dobrym nabytkiem,ewentualnie 1800+ bedzie mozna go podkrecic wykorzystujac drut moda

to nie lepiej juz z Poloneza zrobic Ogara ,drugi na swiecie by byl po prototypie :twisted:

5g pasty to nie wiem,moze 100 procow lub wiecej posmarujesz ja mam 1.5g i smarowalem kilka razy swoje dwa proce ,trze razy chipset ,dwa razy chip grafiki i zuzylem 1/6 strzykawki,moze mniej roznica miedzy pasta ceramiczna ,a srebrna AS3 to testy byly ,ale w okolicy 1C

stary ,od Wilka to ja mialem najlepsze pamieci nie wiem ile tam mozesz dac,ale ze to msi to pewnie tylko 2.7v mozesz wrzucic spokojnie nawet 2.9v co do plyty to nie napisales na jakim VIA,a te oznaczenia msi to poprostu kocham podejzewam ze masz kt266 lub kt266a szyny mozesz wyzej nie podciagnac,ale proboj,poza wartosc bezpieczna i tak nie wyjdziesz (max 160) jak bys chcial wiecej o/c to musisz mnoznikiem sie zajac,ale to jest troche zachodu i mysle ze dla tych paru MHz nie warto ale to twoj wybor (chyba ze chcesz ostrego o/c ,czyli vmod plyty,odblokowanie mnoznika i WC)

dziwne masz napiecie,z tego co pamietam to byly 1.5v i 1.7v daj te 1.75v i sproboj puscic na fsb100

ale macie chlopaki problem z predkosciami dla mnie najlepszym testem jest kopiowanie danych i tak u mojego kumpla z Baracuda 4: wiadomo ze dysk ma szybszy odczyt niz zapis,jak wynika z testow w jakiejs gazecie moj IBM ma odczyt 37mb/s ,zapis 18mb/s kumpel ma Baracude4 i kopiowanie z mojego dysku na jego trwalo dokladnie dwa razy krocej niz z jego na moj,wiec test z gazety sie zgadza co wiecej kopiowanie z jego dysku na jego (ma dwie Baracudy 80GB) trwalo jewszcze krocej niz z mojego na jego wiec prosty wniosek ,ze Baracuda bedzie miala zapis >=40mb/s

zciagnij bios zformatuj dysk z wlaczona opcja : kopiuj pliki systemowe nagraj na dyskietke plik z biosem (*.BIN) wloz dyskitke i odpal kompa update: jak to nie pomoze to dograj jeszcze flasha na dyskietke i jak wystartuje DOS to slashuj bios

wiec albo proc po[gluteus maximus]dl (co jest bardzo dziwne) albo plyta zdziadziala ,zasilanie na niej po[gluteus maximus]dlo (moze kondensatory ),ewentualnie modny ostatnimi czasy zasilacz jak bys sprawdzil u kogos na dobrej plycie to by mozna bylo procesor odrzucic i zostala by plyta na wejsciu sprawdz na innym zasilaczu ,ale nie jestem przekonany ze to zasilacz

A64 to bedzie majatek kosztowal socketA ma 5 lat 8O 8O 8O ja mam pierwsza plyte na socketA ,a zostala wyprodukowana 3 lata temu cos ci sie po.....krecilo :P

a biosu przez ten rok nie zmieniales?? dziwne zjawisko ,bo moj duron po dluzszym czasie szedl wiecej o 10MHz a temp to masz wysoka

Abit KD7 400pln ,ma dzwiek 6 kanalow ,LAN i 4 dimm Asus a7v8x sie chowa

ty mozesz se darowac moda,duzo nie zyskasz

a jakie napiecie masz to juz nie napisales moze podnies o te 0.2v i pozniej proboj fsb100

nie ma co sie rozwodzic: Baracuda 4 jest najcichszym dyskiem,bo go nie slychac (chyba ze mieli glowicami) najlepiej i tak kupic Samsunga ,bo jest cichy (sa wersje z olejowymi lozyskami) i ma trzy lata gwarancji komus z forum Samsung pol roku wytrzymal na pci 46 ,a Barakuda4 nawet nie chciala sie uruchomic

no tak tylko przy trybie synchro fsb 155 to troche malo dla memorkow (333) zgadza sie,ale teraz i tak ma 150MHz ,wiec mniej kazdy MHz wiecej to tez wiecej dla pamieci tylko nie wiadomo ile mhz ma ustawione dla pamieci moge sie zalozyc ze 150 ,spojz na jego podpis no chyba ze ma wyjatkowo kiepskie pamieci ,to wtedy 112MHz

Też tak myślałem, ale okazało się że nie da się zrobić na przejściówce tego połączenia, w którym jeden pin procesora trzeba odizolować od podstawki i połaczyć z innym. Pin ten jest bowiem połączony ze ścieżką w jednej ze środkowych warstw laminatu i nie ma do niej dostępu. To samo dotyczy się innych pinów które trzeba odizolować - nie da się poprostu przeciąć ścieżek na przejściówce... Można najwyżej rozebrać podstawkę i wylutować blaszki kontaktowe od tych pinów (mimo to na procesorze też trzeba zrobić jedno połaczenie), ale chciałem tak zrobić aby przeróbka przejściówki była w razie problemów odwracalna. Abit BX6 (podobnie jak nieśmiertelny BH6) nie powinien mieć problemów z obsłużeniem Tualatina, oczywiściwe trzeba zrobić upgrade biosu na "najświeższy" dostępny na stronie Abita. Procesor będzie wykrywany przez bios jako P-III, ale nie ma to wpływu na jego funkcjonowanie. wlasnie chodzilo mi o wylamanie/wylutowanie zatrzaskow a polaczenie tej nozki mozna zrobic kabelkiem,przylaczjac do nozki jeden koniec,zrbic mala dziurke w sockecie od strony mimosrodu,przewlec kabelek przez ta dziurke,wlozyc proc do socketa i drugi koniec kabelka przylutowac na odwrocie socketa do odpowedniego pinu (oddalajac oczywiscie procesor od socketa na czas lutowania) w tez sposob przejsciowka pocharatana,ale proc nienaruszony przejscowka to tylko 30pln,no a proc troche wiecej,wiec lepiej zniszczyc przejsciowke niz proca w razie niepowodzenia mnoznikami sie nie przejmoj,widzialem celere 466 na LX,gdzie max mnonik byl 5.5x

no tak tylko przy trybie synchro fsb 155 to troche malo dla memorkow (333) zgadza sie,ale teraz i tak ma 150MHz ,wiec mniej kazdy MHz wiecej to tez wiecej dla pamieci